Ханако, Нандаба - добросовестный читатель, Вы посмотрите, сколько всякого-разного он откомментировал. Есть в его словах доля истины, уж больно Вы предвзято судите. И без всяких игр в психоаналитика понятно, что пьянка - больная мозоль. И школ таких не бывает, чтобы класс строго делился на шлюх-дур-матершинников и хороших-воздержанных-интеллектуальных. Вы очень качественно пишите, поэтому гротеск можно кушать, и даже с удовольствием, но зачем же говорить, что пишите "про жизнь"? Я, например, видел "в жизни" пьяных, которые падали мордой в салат, но также и подвыпивших, которым, наконец, удалось в "датом" состоянии пойти на серьезный разговор, которого они долго боялись, видел пьяные драки, пьяные поцелуи, но также и то, как окаменевшего от горя человека немного отпускало от спирта. Уверен, что и Вы понимаете: все зависит от того, кто пьет и для чего пьет. Иногда даже чуть-чуть заемной радости - и то счастье, потому что больше нет никакой, а своими эмоциями управляет только йог. Очень жестокий приговор Вы выносите: мол, любой нормальный человек может обойтись без анастезии в любой ситуации. Следовательно, если у меня сдали нервы, или я трушу (100 грамм перед боем - а? Не канает?), или я просто не знаю, как без алкоголя на вечеринке завязать легкий разговор с красивой девушкой и пр., значит, меня надо ставить на одну полочку с Марьиванной либо Дядейвасей. По-моему, за этот обидный вывод Вас и пинают все.