Таблица лидеров

Как известно, первый в мире пистолет-пулемет, Villar-Perosa, бы л создан в Италии, и был двухствольным. Итальянцы активно применялина фронтах Первой мировой, особенно - против Австрии. Австрийцев же новый образец оружия впечатлил настолько, что они решили создать "ассиметричный ответ", в кратчайшие сроки. Как они это сделали? А очень просто. Взяли два автоматических пистолета Steyr P.16 и... спарили их, снабдив общим прикладом и прицелом. Приклад прижимался к одному плечу, а удерживалось получившееся оружия двумя руками ассиметрично. Все бы ничего, но была у пистолета P.16 одна особенность - неотъемный магазин, перезаряжаемый из обойм. В сочетании с автоматическим огнем получаемый взрывномозговая комбинация. Ах, да, выглядело это так А в бою - так Всего выпустили около 200 штук.

Простите, конечно, что вмешиваюсь в дискусс, но когда ботанил и почитывал источники по биологии, термина "раса" я там почти не замечал. Были "Вид", "Популяция", "Род" "Царство" накрайняк.

Ну так я потому и говорю, что это знания школьного уровня, пятый класс, биология. Все это, в принципе, должно быть очевидно каждому человеку, который закончил школу или в ней учится, не говоря уже о тех, кто что-то читает про биологию. На самом деле если долго копаться, то можно найти и биологическое определение слову "раса", что, опять же, не делает это слово биологическим термином, просто ему есть определение с точки зрения биологии (и я не знаю, насколько оно общепринятое, просто оно где-то есть). Я не помню сейчас это определение, оно достаточно заумное, но прикол в том что, согласно ему, у людей вообще нет рас. Именно поэтому "раса" применительно к людям, это уж совершенно точно социальный термин, а не биологический. В антропологии, конечно, этот термин используется, но антропология это совершенно другая наука, которая включает в себя значительную социальную часть.

Проиграл

Американский стеб на Еву. Угар и глум обеспечены! http://www.youtube.com/watch?v=vtUpWihJJJ4 http://www.youtube.com/watch?v=VJnureuZ6Ts

Читаю это, читаю, и не понимаю, почему мне, даже после чашки крепкого кофе, все это кажется жутким бредом.

Айм Мэд саинтист. Ит сооооу кул. Санавабич! Мораль такова: Не хочешь видеть меня потным - не родись.

Верят. В этом то вся и суть последни- страниц. Прям как пгмнутые.

Один вопрос: а ты удосужился их почитать?

Мы как-то до сих пор сами неплохо нормировали свою терминологию, втч законодательно через СНиП, лингвисты-терминологи изучали это как еще одно прикольное языковое явление, а потом (обычно к тому времени терминология устаревает) какой-нибудь аспирант-филолог бахал диссер на восемь мегатонн о, скажем, культурном значении терминов теории турбулентности. Хотя, если Вы настаиваете - мб Вы филолог, лингвист, философ? Вы тогда мне еще расскажите что в вашей области знаний новенького, а то я вполглаза за этим слежу.

Ума не приложу что бы мы без филологов делали с нашей терминологией и понятийным аппаратом

Мне просто как инжепёру интересно, а терминологию гидравлики, аэродинамики и внутренних инженерных коммуникаций филолги тоже за нас между собой разруливают?

Все было в рамках, но после того как начали придираться и позорить за орфографию (Кого? Перед кем? Даниэль, всё, ты потерян для всего ЕнЕ, так опозорился, мы этого не вынесем ) я окончательно осознал, что тов.@Executioner тут не конструктивные беседы пришел вести. А еще он прочитал все книжечки из приведённого списка, и уверен, что википедия это достовернейший источник Продолжайте, продолжайте

Написал громадный пост сначала про мячик наш...А зачем? пара слов: фанаты клубам НЕ нужны. Совершенно. Виражи зло. Руководства Краснодара всё делает очень адекватно и дальновидно. Клуб имеет долгосрочную схему развития. К тому времени на трибунах будет нечто похожее на англию. Текущий вираж вымрет. А полные стадионы людей с поддержкой у клуба будут. Эти мысли расписать можно на очень и очень большое сообщение. Стоит ли вот только? Всё равно никто не читает = )

Я тут недавно посмотрел ТопГир, есть у них одна серия о том как они ездили в Испанию и обнаружили там пустынные шоссе, аэропорт, безлюдные кварталы с новостройками (в одной из которых они заночевали), устроили гоночный трек в Мадриде. Меня вот сомнения одолевают, не подстроено ли, или на самом деле все так плохо?.

Монстр Франкенштейна никогда не тянул на положительного персонажа, но в "Ван Хельсинге" из него ухитрились сделать настоящего обаяшку. Не знаю, почему мне вспомнился этот фильм почти десятилетней давности, но большой парень с электрическим генератором в добром сердце заслуживает своё место в в моей галерее любимых персонажей.

Вот не скажу, что вышло прямо супер-пупер, или что вообще вышло... Но думаю заказчик оценит. Надеюсь. Пилот нольпервой, Галахад для вас)

Бухло. Вот мы с Фаблером бухаем -- это нас и сближает, через тысячи километров.

Из пластика сделана и на стойки укреплена.

Убило.

На самом деле, дата более-менее вменяемая. Однако, как показывает практика 3й части, есть шанс, что нас будут кормить спойлерами и слухами о сюжете, а потом возьмут и р-раз! выкинут 85% на мороз и начнут с "нуля". Ради сохранности мозгов и пуканов здоровья пользователей, рекомендую тему залочить до момента появления хотя бы единственного официального анонса от XAPA.

Из описания: Дипломная работа выпускника Пекинского кинематографического института. Не знаю почему, но в конце пробило на слезу, даже не смотря на то, что то, о чем по сути эта короткометражка - совершенно не моё.

Нуууу.. она относится к нему как герою + жалеет. Так что у него все шансы. Которые он как всегда спустит в унитаз.