Таблица лидеров

[media]http://vk.com/video129464100_159677562[/media]

wm +5000

Exile, это кто-то кроме бака-цуки ранобэ переводит или только одну страницу по приколу перевели? А мы вернемся к нашим баранам:

Продолжайте тут, пожалуйста.

По-моему, чужой слегонца обалдел от такого с ним обращения)))

НУЖНО БОЛЬШЕ СТВОЛОВ!!!1111

Граждане тульповоды, по теме:

Rоzеvir С днем рождения! Ну хорошо, я имел в виду научные предпосылки. Просто сложно уточнять до упора. Да, в момент ее появления она имела смысл. Точнее, не было тех знаний, исходя из которых было бы очевидно, что это неверный подход. Они могут работать, но это исключение из правила. Чаще всего оно не работает и не может работать в принципе. Скажем так, чтобы не входить в дебри, мы знаем, что мыслительный процесс и все остальное с ним связанное, типа воображения и фантазии, это продукт деятельности мозга. Как минимум, наука может рассматривать пока что только эту часть. Большего в данном случае и не надо. Мы знаем, что вероятность существования этого дракона только в воображении человека гораздо больше вероятности его существования в физическом мире вне мозга. Где конкретно он существует и как конкретно это работает - это дело десятое в данном случае, хотя именно для науки это и есть самое главное. Ну так термина "scientific logic" тоже нет. Может быть он есть у определенных авторов, но в целом он не является общепринятым. Скептицизм - это просто защитная методика от ложных утверждений. В этом смысле она всегда работает, потому что никакая защита не может гарантировать 100%-й эффективности. Хотя, можно ее применять слишком фанатично. Но в таком случае, скорее, речь идет о неправильном применении. Не понял... Ты предлагаешь написать ИИ для компьютера? Я не вижу связи с тульпами в этом случае :)

Ну да, всем очевидно же

10-15% от общего количества генетических различий между двумя людьми. То есть если взять двух рандомных людей двух разных популяций (синоним слову "раса" в данном случае), то 10-15% различий между ними будут за счет расы, а остальные 90-85% за счет индивидуальных признаков. Если взять двух людей одной и той же расы, можно считать эти 10-15% одинаковыми. http://www.nchpeg.org/index.php?option=com_content&view=article&id=142&Itemid=64

10-15 процентов чего?

Фасции - это такие розги, которыми римские менты на месте пороли правонарушителей Не питая особой приязни к задорновщине-чудиновщине все же предположу, что Гитлер просто использовал учение, показавшееся ему удобным, как политический аргумент. Это едва ли может считаться поводом преследовать все подобные учения, как не является поводом отвергать Вагнера тот факт, что Гитлер его ценил. У основателя арийско-германской темы вообще жена еврейка была помнится.

Ты просто исходишь из аксиомы объективности мира. А ты можешь доказать это? Вот и в Хаосбашке мир далеко не такой объективный.

Не заводи детей, пожалуйста, ради их же блага.

Дык... Надо уже с GAINAXом тереть... Пускай бабки вкладывают! Ведь их здесь так пропиарили... Хидеаки- Гони Бабки!!!

Смотря чего же вы хотите добиться насилием... Вот к примеру удовольствие получить может и получиться.

Я бы поставил вопрос иначе - что-то все-таки усложняет, ведь правда? А поскольку, как я уже сказал, культура в наше время давно ушла от местечковых (национальных) рамок, надо найти какое-то объяснение этому. Штанишки придержи, а то засмеют ведь) Только ты забыл упомянуть, что у тебя вообще нет статей, которые доказывают, что этот термин - социологический. Ты просто это выдумал. Употребляется в антропологии - имею право вполне корректно употреблять. Спор ни о чем, детский сад. Я же тебе написал, где ты можешь найти еще как минимум один мета-тест. Чего дурачка включаешь? Ну разумеется. Что еще сказать-то? Оно и видно. Оттуда же и брал сведения о испанском кризисе. Страна вся увязла в долгах, каждый четвертый в стране безработный, дефицит бюджета выше 5% ВВП, а ты сравниваешь ее положение с Россией. Ты невнимателен. Я же написал, что это жаргонизм. Но те признаки, что он описывает, были неоднократно подтверждены научными исследованиями, о чем указано в энциклопедиях. В том числе и мета-тестами. Да возьми ты наконец себе репетитора по русскому языку. Три класса церковно-приходской явно не вариант, в твоем случае. Я же написал - согласен с тем, что 7R-аллель указывает на наличие группы нуклеотидов, которая обыкновенно встречается вместе с ней. Эта группа и описывает обсуждаемые признаки. Долго дурачка включать будем? Был один фильм такой, по Чехову... "Мой маленький и скучный тролль" назывался. Упс, я, наверное, что-то путаю, да?)))