Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 10/07/14 во всех областях
-
Поставить минус - проще, чем написать остроумный пост с поливанием оппонента грязью.7 баллов
-
А как будете решение принимать?) Нужно 50% +1 голос? Второй тур голосования? Или пара скучающих админов посмеются и задвинут решение, ибо голосовалки голосовалками, а решение решением? Раз скучно, давайте выдвинем кандидатов за три самых популярных варианта. Они устроят дебаты. Все будут читать, проникаться высокими идеями. Потом замутим день тишины и уж затем будет единое голосование. А для пущего эффекта можно запретить вход на форум \а может и сайт\ до тех пор, пока не проголосуешь.3 балла
-
2 балла
-
По своей кафедре помню - шла битва за создание математической модели турбулентности без эмпирических коэффициентов. Гипотетические модели есть, опытным путём с нужной точностью проверить их не удаётся, людей, работающих над проблемой немного, и они мягко говоря не ладят. Вера в научную этику и адекватность исследователей это мило, конечно, но наивно.2 балла
-
Безразличие -- не вариант. Проще поставить минус и написать, что оппонент валенок вместо внятной аргументации, а потом говорить. что модераторы и нажавший жалобу - мудаки)2 балла
-
Ага, одна уже появилась, всем модерским составом завсегдатаев усмиряли. Пилите свои темы, причем тут анонимность я хз. Пис их постит вне зависимости от чего либо. Потому что это Пис.2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
вот смотри Первый пост татеши. Это она хрень пишет, или это нашему бывшему хранителю галереи неспокойно от конкуренции? Имея возможность просматривать, кто кому что ставит, часто сталкиваюсь с подобными штуками. И на счет развлечения и веселья, зачем нам еще нужен форум, если не для этого? Обсуждали б мы тут что дельное, было б все серьезно. А так, остались свои десять человек, вот и хочется развлечений. но не все, видимо многое из базы потерялось.2 балла
-
Ещё один литературный рассказ, тоже из цикла вспышек. Первый с фантдопущением в стиле классического НФ. Если так пойдёт и дальше, задумаюсь о том, чтобы перебраться в раздел "Другого творчества". Отдельная ремарка для любителей разводить срач на определённую тематику - есть тема на форуме, которую вы и так основательно изгадили - вот там и продолжайте Для восприятия трудный, предупреждаю1 балл
-
1 балл
-
Из альбома Мои работы с DeviantArt
использовал новые кисти и манеру, должно было что то поменяться)© by Venguard
1 балл -
1 балл
-
Против ибо те кого я подло минусую узнают что это я П.С. Аюпа , не я тебя минусую1 балл
-
1 балл
-
Потому что концепция "ЕнЕ - приличный форум" никогда не работала. Тут многие терпеть друг друга не могут, но увы, стесняются своих чувств. Я за свободное выражение своей любви и неприязни1 балл
-
И че? Дай бог, чтобы подольше были, может вообще темы какие новые интересные появятся. Или вам нравится, когда тухляк и затишье? И только Пис картинки в чат кидает с лолями. Вот это райская жизнь просто. Пусть определят критерии "обнаженки" в чатике или вообще прекратят этот марафон "эротизма".1 балл
-
ну а кто-то до сих пор в землянке живет, им тоже норм в принципе. Я раньше тоже скептически относился к любым переменам, сейчас мне кажется, что это отличный способ встряхнуть сообщество. Основной ресурс - это всегда люди. Они никуда не денутся, а обстановку временами сменить надо. И че? Дай бог, чтобы подольше были, может вообще темы какие новые интересные появятся. Или вам нравится, когда тухляк и затишье? И только Пис картинки в чат кидает с лолями. Вот это райская жизнь просто.1 балл
-
А может сделать открытую систему, но с возможностью ставить оценку анонимно? Можно же анонимно заходить на форум и анонимно следить за какой-нибудь темой. Думаю, этот вариант удовлетворит почти всех кто "за" и тех кто "против". Минусы отменять не надо. P.S: https://www.youtube.com/watch?v=9pSh0VAVYn41 балл
-
А давайте устроим концлагеря и будем отправлять в банр всех, кто ставит больше пяти минусов в день, чтобы не создавали атмосферу негатива на форуме а потом, проредив пользователей отменим плюсомет с концами/оставим только плюсы, ведь на форуме выживут только позитивные добряки.1 балл
-
Половина кайфа обламывается, что человек не знает, что я это поставил! Ну и такая проблема я считаю, что ктото написал полную шедевр/ересь и поставил плюс/минус, тут понабежала толпа несогласных и заминусо/плюсовала в итоге мой плюс/минус пропал1 балл
-
Не вижу ничего плохого использовать соц.сети. В Штатах давно все научные организации в них сидят и публикуются, в т.ч. обычным языком, чтобы даже неискушённый человек мог понять. Другой вопрос - что будут понимать под "лженаукой" и как с этим бороться.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
То есть вы там угораете и прикалываетесь, а нам нельзя. Грустьк. Справедливо. К чему поощрять лицемерие? Материала для того, чтобы обличить ужасную правду о друзьях, которые минусили друг друга сейчас набралось навалом. Давайте прольем свет истины и больше никогда не будем делать мелкие гадости исподитишка. Поставил минус - так пусть все знают об этом, ты же ровный поцанам, за слова отвечаешь. Или нет? Если нет - это не по-мужски, я вам так скажу. p.s. Готов ответить за каждый свой минус.1 балл
-
я за просто уже потому, что хочу, чтобы человек знал, что это был я. нормальному посону -- блестючий значок, поцелуй вождя и прижать к волосатой груди. тупице -- нннннннннннааааа, суууууууукккккккккааа. и мусор свой подбери.1 балл
-
Насколько нужно не доверять рядовому пользователю, чтобы считать, что, если вскрыть систему плюсовминусов, то все резко подорвутся яростно мстить и лебезить. Ну серьезно.1 балл
-
1 балл
-
Я даже не знаю что мне меньше нравится - система репутации или игры в народную демократию на форуме. Или это мы так движуху пытаемся создать?1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Кстати, забавная деталь: единственная неяпонка в команде обладает на гайдзинский взгляд самой японской внешностью и типично японским именем.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
кстати, да...было...раз этак 40-45 ;) Давайте тогда не останавливать! Даёшь публичную систему оценок каждого поста минимум по десятибалльной шкале! А то плюсы или минусы...это так дико и первобытно...0 баллов
-
Хочу выпиливания плюсов-минусов начисто. Если остаются, то хочу выпиливания анонимности.0 баллов
-
А Истаро будет всех троллить своим знанием, кто какое сообщение отправил.0 баллов
-
Забавно, что многие кто за плюсы, тому *косится на подпись Ары* Развлечение себя любимых и тому подобное. Опять начинаем в демократию играть? Давайте уже либо всё-всё-всё решать так, либо ничего. Как выше говорили - понять кто кому что ставить - элементарно. Особенно во всяких "горячих" темах. Так что если оставлять репутацию, то и правда лучше открытую. Только вот смысла в ней нет НИКАКОГО. Кому плевать на репутацию - тому плевать. А остальные в своём подавляющем большинстве и не пишут всякую хренотень, которую нужно минусовать.0 баллов
-
Я, кстати, так и не понял, почему невозможно существование детерминистической модели глубже квантовой физики?-1 балл
-
Плюсанул Ману. Функционал хороший, позволяет высказать свое отношение, не пускаясь в словоблудие. Убрать минусы - получится ванильный доброфорум для вконтактовских кис. Убрать анонимность - пусть все будет открыто, смело, без непоняток и исподтишка.-1 балл
-
Пусть меня Даня поправит, если его представление о науке не совпадает с моим. Если по-простому - наука считает детерминизм ненаучным, потому что его невозможно проверить на неправильность. Суть нашего спора с Даней - я считаю, что то же самое относится и к индетерминизму, а он - нет. Ненаучность не означает - ложность, а научность - истинность. Вопрос о существовании Бога ненаучен, так что антитеизм (в обиходе его часто называют атеизмом, хотя атеизм на самом деле есть скорее то, что в обиходе называют агностицизмом) и религия одинаково ненаучны. Но на самом-то деле Б-г либо есть, либо нет-1 балл