Таблица лидеров

Так, ликвидация безграмотности: Апокалипсис (откровение) - название книги. То, что им стали обозначать некоторые происходящие в ней события - привычка из массовой культуры. Сам по себе Апокалипсис - это описание видений пророка. Среди видений есть крайне мутные и очень плохо поддающиеся трактовке, более-менее четкое изложение событий дано только в последних главах. В целом излагаются примерно следующие последовательные события из будущей истории: 1. Ангелы трубят в трубы, чаши гнева проливаются на Землю. Из-за этого происходят значительные бедствия, затрагивающие часть населения. Собственно, самое известное из этих событий - падение звезды Полыни, в результате которого третья часть воды стала. непригодной для питья. Ассоциируется с ЧАЭС, потому что слово Чернобыль означает Полынь. 2. Гибель Вавилона (Вавилонской блудницы) 3. Приход к власти Зверя и Лжепророка. Сюда идет число 666, печать антихриста и т.п. 4. Второе пришествие. 5. Армагеддон. Вот тут обычно случается косяк. Армагеддон - это НЕ гибель человечества, это великая битва между силами Зверя и силами Сидящего на коне. Сражение заканчивается победой Сидящего, зверь и лжепророк отправляются отдыхать в огненное озеро, Сатана заключен в темницу. 6. После Армагеддона внезапно всеобщее ликование, праведники воскресают, Иисус становится царем и устанавливает царство божие на земле, которое длится тысячу лет 7. Спустя тысячу лет Сатана оказывается освобожден из темницы, созывает в свое войско живущие на четырех углах Земли народы Гога и Магога, которые осаждают последний оплот праведников. С неба спускается огонь и сжигает их. Сатану отправляют к Зверю и Лжепророку, жарится в огненном озере. 8. Вот теперь воскресают телесно не только праведники но вообще все люди, жившие за всю историю - и начинается как раз-таки Страшный Суд. Не одновременно с Армагеддоном, не сразу после него, а вот так - спустя 1000 лет и еще несколько значимых событий. По итогам Суда грешников отправляют в огненное озеро. 9. Дальше идет большое и подробное описания рая, в котором он предстает как город-царство, управляемое Б-гом, все подданные в котором счастливы. Где-то кстати читал, что в православии, в отличие от Апокалипсис рассматривается больше как светлая книга.

Ребят, задолбали. Будто люди в который раз не знают на что идут. Конкурс - есть конкурс, а это значит, что: а.) будет критика (пусть даже и необоснованная - на такую нужно просто уметь не обращать внимания, или чувствительные тут все барышни собрались?) б.) будут требования, которые надо выполнять. Если не можете - идите во внеконкурс или не участвуйте вовсе. Осознаю, что да, иногда бывают обстоятельства "выше нас", но какого черта портить интригу? Хотите пафосно и красиво уйти? Оно того стоит? .

О, вот и объективная критика подъехала

Я хочу сделать официальное заявление: "Хахахха у Экзаила бомбанула ахахах ахаха ахха"

Краткие отзывы на все рассказы. Временами я зол и ехиден. Такие дела. Сказка о переменах Хорошая сказка, чего уж там. И написана неплохо. Но не покидает ощущение вырванности из контекста и нагромождения порой лишних конструкций. Из этого явно могло бы проклюнуться что-то большее. Исполнившие Кусок чего-то большего, просто описание сцены. Ничего толком не понятно. Слог довольно обычный, плюс ошибки. Посему – не понравилось. Культя Написано хорошо и ровно. Лично для меня на этом достоинства кончаются. Рассказ упрямо давит на эмоции, на жизненность, на тяжкую долю инвалида. Ну и потом, завершение… Поздравляю, в двадцать один год ты понял, что ты дно. Не мое. Совсем. Вдаль – к звездам Не рассказ, а скорее зарисовка. Добавить бы диалогов, описания мыслей героев, сам полет и то, как их нашли. Большой потенциал, который оказался неразвит. Жаль. И еще почему-то очень, ну очень напомнило «Интерстеллар». Удар, удар, всплеск Обрывочно и неясно. Если это подражание Кингу – то зря, ибо английский (более того, его американская разновидность) и русский – языки разные, равно как и принципы построения произведений. Стиль «герой так думает, пофиг на описания» не понравился. Диалоги с редкими вкраплениями эмоций и пояснений, кто что говорит – тоже. Рассказ в целом – аналогично. В поисках утраченного Рассказ кажется вырванным из контекста и несколько сумбурным. Не очень понравился. Плюс почему-то напомнил «Черновик» Лукьяненко. Незнакомый пылесос Я наивно полагал, что на конкурс работу посылают если и не для того, чтобы выиграть, то хотя бы для того, чтобы ее оценили и она попала в список финалистов. Неужели автор всерьез полагал, что это кто-нибудь оценит? Судный день Наконец-то рассказ, наконец-то история. Цельно, интересно, мощно, с грамотными отсылками к реальности (если я ничего себе не напридумывал). Немного напомнило «Взвод» Дормиенса и Агронома – те же куры, те же мечи. Если включить режим паранойи, то предположу, что это Дормиенс пробрался на конкурс и тестирует отрывок своего будущего романа. В общем и целом – отлично. Ролевые игры Вестимо, написано ролевиком для ролевиков, эдакие простые реалии ролевой жизни. Но не зацепило и не понравилось. Плюс однообразие имен Данила-Анна-Данила-Анна-Данила-Анна и в целом не слишком богатый язык. Трон Почти классическое фэнтези с малыми вкраплениями элементов эротики. Роде бы все на месте, но в то же время и чего-то не хватает. Сам рассказ оставляет ощущение сумбура. Быть может, если сократить одни места и расписать другие, то вышло бы лучше. Ну и диалоги порой выглядят деревянными и постановочными. В общем и целом – средне. Скиптрейсер Рассказ с завязкой, кульминацией и развязкой, что на конкурсе, похоже, редкость. Хорошая история, но неровная. Чуть-чуть диалогов, стена текста, длинный диалог. Замысел, увы, не нов. В общем и целом – почти хорошо, и это «почти» могло бы исчезнуть, если бы автор поработал над рассказом получше. Обычный серый От «ИЧСХ» во втором предложении кровь брызнула из глаз на монитор. Рассказ вроде как художественное произведение, а не перепост интернет-языка. Второй абзац обрадовал дивным словом «баттхерт», от «б-ги» в пятом свело скулы. Скрепя сердце, дочитал. Зарисовка на тему «Я не такой, как все. Меня никто не понимает. Все сволочи. Но я все равно лучше, пусть даже об этом не знает никто, кроме меня». Не понравилось. Первообразная Вроде бы неплохо написано, но не цепляет совершенно. Первая часть рассказа кажется очень тяжелой и монотонной. Ассоциации с «Евой» возникли почти сразу. Упоминание мехов их только укрепило. К тому же выглядит вырванным из контекста. Зеленый и голубой Написано неплохо, хотя диалоги порой кажутся книжными. Ну не говорят так живые люди. Но уже который по счету рассказ оставляет ощущение вырванности из контекста. Не хватило мотивации Томаса и более полного раскрытия истории Лилит. Ну и можно было напустить больше туману, потому что о личности убийцы я догадался сразу же, как всплыл разный цвет глаз. Ангел-хранитель Отличная цельная история, хороший слог. Может быть, местами многовато подробностей, но и только. Очень «кошачий» рассказ, теплый и ламповый. Ну и финальная фраза отличная. Автор молодец. Константа Банинга Написано хорошо, рассказ более-менее целостный. Но герой не понравился. Конечно, задним умом все крепки, и упрекать литературного персонажа в отсутствии логики странно, но все же – неужели нельзя было сообразить, что внимание вечным не будет? Да и сделки понятно с кем обычно ничем хорошим не кончаются, Фауст тому примером (который к тому же в рассказе упоминается!). Ну и конец показался банальным. Сила любви наплевала на Банинга и победила его одной левой. В общем и целом – вроде бы все в рассказе есть, но не цепляет. Вечный пульс Отличный рассказ, и к тому же с центральной идеей. Кроме самой истории автор успевает постебаться над современным интернет-сообществом, что тоже здорово (ох уж эти лайки и перепосты, а цвет луны – отличный стеб над спором о цвете платья). Живые герои, отличный язык, и стремление героини уничтожить фальшь, которая не просто убивает, но лишает души… Прекрасный рассказ. Проект Бета Хорошая идея, и довольно неплохая реализация. Правда, лично мне не слишком понравился рассказ в виде чата. Не хватило описаний, чувств. Не все ведь можно выразить голосом. Ну и компьютерный ИИ, уничтожающий человечество… интересно, я хоть когда-нибудь увижу ИИ, который не пытается уничтожить всех вокруг? В общем и целом – неплохо. Жизнь после Написано хорошо, образно и качественно. Впечатление портят только два серьезных момента. Первый – чудо-вирус. По него неизвестно ничего, но он за пару дней уничтожил всю страну, если не весь мир, но кое-кто чудом выжил. Это действительно напоминает те самые фильмы про зомби, где зрителям показывают картину постфактум, что 99% человечества стало зомби, хотя логической проверки такая версия не выдерживает. Второй – главный герой. Двуличный хмырь какой-то. Помогает всем вокруг, а сам втайне мечтает остаться один, без людей. Все умрут, а я останусь? Ок, дело почти сделано. В общем и целом – неплохо. Балбес Весь конкурс я ждал чего-то подобного и дождался. Написано хорошо, живо, на злобу дня. Без излишней демонизации одной стороны и героизирования другой. Ну и понравилось, что Марис не перековался за пару деньков из ярого «защитника» в ярого «повстанца». Он выполняет обещание. А дальше… дальше у него будет время решить. Хорошая история. Про внеконкурсный рассказ я уже написал в свое время. Мое мнение с тех пор не поменялось. Голосую за «Вечный пульс», «Судный день», «Ангел-хранитель» и «Балбес». Эти рассказы, на мой взгляд, достойны победы в конкурсе.

Делать то, что сделал Айсис, не стоило, и я совершенно не понимаю, исходя из каких мотивов он это сделал, ибо выше я писал, что в этом нет никакого смысла, кроме как подгадить угадайщикам и выпендриться. При этом, мне почему-то кажется, что он не хотел ни первого, ни второго. В любом случае, Айсис, удачи с дипломом, сейчас это для тебя самое важное.

Угадайку не надо портить

Экзайл, ты - говнюк, без обид Я угадал твоё авторство, а ты мне угадайку ломаешь Разве что в домашнем порно! Развелось съёмщиков, понимаешь!

Вот и оставляй после такого подробные отзывы...

О религии начали уже. Хорошо хоть политику в связи с еще одним произведением не приплели. Ну да ладно. Сейчас будет 2 отзыва сразу, за размер пока ничего сказать не могу. Работы очень похожи, и на схожую тематику, причем выбрал я их наугад и не ошибся, - НФ. И, кажется, в понятии классической НФ этими двумя работами дело ограничивается (есть, конечно, еще одна - в конце списка, но там все куда шире и затрагиваются и другие вопросы, ее я на десерт берегу). Итак... Вдаль - к Звездам Человечество восстало из пепла и снова достигло звезд. Осталось всего две... Ой, гомен, это воспоминания из детства о одной из любимых игр ^^. Исполнившие ,... Но не осилившие / танканувшие. А жаль, очень жаль. Мде, а я то думал, что ограничить короткими отзывами. Честное слово. Упорства тем, кто рискнет открыть спойлеры.

Потому что явно не дотягивает по уровню до предыдущих работ того же автора. Плохо постарался, короч.

Nichijou же)

Нет, [мы] ещё после прошлого конкурса дружно шликаем на Вирала Но если ты хочешь посоревноваться с мастером...

This War Of Mine Игра посвящена судьбе небольшой группки гражданских, ютящихся в полуразваленном артиллерией здании. Идёт гражданская война, правительственные войска штурмом отбивают город у повстанцев, всё большее количество жителей перестаёт быть мирными по ночам, а связь, электричество, вода и тому подобные блага перестали быть. Игровые персонажи хотят вкусно есть, сладко спать на мягких кроватях, не мёрзнуть, отвлекаться от ужасов войны книжками и песнями под гитару, а самое главное - выжить. Игра намеренно наказывает игрока за гуманизм или просто попытки остаться человеком. Попытки выменять последние деньги и украшения на еду может и позволят продержаться лишний денёк-другой, но зато точно привлекут мародёров в форме или в штатском. Слезливо умоляют о помощи дети, выпрашивая бинты для раненой мамы. Некогда солидный школьный учитель математики, кашляя и смущаясь себя самого, просит любого забредшего в разбомбленную школу принести ему хоть какой еды. Стонет и умоляюще смотрит на укрывшихся за стеной прохожих мужик, которому садист-снайпер всаживает пулю за пулей в конечности, надеясь выманить сердобольных дурачков. Воет и плачет девушка, которую подвыпившие военные тащат на блокпост чтобы пустить по кругу. Любая попытка помочь смертельно опасна - детишек ты больше не увидишь, учителю за твой кусок хлеба перережет глотку бандит, снайпер не промахнётся, если ты высунешься, спасённая девушка молниеносно удирает от своего (скорее всего словившего пулю-другую и истекающего кровью) спасителя - но много позже ты, возможно, увидишь как она же берёт пример с множества других женщин, от безысходности раздвигающих ноги за армейский сухпай. Чтобы гарантировать выживание, приходится быть жестоким - резать глотки тем, кто неспособен постоять за себя, воровать, врать, бить первым, бить сильнее, приходить с ножом на драку и с автоматом на поножовщину. Мирный житель в этой игре обречён.

Можете кидать какие хотите заявы, это мало на что повлияет. Просто работы не выполнивших норматив и так будут идти как внеконкурсные.

Лол. Какая разница, сколько голосов, лицо-то надо держать.

Вовсе нет. С человечеством как раз всё понятно, это как бы естественно. Я запротестовал о поведении второй стороны конфликта (тобишь "Ангелов"), совершенно бредовая и нелогичная ситуация. Автор совершенно неправильно манипулирует такими понятиями, как "Апокалипсис" и "Судный день", возможно просто не знает что это такое, или делает это специально. Короче говоря, это мясо, бессмысленное и беспощадное, меня и отвратило. Техника написания - на высоте, содержание - ужасно.

А ты считаешь, что в этом виновата школа? Больных нужно сажать. К нему и твой прогрессивный подход не подойдёт. Происходит дело не прям в школе, позвал бы его друг из обычной и дело происходило ровно также. Но таких не большинство. Прям вот законченого хулиганья обычно пара человек на поток. Печально, что с ними цацкаются, т.е. поставят на учет, конечно, вот собственно и всё. С текущей системой, кстати, у нас есть такие же классы коррекции. Да и вечерняя школа, например. Просто потому, что в универе не учат, там дают учиться. Если в школе тебя к этому не приучили, то вот тебе и ситуация. Почему-то поколение назад у нас универы заканчивали с серьезными экзаменами и даже троечники в 45 лет помнят солидные пласты из школы. А с переходом на западные стандарты у нас всё приходит к американской системе, да. неприязнью так вот и сквозит. ураган прям. Да, хреново у нас всё, успокойся уже Только ли у нас? Ну и опять же, глянь выше. Весь твой подход сводится к индивидуальному образованию. Он, конечно, в идеальном мире и лучше, но к нему мы не только в ближайшие 100 лет не придём. Думаю этого не будет никогда. Хотя у нас уже было годное образование для всех. это хорошо, да. Мать последние пару лет занималась с ребятишками..хм..с различными заболеваниями \ну не может парень сосредоточить внимание дольше, чем на 15 минут. Совершенно. И похожие ситуации\. Да, в школе им не место, ибо стандарты для них не подходят. За два года их получилось подтянуть до приемлемого качества \внезапно, даже ЕГЭ сдал паренек, хотя там дольше нужно внимание держать\. но это уже репетиторство, а не школа. У учителя уходит целый день на 2 детей, а не на 100. Помимо таких детей есть классы коррекции, в которые входит меньшее число детей и у учителя больше времени на индивидуальный подход. Где ты предлагаешь изыскивать столько средств? Сможет. Документы вот не писал, ибо повода не случилось. ну ок, т.е. для тебя канает только профессионально знание языка для каждого. \т.е. филологический универ нам будет совершенно не нужен\. Ты в школе выучил способность добыть себе необходимый материал в нужных количествах и у тебя была необходимая база для усваивания. Языки в школе не учит 99% учеников \ну пусть 80-90\ просто потому, что то, что учат благополучно забывается. Друг с другом на английском не общаются, а пары часов в неделю катастрофически не хватает. Но если уже совсем не дебил, то уровень "объясниться со словарём" на приемлемом уровне достигает любой, кто хотя бы немного этого хотел (пусть это считается, что ты языка не знаешь, но если едешь куда-то, то может помочь. Я не говорю про работы со знанием языка, ибо у нас множество вакансий и без этого). Кто не хотел, тому язык в 99% случаев и не понадобится никогда. И это достигается в университете. Есть такая штука: второе высшее (одновременно с первым). Очень удобно, т.к. к основному добавляется всего несколько пар во второй половине дня. Минус есть и тут. Оно платное даже для тех, кто на основном учится бесплатно, т.е. совсем бедный человек может и не потянуть одновременно второе образование, конечно. Вся эта система хороша для тех, кто понял, что в жизни оно нужно, ибо Человеку в село захолустное, который работает на местном предприятии совершенное знание языка, ну... Ну да, он может переехать, может по вечерам смотреть исключительно фильмы на английском и заказывать себе оригинальные книги \тратя на это всю зарплату, кстати\. Что-то странная личность выходит) А можно этого добиться и таким подходом: Если мы сводим тему к гипотетическому идеалу, которого никогда не достичь, то твоим мыслям имеет смысл тут находиться. Если приблизиться к реальности хотя бы немного, то получается бред.

Трикс, будь мужыком, напиши с какого времени какая работа начинается. Я тогда даже послушаю немношк.

Что-то не разгляжу: на чем камера фокусируется в конце второго ролика? Какая-то кучка, оставшаяся после проехавшей БМП? И какой у нее, однако, острый нос. Это точно

В GOS-е не было ничего, что прямо противоречило бы событиям сериала. Другое дело, что в самом сериале нет никаких намёков на то, что могло бы его связывать с GOS-ом, да.

Ладно, свой пост я потер. Он бессмысленный. Сойдемся просто на том, что у меня баттхерт я этот больной вопрос слишком близко к сердцу принимаю. (с утреца как прочел пост Вейдера, так на эмоциях долбанул об пол свой ударопрочный телефон ичсх он от этого разбился).

херня ж

В защиту автора скажу вот что: уважаемый читатель, сам-то побывай в такой ситуации, а потом уж рассуждай как "правильно". Вообще как раз это лично мне показалось очень даже правдоподобным. В стрессовой ситуации мозг человека не так уж часто работает адекватно. А судя по тому, что было описано автором, стресса - хоть отбавляй. У ГГ обречённость пополам с апатией. Он только что своими глазами видел адову резню и сам едва выжил. Какая, к чёрту, пламенная речь? Этот рассказ за многое можно поругать, но за это, пожалуй, всё же не стоит

Окее, я, конечно, не думаю, что ты не понял сарказма тогда (слава богу хоть не сказал, что планирую завести жену лолю, а то сейчас бы ты человеку говорил про "все учители педофилы"), но хорошо, давай серьёзно. Первое, вся моя фраза относилась к твоему заявлению, цитирую: Довольно смело так было обобщать, поэтому стало немного обидно за всех знакомых учителей, и, волей-неволей, но спроецировал это и на себя, отсюда мой сарказм. А после твоего следующего заявления на тему как раз карьерного роста в школе, цитирую: То я понял, что с тобой разговаривать на эту тему бесполезно, ибо тебе школа представляется эдаким кругом ада, где в каждом классе правит Азазель, а в кресле директора сидит Брут, и вообще школа похожа на мини-думу. Ну а с "учителями-мудаками" в охапку - это уже не просто "среднее качество учителей ниже плинтуса" у тебя. А теперь вчитайся в свой второй абзац из самой первой цитаты выше. Ты вот на полном серьёзе веришь в карьерный рост в школе? В то, что многие люди идут ради денег туда? Какой... ругаться нельзя... какой блин карьерный рост в школе?! Какое крысятничество? Вот любая причина может мотивировать идти на работу в школу, но только чёрт возьми не деньги с карьерным ростом. Да обычный учитель, который только пришёл из вуза, может зарабатывать больше директора, если правильно выберет регион (есть сельские учителя, которые получают по 35000-40000). Почему люди идут в школу, в большинстве своём. Да нравится им преподавать свой предмет, любят они детей, или ты из принципа не можешь такое принять? Мы говорим о работе учителем. Учителем! Да никто в здравом уме не пойдёт туда работать, если он не делает это осознанно по каким-то причинам, и в эти причины не входит "Вот блин, диплом только учителя, делать нечего" - да лучше сортиры драить, чем идти работать в школу (объективно говоря). К сожалению, с каждым поколением любить уже становится всё меньше кого, ибо с каждым поколением пропадает воспитание в родительском доме, всё больше детей заведённых в пьянствующих семьях, всё больше тех, кого воспитывает одна бабушка или вовсе приют. Но поколения учителей тоже сменяется и они уже более лояльны к нынешнему поколению детей, эдакий круговорот обучения. Я же иду в школу не из-за того, что люблю детей (и уж тем более не ради денег с карьерным ростом), а для того, чтобы сделать так, чтобы их можно было полюбить, чтобы вот они не ходили потом на форумы и не кричали, что все учителя-мудаки. И осознаю тот факт, что мне с ними будет легче работать в силу того, что я с ними практически из одной эпохи и могу разрабатывать свою методику преподавания.

старый прикол на новый мем

Работа титаническая, конечно, но я не думаю, что у кого-то будет столько же сил, чтобы прослушать все это. И соглашусь с Мотой - не хватает какого-то более простого подхода, с юморком.