Таблица лидеров

Читал книжки из этой серии, понравились. Рисунки Дмитрия Грозова в оригинальной манере по кадрам из известных советских фильмов.

awwww Из раза в раз в подобных обсуждениях меня смущает одна и та же вещь - обилие всяких странных терминов, непонятно откуда взявшихся и что означающих. Можно, конечно, сказать что я безграмотное быдло с района, погрязшее в своей невежественности и не следящее за проблемами и тенденциями современного общества. И в какой-то мере оно так и есть. Просто грустно от того, что вполне осмысленный пост с хорошо переданными эмоциями и внятным посылом плавно переходит в обсуждение непонятно чего непонятно на каком языке. Я вот по 4 раза последние комменты перечитал, и так до конца и не допёр, в чём собственно суть разногласий между оппонентами. Будьте проще, что ли...

Странный аргумент. Поясню почему он выглядит для меня странным и то как я это вижу. В данном контексте подразумевается, что либо её сексуальная ориентация является определяющей её идентичности как личности и без неё она является неполноценной, либо что её нетрадиционная сексуальная ориентация делает её лучше или хуже относительно остальных людей. Оба варианта не являются серьезными проблемами непосредственно социальной группы или отдельных её представителей (хотя при определенных раскладах вполне могут перерасти в довольно серьезную проблему), но больше являются весьма серьезными психологическими проблемами самой личности для которой сексуальная ориентация становится во главе угла. Я так же могу допустить, что её сексуальная ориентация могла замалчиваться обществом её современников, такие уж тогда были времена и нравы, но она вроде как была популярна и при жизни, а не только с приходом феменизма второй волны, что вполне говорит о её признании современниками. Во всяком случае я не являюсь поклонником ни её творчества, ни литературы начала двадцатого столетия, а потому имею весьма смутные представления на этот счет. Но я не вижу особой проблемы в том, чтобы разделять личную жизнь автора от его творчества, пусть они и влияют друг на друга. В том-то и прикол, что гомосексуальность не делает людей лучше или хуже, как собственно и гетеросексуальность тоже. И по факту, сексуальная ориентация человека должна волновать остальных в самую последнюю очередь, если только ты намереваешься наладить более тесные с ним отношения личного характера. К слову, об ориентации Оскара Уайльда я узнал только сейчас. Что до второго момента, то стоит ли говорить, что сексуальное насилие само по себе не является чем-то хорошим не зависимо по отношению к кому и с какими мотивами оно было совершено? Иначе можно придти к выводу, что изнасилование лесбиянки ставиться выше чем изнасилование гетеросексуальной девушки, а оно в свою очередь ставиться выше изнасилования мужчины. Попробую перефразировать свой вопрос по другому. Какие именно проблемы конкретно лесбиянок решатся, если общество будет осведомленно об их сексуальной ориентации? Важное уточнение, проблемы в отрыве от остального ЛГБТ сообщества и традиционного социума, коль ты акцентируешь внимание именно на проблемах лесбиянок и том, что они оказываются заслоненны общими проблемами как сексуальных меньшинств, так и общечеловеческими. Неужели вся проблематика у тебя сводится к тому, что фильмов про лесбиянок снимают не так много как хотелось бы, а сексуальные предпочтения аторов лесбиянок могут оказаться неизвестны широкой публике?

Вообще да. Но отношения не ограничиваются "спать с кем-то" и не существуют в отрыве от социума. Для традиционных гетеросексуальных пар, к примеру, возможна такая штука как бракосочетание, со всякими вытекающими из неё возможностями и юридическими гарантиями. У отношений нетрадиционных с этим, однако, проблемесы. И т.д. Отсюда у ЛГБТ и возникает желание стать "более заметными". У Смэша когда-то был хороший ролик по этой теме, поищите-посмотрите, если есть желание чуть лучше понимать ситуацию. Вообще тоже да. Регулярно попадающиеся на улице шкальники, сосущиеся с таким рвением, будто хотят сожрать друг другу лицо - так себе зрелище. Дело тут не в сексуальной ориентации и её (не)приятии. У родителей зачастую есть вообще очень хреновая привычка проецировать свои желания и нереализованные возможности на детей. С подобным отношением сталкиваются многие, и вряд ли это возможно поменять (пытаться начать активно просвещать и перевоспитывать своих родителей - лишь путь к новым конфликтам, бо у них лет жизни за плечами больше, и их собственный жизненный опыт вьелся крепче). Лучшее, что можно сделать в этой ситуации - попытаться не относиться так к своим детям (если они когда-то будут). Иногда это хорошо проработанный персонаж, который удачно вписан в сюжет (и вообще отдельные части сюжета полностью строятся на нём и его особенностях). Это смотрится гармонично, приятно, и никаких вопросов не вызывает. А иногда в повествование могут добавить гея (негра, одинокую мать, вегана-кроссфитера - нужное подчеркнуть) единственной отличительной чертой и смыслом существования которого является то, что он гей (негр, одинокая мать, веган-кроссфитер - нужное подчеркнуть), и если убрать эту отличительную черту (или выкинуть персонажа вообще) в произведении в целом не поменяется ни-ху-я. А ещё при этом частенько любят попирать канон первоисточника, а у "искушенных интернет-пользователей" на такое аллергия. Так что проблема тут не в неприятии ЛГБТ, а в бездарности некоторых "творцов", желающих попутно хайпануть на остросоциальной теме.

в сериалах и аниме - возможно, но у меня на такой формат попросту времени и сил не хватает :ъ плюс в аниме минимум в 80% случаев это такая адовая фетишизация.. даже лезть не хочется, пока режиссером не будет женщина. с фильмами оно так же работает, впрочем - после подобных историй мне просто страшно их смотреть и поддерживать производство подобных картин. тем более что стекольные трагедии о сидении в шкафу и бесконечном страхе перед обществом, честно говоря, давно уже набили оскомину. я не хочу смотреть, как девочки страдают! я блин хочу славных добрых ромкомов! без мейлгейза!! и с парнями такие есть - недавние и "с любовью, саймон", и "дьявольский красавчик" были хорошие и милые и слишком сильно в драму не ударялись. и как бы оно и рилейтебл.. но не совсем. одно утешает - элис ву, режиссерке "спасая лицо", предложили проект на нетфликсе, и звучит это очень многообещающе :в а стивен юниверс смотрела, конечно :ъ я тру олдфак и слежу за онгоингом еще с первого сезона. сач э блессинг, анестли.. ребекка шугар, спасибо за еду, как говорится.

вчера был день видимости лесбиянок. учитывая то, сколько раз меня спросили: "а что это и зачем это," - очевидно, для абсолютного большинства людей это такой же невидимый праздник, как и сами лесбиянки. что ж! я бы хотела об этом поговорить. сейчас мне 18 лет, и я твердо поняла, что мне нравятся исключительно девушки, около года назад. но моря! - скажут олдфаки. ты же и в 2015 году тут писала, как любишь и уважаешь прекрасных дам. верно! - отвечу я. но дело в том, что тогда я еще считала себя бисексуальной, несмотря на абсолютное отсутствие интереса к парням - ну мало ли, может, просто еще ни одного приличного на пути не попалось, а вдруг.. нельзя же закрывать себе дорогу..... моррисси в восьмидесятых например был кайнда хот, вот видите, мне нравятся мужчины! в теории!! признаться в том, что ты лесбиянка, и твоя дорога выглядит пустынно и одиноко, сложно даже самой себе. в последние годы лгбт-активисты по всему миру и даже в россии, простите за каламбур, конкретно активизировались; теперь в добрых двух-трех крупных фильмах за год даже можно увидеть персонажа-гея, а потом утонуть в тоннах "ух опять етих педерастов в глотку пихают" от искушенных интернет-пользователей! прогресс!! но вот забавный факт: это всегда мужчины. да, на них (даже выдуманных) исходят говном, да, им желают гореть в аду. но их хотя бы видят, если они решают быть честными и не прятаться всю жизнь за занавесками. у меня даже такого выбора нет. я много лет набиралась смелости, чтобы выйти из шкафа перед родителями, боялась, что меня вышвырнут из дома, готовила отходные пути - но когда мама узнала, что я встречаюсь с девушкой, она мне не поверила. она не поверила, что так бывает, и прочитала классический монолог "ну это просто у тебя еще мужика нормального не было, так что не забивай мне и себе голову этой ерундой, вырастешь поймешь". в чем-то это, конечно, лучше полного неприятия и отречения: по крайней мере, до выпуска из школы у меня есть крыша над головой, - но теперь я просто чувствую чужой дома. я понимаю, что мама видит во мне совершенно другого человека, и ничего не могу с этим поделать. скажу честно: это сосет жепу. я очень открытый человек, и если я влюблена - мне хочется рассказать об этом буквально всем. мне хочется ходить со своей дамой сердца за руку и знать, что никакой скользкий тип с улицы не будет к нам клеиться, потому что примет за ""пару близких подружек"" (а такое бывало). мне надоело, что одноклассницы периодически интересуются, почему у меня все еще нет парня, когда я каждой из них в какой-то момент успела рассказать, какая же женечка медведева красивая и как я надеюсь, что она когда-нибудь будет моей женой. это, конечно, шутка, но прости господи, шутила бы я о таком, если б была гетеросексуалисткой? вот уж едва ли. я хочу, чтобы в кинотеатрах прокатывали влв-фильмы. я хочу, чтобы такие фильмы снимали, прости господи, а то ведь на всем мировом рынке за год едва с десяток лент такого толка набирается, и не у всех даже есть английские субтитры. я хочу, чтобы лесбиянок перестали игнорировать в медиа, блин! мне надоело быть привидением в глазах общественности. столько лет набираться храбрости, чтобы выйти из шкафа, но так и не избавиться от оков гетеронормативности... кажется, будто все впустую, и мне всегда придется играть по чужим правилам. так что да, день видимости лесбиянок важен, особенно для несчастных провинциальных созданий. в москве и в питере оно получше, наверное, но вот сюрприз - мне нравится мой город. я научилась любить его и с радостью бы еще долго тут жила. другое дело, что это представляется маловозможным: все мои знакомые негетеро-дамы толпами поступают в эти самые москвы-питеры по вполне понятным причинам, и мало кто из них планирует сюда возвращаться. как в зрелом возрасте искать партнерку, когда гейдар уже не запищит на "я учусь в женской гимназии, смотрю аниме и слушаю земфиру", - вот вопрос! и над ответом на него я боюсь задумываться. закончить бы хотелось на моих любимых строчках из вени дыркина: как это все меня уже достало, как это все меня уже достало! расскажи, дружок мой вова, отчего мне так хреново.. - потому что анестли муд.

Екарная жесть.... По мне так порнофильмы гуманнее снимаются - там хоть дублей меньше АПД: Кстати ты жалуешься на отсутствие счастливых фильмов о лесби но кажеться забываешь что жанр романтики сам по себе пропитан дерьмом. нам вообще очень редко показывают счастливых людей состоящих в здоровых отношениях. Почти всегда или натужная драма или дефектные сами по себе отношения

пару лет назад в золотую пальмовую ветвь выиграл "голубой - самый теплый цвет/жизнь адель", рассказывающий очередную стекольную историю трагичной любви двух дам. выделялся он тем, что в фильме было около десяти минут исключительно постельных сцен среди общего хронометража. в статье рассказывается, что одну из них снимали добрых две недели, и это был ужасный и насильственный опыт, потому что даже силиконовые прокладки слабо защищали после такого огромного количества дублей. ну и в целом актрисы (одной из которых тогда только 18 исполнилось) признавались, какой психологический урон им нанес режиссер. фильм так себе, бтв :в

Морри, как скажешь. Но я не игнорирую тобой сказанное, просто нахожу его нелогичным и надуманным, а потому пытаюсь разобраться задавая вопросы и давая свое видение твоих ответов на них. И коль ты не хочешь развивать тему феменизма, хотя вроде говорили мы о лесбиянках, то на этом и закончу.

ребята из студии 188 выкатили очередной шедевр. растут вширь

никнейм, я имела в виду важность интерсекционального подхода. одна из проблем - вот эта невидимость идентичности вне зависимости от того, хотят ее носительницы этого или нет (=сидят они в шкафу или вышли). как много человек, например, знает, что вирджиния вулф была лесбиянкой? при том, что об ориентации оскара уалда, творившего почти в то же самое время и в той же мере известного, знают, пожалуй, все, интересующиеся британской литературой. тут играют роль оба фактора: и то, что вирджиния женщина (а значит, ей как исторической фигуре по умолчанию уделяется меньше внимания), и то, что она гомосексуалка (вето само по себе). поэтому и рассматривать их нужно одновременно. если же говорить в общем, то еще одна вещь, которая не грозит никому, кроме лесбиянок, - это коррекционные изнасилования и их последствия. думаю, тут объяснять, в чем дело, не нужно. даниэль и вейдер, если вам интересно, на тему правильной/"хайповой" репрезентации есть пара хороших видео у рован эллис! вот, например, одно об истории квирбейтинга, тут более комплексный взгляд на проблему.

Потому что впечатление было сформировано до прочтения. Это не тебе решать. Есть люди, которые ничего не пишут о личной жизни в интернете - я как раз из таких, так как я хорошо знаю аудиторию. Есть те, кто пишут. И я им благодарен, так как можно многое узнать из чужого опыта, да и вообще влюбленные пары у меня вызывают только позитив. Так или иначе, это их личное дело и тебе не стоит говорить как и что писать в интернете. А, собственно, какое мне дело до того, что ты любишь или не любишь? Теперь я не могу целоваться на улице с девушкой, потому что это кому-то не нравится? Серьезно? Может еще за руку ее нельзя брать? Или может на нее паранджу одеть? Задолбало уже это ханжество. Мы в 21-м веке живем и я лично буду демонстрировать мои чувства моему любимому человеку. Потому что эти чувства для нее, а не для вас. Я никому не указываю, как жить. Будьте добры делать тоже самое. Я не понимаю откуда беруться эти эмоции. Какая разница, что там делают другие люди, если они адекватно одеты и их действия не затрагивают половые органы. Мы все в светских государствах живем, вроде как. Не хотите видеть парочки на улицах - это в "очень развитых" арабских странах такое запрещено, как и многое другое. Проблема и в том, и в другом. Неприятие ЛГБТ однозначно есть. Любое произведение, даже если оно хорошее, подтвергается критике за включение таких персонажей, так как с позиции некоторых людей их всегда включают только для галочки, и на самом деле эти люди просто не хотят видеть геев в принципе, хотя большая их часть в этом не признаются. Другое дело, что да, есть и произведения, куда их действительно включают только ради хайпа. Но такие произведение сами по себе так себе и исключение таких персонажей им бы не помогло.

Вот это меня накаляет больше всего. Чужие люди примут тебя таким какой ты есть хоть и со скрипом, а твои родители картинно отрекутся из-за вещей которые даже не их ума дела и потом тебе же и придется им доказывать что ты не верблюд, что ты хороший. Это такой бред. Не знаю Морри у меня наоборот сложилось впечатление что именно лесбийская тема превалирует. Может мы разные произведения смотрим. По крайней мере я лесби пары вижу чаще (хотя это и не главные персонажи). Хотя я вот сейчас вспоминаю и прихожу к выводу что видел такие пары в основном в аниме и манге, возможно в западной культуре по другому А совет что посмотреть... наверное глупость скажу но ты смотрела Вселенную Стивена? Конечно это не совсем про то и возможно слишком детское но на данную тематику это пожалуй самое интересное и осмысленное что я смотрел

welovewaves: By @waneella https://www.pinterest.ru/pin/2814818504281583/

Хм, у меня сложилось несколько другое впечатление, но ок, примем твою точку зрения. Я сейчас еще одну жуткую вещь скажу, но я считаю, что интимная сторона жизни - она оттого и называется интимной, что она интимна. Демонстративной демонстрации гетеросексуальных отношений я тоже не люблю.

Моря, спасибо за столь искренне написанный пост. Частично сам могу тебя понять, так как ещё в прошлом году, осознал, что отношусь к бисексуалам. Желаю тебе найти в жизни такое место, где ты вместе с любимым человеком будешь такой же открытой, но безо всякой мысли об общественном порицании за ориентацию, которая личное дело каждого из человек

Ни одна из озвученных тем, не тянет на смысл в жизни, если конечно не хочешь чтобы тебя кризис среднего возраста с головой накрыл однажды) Про поиски счастья я уже писал) Если ты считаешь, что людей по этому вопросу нужно посвящать, то так и поступай! Мы здесь пишем и это значит, что мы заинтересованы этим вопросом, в большей или меньшей степени. Твои труды не пропадут, но и быстрого урожая ждать не следует. Люди не могут измениться, словно по взмаху волшебной палочки, черт его знает сколько времени на это уйдет. Потому, дабы не просаживать жизнь на то, что может не принести тебе горячо ожидаемый результат, мы предлагаем тебе фокусироваться не только на этом аспекте твоей жизни, но и на прочих, таких как наука, искусство и т.д. При этом ты можешь продолжать уделять определенную часть времени и на выше озвученную проблему, все от этого только выиграют) Просто не зацикливайся на этом, иначе в депрессии окажешься(

Проблема гомосексуализма начинается именно тогда, когда он становится смыслом жизни, что мы тут собственно и наблюдаем. Сейчас страшную вещь скажу, но большинству людей пофигу, кто с кем и как спит, пока это не начинает выпячиваться на публике. Жиза.

Моя проблема в том, что я не понимаю в чем тут разница, скажем, с ситуацией когда девушке не нравлюсь конкретно я... Я поступил бы точно так как ты и написала, при этом не о каком особом отношении здесь речь не идет. Люди ищут счастья, такова наша природа) Я пытался сказать, что не важно кто тебя привлекает, ты должна радоваться, что знаешь, что тебе нужно сделать чтобы стать счастливее и не в коем случае не изолировать себя от других людей, замыкаясь в рамках своей конфессии. Я уверен, что ты хороший человек и люди примут тебя такой какая ты есть, просто нужно наладить диалог)

удивительно, но по-человечески. узнал, что девушку, которая тебе нравится, не привлекают мужчины, - поддержи ее и оставь флирт в стороне. не проецируй на дам свои ожидания. не своди разговор о проблемах женской гомосексуальности, если каким-то образом в него попадешь, к более обширным темам. в африке, может, и голодают дети, но я лично себя от этого лучше не чувствую. ну знаешь, очевидные вещи вроде лоуки поддержки? ничего сверхъестественного, это все же систематическая вещь, в одиночку положение не поправишь.

Мне кажется, что все проблемы поднятые в этой теме не столько являются проблемами секс меньшинств, сколько общечеловеческими) Все мы, по большей своей части, в том или ином возрасте критикуем своих родителей за то, что они не (были) способны принять нас такими как мы есть. Все мы хотим быть принятыми обществом "за так", ищем защиты и понимания. А любовь так вообще - философский камень человечества, в целом. Это я к чему) Может автору не стоит прям так сразу браться за конфессиональные проблемы определенной ячейки общества, а для начала попытаться разобраться с теми проблемами которые стоят и перед прочими "самыми простыми" людьми?)

Хм, возможно это чисто мое восприятие ввиду сложившегося вокруг меня окружения, но мне всегда казалось, что отношение общества к лесбиянкам в среднем несколько более лояльно чем к гомосексуальным парням. Есть конечно примеры отбитых на голову, но они существуют в абсолютно всех социальных группах, в том числе и в ЛГБТ. Так что, показатель этой самой "невидимости" больше свидетельствует об условном принятии обществом женской гомосексуальности как части нормы. Хотя могу и ошибаться. А вот попытки выделиться, чтобы все вокруг обязательно узнали о чьей-то сексуальной ориентации, наоборот зачастую вызывает лишь агрессию.

Д'Артаньян, вы уверены,что это именно та подвеска?)

Что-то я не обнаружил здесь темы по вселенной SW (или плохо искал?). Впрочем, обсуждать по 25-му разу фильмы - дело неблагородное, так что давайте поговорим например о книгах. Разного уровня произведений во вселенной SW огромное количество. Это и новеллизация фильмов, и неофициальные продолжения, и приквелы и т.п. Я вот как-то всё хотел что-нибудь из этого многообразия почитать, но не знал, с чего начать, и, в результате постоянно это дело откладывал. А тут случайно один товарищ в ЖЖ подкинул рекомендацию на творчество Дрю Карпишина. Для тех, кто в танке, в каске и на бронепоезде - это главный сценарист SW:KOTOR, SW:TOR и Mass Effect, а по совместительству ещё и автор трёх книг по тому самому ME, весьма недурных, кстати. Как выяснилось, книги этот автор писал не только по вселенной ME, но и по SW. Начал я с последней - "Реван" ("The Old Republic: Revan"). Для тех, кто играл в KOTOR, можно не пояснять о чём и о ком оно, для остальных кратко: действие происходит за 4000 лет до событий фильма во времена старой республики. Галактику раздирают войны: то ситы нападут, то манадалорианцы, то среди своих находятся персонажи, желающие власти и господства... Вот про нескольких ярких героев того времени и сюжет. Произведение охватывает временной промежуток между 1 и 2 KOTOR'ами, и продолжает события второго. Вообще, для меня эта книга была настоящим открытием - в KOTOR я играл давно и с дико ужасным переводом (то ли промт, то ли ещё что хуже), и в результате половину сюжета не понял. А тут раскрываются все ключевые моменты, даже самый главный вопрос - как Реван и Малак оказались на тёмной стороне. Спойлерить не буду =) Персонажей немного, но все они уникальны и расписаны хорошо. Ну и очень шикарно раскрыты моменты тёмной стороны. Если после тех же фильмов могло показаться, что вся суть дарк сайда сводится к захватыванию галактики, маханию красным мечем и пулянию молниями из пальцев - в книге этот вопрос проработан гораздо глубже. Хотя молнии тоже есть, куда ж без них =) Будучи очень удовлетворён сабжем решил ознакомиться и с другим (более ранним) произведением Карпишина по SW - трилогией "Дарт Бейн" ("Darth Bane"). Произведение повествует о более позднем временном периоде - 1000 лет до событий фильма. Главный герой начинает свой путь простым шахтёром на отдалённой планете, мечтающим разделаться с долгами отца, освободиться из рабства и свалить из этой дыры, но волею судеб оказывается связан с ситхами и постепенно проходит длинный путь до настоящего тёмного владыки. Он полностью изменяет орден ситхов, создаёт новое учение, и через 1000 лет его последователи наконец умудряются полностью обрушить республику (до событий фильма ситхи пытались сделать это много раз, но добились только почти полного истребления свое коренного народа и развала ордена). Начало несколько скучноватое, но потом экшен набирает обороты. Вторая и третья книги по качеству уступают первой (как и в случае с книгами по ME), но всё равно читаются очень хорошо. Рекомендую. Причём рекомендую читать это в том же порядке, в котором и я - сначала Реван, потом Бейн. О хорошем поговорили? Теперь давайте о говне. Не читайте Кевина Андерсона. Я, повинуясь порыву почитать ещё что-нибудь по SW, начал искать и наткнулся на его трилогию "Академия Джедаев" ("Jedi Academy"). Описание было недурное, на автора нашлись хорошие отзывы, да и очень сильно интересовало название - а не связан ли сюжет книг с одноимённой игрой ("Star Wars: Jedi Knight - Jedi Academy")? В общем скачал я все три части и приступил. Процентах на 30 первой книги трилогия была отправлена в помойку. Не читайте Кевина Андерсона. Это беспросветное говно. Унылый растянутый сюжет. Испорченный сеттинг (такое глумление над вселенной SW ещё и поискать надо). Совершенно вторичные персонажи (в которых ещё и путаешься). Да вдобавок и ничерта непонятно, потому что началом трилогия опирается на другую серию книг другого автора - Тимоти Зана. Ну и ничего общего с JK:JA и приключениями Кайла Катарна это говно тоже не имеет. Кстати, как выяснилось, на трилогию Тимоти Зана в своё время молилось всё прогрессивное SW-сообщество. Так что может вот это как раз почитать и стоит. Но я боюсь - а вдруг такое же говно окажется? Всё-таки 91-93 годы, основано на старом сеттинге. А я же фанат неправильный и не олдовый, мне новая трилогия фильмов нравится больше классической. А события старой республики - больше новой трилогии. Так что пока в раздумьях.

У меня ЗВ-баттхертДисней будеть делать новый ЗВ? Оллодин же получится...А вообще, если смотреть по эпизодам, то: Извините, не сдержался.

"Лунная Радуга" "Акванавты" «Корона Солнца» «Чердак Вселенной» «Неуловимый прайд» https://www.litmir.me/a/?id=1874