Dormiens

С интересом прочитал толкование. Это познавательно, да. Мне даже захотелось понять, как в фанфике найти ключик к этому пути понимания рефлексии Аски. Тут такое дело: пока не вполне понятно, что это иллюзия умирающей героини, такая ее "не-характерность" выглядит неубедительной и, как я сказал, "рееподобной". Начинаются странности, читатель прозревает: "ага, так это ее галлюцинации". А потом - хлопком по макушке - финал, суть какового заставляет слегка позабыть обо всем предыдущем, тут не до анализа рефлексий. Т.е., чисто композиционно развязка работает против замысла. Для короткого фанфика это не слишком критично, но, как видите, создает не вполне верное впечатление. Конечно, на идеального вдумчивого читателя не претендую, но, надеюсь, этот пост вам прояснит смысл моего отзыва.

Мне больше "мозолит глаза" некоторая "рееподобность" Аски плюс что-то вроде "I must be emo", но это уж ваш сюжет и ваш фик, авторское видение образа. ID карточка - помню, как же, неоднократно становилась предметом разных сценок вне "Евангелионов", но в капсуле? Зачем? Впрочем, это детали. UPD. Да, я тоже хочу сказать спасибо за конструктивность.

Мое первое и последнее впечатление о внутреннем монологе Аски можно выразить цитатой из текста: И дело немного не в сюжете - дело в настрое героини. Такое впечатление, что Кьеко ей пинка таки не дала. Но это впечатление, да, хоть и проистекающее из ООС. А вот ID карточка в мертвой руке, приборная панель в Еве, - это вещи, данные нам ощущениях, но не в ЕоЕ. Ну и с запятыми немножко проблемы есть, да. В остальном - занятная ООС-интроспекция.

Прошу прощения, действительно, вырвал слегка. Вот контекст (это абзац, который общепризнанно является минимальным контекстом): Гм... И так - на всякий случай - на читабельность контекст не влияет. Зато на нее, родимую, влияет пресловутая грамотность же, которая предусматривает не только запятые, на которые вам уже указали, но и умение строить фразы в целом, а также связывать их между собой. Касательно же "нет чтоб помочь", то, я, признаться, удивлен вашим оптимизмом. Опасаюсь, что после вашей реакции на рекомендации уважаемых PzScaldess, Shiroi Fujiwar'ы, f@bLER'a, а также после вот этого архигениальнейшего высказывания: - желающих помочь будет совсем немного. Но это, безусловно, лишь мое скромное предположение.

Это лол Помню скриншоты, кто-то дом сделал, где на каждой ступеньке стояли куски адамантиновой руды. АПД. Эти куски автор скриншотов растыкивал, как помню, вручную) А вообще есть, если знаете, decorator assistant, который путем некоторых танцев с бубном позволяет заняться в Обливионе подобными извращениями. Ну и просто книжки можно красиво по полочкам растыкать, там трофеи на стенки полепить.

Принимайте в клуб

О боже мой, Shiroi, что вы делали с моделями с дверей?) Все, что имеет текстуры, принято править, если не нравится. У меня что в Морровинде, что в Обливионе, ни одного предмета, который мне не по нраву, не осталось) И да, в Морровинде нельзя лазать по стенам. Мне это тоже не нравится. Учитывая хавок, это еще крайне увлекательное и зрелищное занятие.

Ничего не понял, кроме общей атмосферы, и огрызаться на справедливые замечания по поводу грамотности - по меньшей мере странно в случае с этими зарисовками. Автора, подозреваю, кто-то обманул: индивидуальный стиль - это когда, может, и непонятно, но читабельно. А вот это - - это НЕ читабельно.

Почитал. Написано, безусловно, хорошо - особенно вступление. Там бы, на мой вкус, чуть проредить слово "Лилим" - и было бы просто замечательно, но даже так, как есть, известные, в сущности, мысли выглядят свежо и небанально. "Соревнование" героя с Аянами за внимание Синдзи субъективно не понравилось, но это из-за того, что мне ее и так жалко было в ГоС. А в целом - хорошо и хорошо весьма. Вообще, есть у меня такая мысль, что ты считаешь Ангела Свободной Воли человеком, и именно эту линию ведешь в своих фанфиках.

Творческий потенциал. Вопросы и их качество вызывают мнээээ... некоторое недоумение, мягко говоря.

Как я удачно занялся некромантией темы) Вега, я так и написал: Обливион без модов мне лично сложно назвать игрой. Shoroi, нет, не видел. А, стоп, вру, видел. Ставил мод улучшенных доспехов, а моя английская моррка почему-то не захотела кушать бса, даже после обработки ини-файла напильником.

О Баггерфолле много не скажу, но вот фейлы Багливиона с модами могу перечислять долго Начиная от рассказанного выше случая с пропажей текстуры, заканчивая битьем сейва при попытке выйти из магазина Гундаласа в Лейавине (ну почему? Почему именно там?!). Так что all hail Morrowind.

Morrowind... К этой игре я могу возвращаться после всего, что угодно. Ее хочется украшать. Oblivion... Отношения с этой сложились забавные: оригинал не интересен, с модами - полностью оправдывает свою репутацию "багливиона". Ее НУЖНО украшать тщательной работой напильника, и порой этот процесс доставляет куда больше самой игры. Ода Обливиону для знающих. Люблю я эту игру, словом.

Trixer, я бы с удовольствием поспорил, насколько поумнел, например, тот же Кандид или персонажи Филдинга и Диккенса, но это, опасаюсь, не в тему) По сабжу - сложно воспринимать текст серьезно, зная, откуда ноги ростут и кто отцы да предтечи: вся иллюзия уровня и глубины сходит на нет враз. И то же воспитание героя жестокими условиями в русской фантастике (не говорю о зарубежной) - прием вовсе не нов, даже если стариков-Просветителей не трогать.

ИМХО же. Trixer, я не о качестве писал (о нем вообще говорить как-то скучно), а о принципе. А принципу - 200 лет и он бородат, и добро бы автор удосужился косметику навести. То, что для 18 века было хорошо и перспективно, в нынешнее время смотрится страшненько, ибо есть такое понятие как принцип историзма и, простите за ругательство, развития. Так что пусть спят спокойно смутьяны и вольнодумцы. Они же не в ответе за неумелую некромантию их фабул и прожженного аллегоризма.

Метро-2033 - махровый роман воспитания а.к.а. бильдунгсроман, где герой должен стать не мальчиком, но мужем, пройдя некий путь - сложный/опасный/полный лулзов/драмы/лулзов и драмы... (дописать, подчеркнуть, вычеркнуть). Путь, естественно, наполнен прозрачными символами и аллегориями, а также умеренно хитрыми фигами в кармане по адресу современной автору действительности. Думаю, с поправкой на реалии, веке в 18 сим творением были бы довольны. Вольтер и Руссо, к примеру. Тяжеловаты аллегории (муть в подвалах Кремля, туннель, где все пропадают, все эти станции-микросоциумы с полярными идеологиями), забавен путь, есть даже "ирония истории". В целом - постнюковский антураж, прилепленый к схеме Просветительства. Есть запоминающиеся моменты, но, что иронично, все они лично для меня свелись к поверхностным приключениям героя. Почитать, что ли, продолжение. Может, автор открыл для себя сюжетные схемы поближе к 20-21 веку.

Никто не молодеет, да, вот, помню, в наши годы...

Скучновато, но как есть) Лет эдак 10 назад мне похожий тест таких девиаций накидал, что хотел уже идти сдаваться в желтый дом

6.1-6.3 Слог, по-моему, изменился: слабее связь сказанного вслух/подуманного, эти виды деятельности героя четче разграничены. Переписка по айсикью и наблюдения героя по данному поводу - это безусловный вин. Копание в интернете в поисках ассоциаций - тоже. В целом, мне очень понравилось: герой куда-то движется, делает выводы, острит и так далее. >Вариантов, как обычно было только два. Либо нажрался, подрался, в припадке бешенства резал вены и все такое. Либо как обычно напал ангел. - не знаю сам за что, но обожаю такие фразы. Очень понравился слайд "Бессмысленный Пафос". Ну и в целом бой с октаэдром хорошо выписан, да и "после" тоже. Немного о косяках:

А, вот так даже? Хм, дело-то было не в сравнении с сериалом, отнюдь, просто стереотип "Син рассуждает всерьез / излагает позицию, близкую к авторской" как-то самим текстом не сломался, но, тем не менее, ответ это прояснил. Итак, "не баг, но фича" - интересно, как пойдет продолжение под этим углом. Благодарю.

Читатель - категория расплывчатая. Есть счастливые люди, которые ничего не анализируют, а просто получают удовольствие, но всегда человек, воспринимающий текст, останется при своих, хоть кол ему теши. И с авторской точкой зрения он контракт на взаимопонимание как бы не заключал. Особенно в сложных вещах, вроде твоей. И ориентироваться на него, родимого, - пусть даже одаренного, - грустнеть по поводу своего замысла, - вещь неблагодарная. Кстати, о замысле, вот сравнил высказывания: Хм) Рад, что понял это. По поводу разбора полетов, чего делать НЕ надо - это весело

Надеюсь, это не ирония. Я ведь уточнил,что это мои личные впечатления от текстов) В том-то смак весь, что и то, и то. И еще я питаю слабость к описанию/действию, которое заканчивается забавным предложением.

нобли обли = noblisse oblige = положение обязывает) Сравнение уместное, я не о том. Впрочем, ладно, это я от избытка чувств. Я перечитаю, но жаргон в двух предложениях подряд... Эм-с, меа кульпа, не припомню. Эпик, эпик, не спорь)

Ева, +1. Но я все равно хочу, чтобы это было галлюцинацией, плевать на повтор. Правда, увы, интервью со сценаристами надежд не оставляет. По поводу развития, с позволения сказать, мыслей т.н. авторов сценария не могу не оставить эту картинку. P.S. Интервью с этой девушкой по уровню лишь чуть ниже интервью с Лори. Очень эмоциональный кадр)

Вторая глава продолжает линию первой в плане качества написания, что не может не радовать. В метания Синдзи верится с трудом (надеюсь, они не сюжетны), а в остальном - оч. хорошо и на высоком уровне для избранного направления, да. АПД. Заплюсовал Agronom'y