-
Публикаций
8308 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
69
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Daniel5555
-
1. Создатели Евангелиона, скорее всего, не очень хорошо понимают, что такое эволюция, поскольку лор сериала очень сильно противоречит настоящей эволюционной теории. Впрочем, это типичная ситуация. 2. Ангелы, насколько я понимаю, это не эволюция Первой расы, а механизм для создания жизни на других планетах. Точнее, Адам и Лилит были созданы с этой целью. Лилит, прибыв на Землю, стала катализатором появления жизни и последующего эволюционного (контролируемого, по лору сериала?) процесса. А Адам же остался в спячке до момента его обнаружения, после чего он каким-то образом породил Ангелов, которые являются совершенно другой формой жизни. Ну а Лилит использовали для создания Евангелионов.
-
На прошлой неделе в рассылке разработчиков OpenBSD было опубликовано следующее: https://marc.info/?l=openbsd-tech&m=153504937925732&w=2 Если вкратце, то весь Hyperthreading/Multithreading в процессорах Intel небезопасен, так как в процессоре имеется баг на уровне железа. Это может позволить, скажем, компьютерному вирусу выйти из виртуальной машины и заразить хост, что очень и очень мощно, скажем так. Поэтому Тео де Раадт советует отключить Hyperthreading на уровне БИОСа. Я бы не был столь категоричен на домашних компьютерах, потому что это очень сильно снизит производительность и угроза, на мой взгляд, не настолько велика. Однако, если есть какие-то критические данные или процессы, на серверах и тому подобной технике, это может быть необходимым решением в создавшейся ситуации. Еще немного о баге с более легким текстом: https://www.schneier.com/blog/archives/2018/08/speculation_att.html
-
Это очень интересно... Можно более подробно об этом?
-
Ну DailyMail это DailyFail... А что это такое на самом деле?
-
Собственно, на мой взгляд, прежде чем решать парадокс нужно убедиться в том, а есть ли сам парадокс. В данном случае мы ничего не знаем вообще о том, какова вероятность появления разумной жизни в сегменте космоса, который мы наблюдаем. Вполне возможно что в норме это настолько низкая вероятность, что для наблюдаемого сегмента мы и не должны наблюдать какие-либо другие цивилизации. Возможно так же, что мы сами являемся первой цивилизацией нынешней вселенной, что странно, но, в принципе, не более, чем первый случай какого-либо редкого, но вполне вероятного феномена. Есть так же очень простое, но пессимистичное объяснение парадокса - межзвездные путешествия являются невозможными. Хотя я не знаю, так это или нет, но есть вероятность, что колонизация планет за пределами звездной системы практически невозможна из-за того, что нельзя двигаться со скоростью большей, чем скорость света. В таком случае все разумные цивилизации вынуждены оставаться в пределах своих систем (даже колонизация других планет может оказаться нерациональной). Из-за больших расстояний между цивилизациями, мы еще пока не приняли их радиосигналы и даже если мы их примем, дальнейший контакт будет крайне сложным и будет ограничен только как раз этими радиосигналами. Так как ресурсы на планетах или даже в пределах звездных систем являются ограниченными, в какой-то момент цивилизация перестает расходовать все больше и больше энергии в геометрической прогрессии и вместо этого расход либо становится постоянным, либо уменьшается. Это так же негативно влияет на вероятность обнаружения со стороны.
-
Это довольно старый парадокс, который можно охарактеризовать следующим образом: возраст вселенной и ее размеры настолько большие, что в ней должно существовать огромное число технически развитых цивилизаций. Однако, до сего момента человечество не обнаружило каких-либо следов деятельности этих цивилизаций, что наводит на не очень хорошие мысли. Это звучит довольно просто, но на самом деле парадокс нетривиальный и занимает уже давно умы ученых, хотя, конечно, это скорее из области научной философии, а не из области реальных исследований. Статья на Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Ферми Существует несколько решений парадокса... И толчком для создания этой темы стало как раз то, что один из участников нашего форума, @FunBotan, придумал еще одно решение. Это произошло уже довольно давно и я прочитал это решение еще когда оно было в виде текста в его блоге. Но сейчас он еще и сделал весьма хорошее видео с объяснением этого решения, которым я и хочу поделиться: Я лично не могу сказать, что я являюсь сторонником этого решения, но мне нравится элегантность его логики. И я лично раньше не слышал о таком решении. В этой теме можно обсудить сам парадокс, это решение, другие решения и ваши мысли по поводу :)
-
Я не уверен, но, вроде как, все, что показали в этом эпизоде это вот это: Негусто, но даже этот фрагмент вызывает определенное сожаление о том, что по Еве не сняли еще один сериал.
-
к слову о мертвых фандомах
Daniel5555 прокомментировал запись блога morrypough в маленький блог маленькой мори
Я не совсем понимаю, почему ты считаешь, что этот фендом мертв в отличии от фендома по... Бибопу и Сейлор Мун? Форум ЕнЕ все еще активен и его активность достаточно стабильная. У нас есть, как ты сама заметила, Вики, над которой идет работа. В ближайшее время, как я надеюсь, произойдут и другие добавления на сайт, особенно по части восстановления прежнего материала. Группа ВКонтакте так же остается крайне активной, пусть материал там не всегда креативный. Я не очень понимаю, почему ты сделала вывод, что если продаются зины по какому-то фендому, это автоматически означает, что фендом популярен? Если брать другие метрики, я достаточно сильно уверен, что ни по Бибопу, ни по Сейлор Мун не появляется столько новых фан-артов, сколько по Еве. Да, я слежу за фан-артами Евы на Пиксиве и ДевиантАрте. Я так же думаю, что по этим двум сериалам нету аналогов сайтов, подобным ЕнЕ или EvaGeeks, хотя я не проверял это. Ты сама все объяснила и я достаточно сильно уверен, что зин по Еве продавался бы не хуже, а, скорее всего, лучше, чем зины по другим сериалам. Уж по чему, а по Еве новый косплей появляется регулярно. Что касается полулегального мерча, у нас на сайте его потому и нет, что он полулегальный. Если тебе нравятся зины и ты хочешь сделать фан-зин по Еве, я, естественно, только за и на ЕнЕ мы можем предоставить для этого отдельную площадку (отдельный раздел форума, клуб, под-сайт?) и всю возможную информационную и прочую поддержку. Но, если говорить о коммьюнити в целом, зины это лишь отдельная часть движения, в котором есть и многое другое. И Ева-коммьюнити, оно достаточно далеко от мертвого состояния. -
Я могу сказать по этому поводу следующее: если испанец произнесет LCL, то это будет звучать как "Эль Си Эль", в то время как "El Cielo" - "Эль (С/Ц)иело". Определенное сходство, конечно, есть, но, мне кажется, что в целом это весьма притянуто за уши.
-
Но зато мы это можем разобрать! Спасибо за комментарий. Я думаю, что это можно было бы включить в статью в более развернутом виде (которая, кстати, доступна всем участникам для редактирования).
-
Твое мнение значит чуть менее, чем ничего, в этом вопросе. Ну да, если я сейчас помолюсь и завтра будет дождь, то це молитва сделала же. Вот и вся твоя аргументация. Садись, два.
-
Но с чего-то ты решил, что оно работает, хотя не знаешь как. Это невозможно согласно современной нейрологии. И вообще с Википедии: Пикап - это еще один развод и фричество. Я раньше думал, что эта вся эта фигня только подростков впечатляет. Оказывается, нет.
-
Если я не ошибаюсь, то он хотел сказать "гиганта, как будто замурованного в стене". Что-то типа Голема, часть фигуры которого является как бы рельефом.
-
Это что-то очень странное. Но выглядит весьма прикольно, я лично рад увидеть Рей, Аску и Синдзи в "анимации" снова. Думаю, что это самый большой tribute за всю историю Евы. P. S. О самом сериале Синкалион в первый раз слышу... Однако, судя по названию, это и раньше было какой-то отсылкой на Еву, либо авторы вдохновлялись ей?
-
В психологии нету такого понятия - НЛП. Во всяком случае, в нормальной, с реальными учеными и исследованиями. А применяется и гомеопатия кем-то. Это ничего не означает. То есть не работает.
-
Фричество. Или просто обман. Короче оно недейственно в принципе. Да, как и от любого фричества/секты/сборища идиотов. Нет, не работает. Точнее работает в руках мошенника с целью отъема чужих денег.
-
Спасибо! Если кто-то хочет присоединиться, то пишите в тему и я внесу вас в список (отмечу красным название статьи и поставлю ваш ник рядом). Не стесняйтесь и не волнуйтесь, если сделать перевод не получается - у нас все исключительно по желанию и если вы не можете закончить начатое, то это сделает кто-нибудь другой. Но лучше всегда координировать усилия :)
-
Считается, что она покончила с собой, а в манге Садамото это показано напрямую.
-
Добавил картинки. Для тех, у кого есть Blu Ray-издание Евы, большая просьба сделать оттуда нормальные скриншоты и поменять на них те, которые в статье сейчас. Разрешение должно быть одним и тем же для последовательности в дизайне.
-
Помимо всех прочих аспектов, связанных с дизайном, судя по моему быстрому тесту, самый простой способ добавить изображение в статью, это: 1. Вложить изображение, как в обычный пост и это должно позволить вставлять его как угодно в текст статьи. 2. Либо использовать внешнюю ссылку (что не слишком хорошо). Но в дальнейшем я могу вручную перезалить изображение на сервер ЕнЕ.
-
Итак, друзья, у нас появилась, наконец-то, наша Википедия. Идеология поменялась - теперь вместо использования отдельных движков, каждый из которых был со своими проблемами, мы будем пытаться использовать движок IPS. Уже сейчас, если все настроено правильно, каждый из зарегистрированных пользователей может зайти в Вику (клинув по кнопке "Вики" в меню сверху :) ) и начать не только читать, но и редактировать статьи и создавать новые. Напомню, что мы основываемся на энциклопедии EvaGeeks: https://wiki.evageeks.org/Main_Page , однако в итоге мы хотим иметь не просто переводы, но еще и создавать оригинальный, свой контент. Особенно в той части, что касается русского фэндома (например, старых теорий Драгомирова, ЛАИ и так далее). Скажу сразу, что пока что мы в бета-тесте... И пока что результат не настолько хороший, насколько хотелось бы. Скорее всего потому, что я еще толком не умею работать с движком. У него есть, скажем так, определенные особенности, которые мне не очень нравятся. По сути движок IPS для создания сайтов основан на двух вещах: базах данных и записях в этих базах. База данных это просто пункт входа в коллекцию записей. В данном случае база данных это сама Википедия. Записи в базе данных можно группировать по категориям и субкатегориям. Пока что я продублировал категории EvaGeeks, но все это можно поменять в любой момент. Пока что все вроде бы нормально. Но вот тут мы доходим до странных вещей. Дело в том, что "запись" в этой схеме - это просто стандартный объект, который редактируется через редактор сообщений. Проще говоря, это пост на форуме. Правда, в данном случае это не совсем пост на форуме, а контент на специальной странице, но по сути это одно и тоже. Даже более того, этот пост либо является постом в блоге с комментариями, либо постом в скрытой до определенного момента теме (чем на самом деле и являются все статьи в Вики). Дальше больше - я не понимаю логику конструктора страниц в IPS. Он позволяет мне добавлять на html-страницу определенные элементы, например, вход в базу данных (это список записей в ней + кнопка для создания новой записи) и другие элементы, вроде списка категорий. Но он используют эту страницу как темплейт для всех остальных страниц в базе данных. То есть, я не могу, скажем, написать текст приветствия в Википедии и сделать так, чтобы он не отображался в статьях. Видимо, мне потребуется сделать отдельную страницу для этого, но с ней будет проблема в том, что из нее нельзя будет создать новую запись, потому что использовать вход в базу данных можно только на одной странице и только там, где есть вход, появляется кнопка для создания записей. Одним словом, это очень странная схема. Я подозреваю, что если начать кодить на JS, то все эти ограничения можно обойти, но из стандартных блоков довольно сложно создать что-либо непохожее на просто список тем на форуме. В любом случае, это все частности и мы будем дорабатывать дизайн. Главное, что уже можно начать публиковать статьи и эти статьи существуют отдельно от дизайна в базе данных. То есть изменения страниц и структуры не должны затрагивать сами записи, так как они существуют отдельно. В этом плане я рассчитываю на ваше участие ;) И, конечно, меня интересуют все ваши баг-репорты, советы, пожелания и помощь в любом аспекте.
- 1 ответ
-
- 1
-
Автор оригинального перевода - @urberk. Я всего лишь скопировал текст. Ссылка на оригинальную тему: Сейчас эта тема закрыта и дальнейшее обсуждение продолжается здесь.
-
Если все настроено правильно, то должна автоматически появиться новая тема в форуме о вики.