Daniel5555

.Дзю. Rоzеvir От Сербии будет, если не ошибаюсь, та же исполнительница, которая выиграла в прошлом году. Кстати, в прошлый раз ее песня была очень даже... Отчасти это верно, но в то же время побеждают чаще всего не из-за политики, а потому что хорошая песня. Победители Евровидения - это обычно попсовые, но качественные песни... вот вторые-третьи места - шлак обычно.

Lance Да, содержательность - это нечто. Хотя надо понимать, что это стеб. Что касается смотреть - не смотреть, дело каждого... но иногда хорошие вещи действительно есть. Например, один раз я видел там академический вокал, очень даже хороший, непонятно каким образом туда попавший. И что интересно, такие вещи чаще всего попадают в топ-10, что говорит о том, что народ все-таки не совсем плохой :) Lance Да нет, что ты... Никто из испанцев всерьез к этому Чикиликуатре не относится, многие его вообще ненавидят :) Но он и сам себя не выставляет высоким искусством, он не совсем дурак, все-таки.

Поскольку осталось менее одного дня до этого "знаменательного" события, предлагаю обсудить его до, во время и после :) Да, конечно все итак знают, что там одна попса и вообще все это бред. Но лично я смотрю просто ради интереса, тем более что иногда кое-что хорошее туда все-таки завозят. В этом году особенно будет выделятся участник от Испании - Rodolfo Chikilicuatre. Можете глянуть видео - это просто нечто: http://www.youtube.com/watch?v=Y_NFpzAtJcg Текст переводится примерно так: Этот исполнитель, ясное дело, не профессиональный певец, а просто комик, который вначале сочинил эту песню по случаю президентских выборов в Испании. Его выбрали в результате интернет-голосования... так что послали именно его, несмотря на то, что в Испании есть очень много талантливых исполнителей.

Adam Меня тоже, да и не только она :) Всего их пятнадцать томов. На mangaproject.ru лежал полный русский (редкий случай) перевод, но сейчас вот этот сайт почему-то не отзывается. На английском языке полную версию можно скачать отсюда: http://www.vimanga.ru/manga/i/i-s

Хоть я и не связан непосредственно с LivingFLCL, но мне кажется, этот вопрос следует задать аниманге, а не здесь... Они отвечают за обновлениями у себя.

Shiroi Fujiwara Ну это ясное дело... а по поводу статьи - там автор дал хорошее объяснение феномена. А оценки у него не просили.

Очень хорошая статья на тему социальных сетей была замечена в журнале "Вокруг Света" в пятом номере за 2007 год. Ее можно прочитать здесь: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3877/ Автор не занимается критикой или другими качественными оценками, но предоставляет интересную информацию.

ZMEYka! Окей. Отличная новость! Значит добавлю ее в мой список список на прочтение.

langley Да, в книге было тоже самое... но учитывая, что с оригиналом все же обошлись вольно, могли бы и сделать чего-нибудь покруче. Конечно, видимо, делалось в расчете на то, что фаны шапками закидают, если уберут эту серую финальную сцену (она серая что в книге, что в фильме), но я уже говорил, что этот роман особо трудно экранизируемый. К слову, боестолкновение на границе я даже не могу вспомнить... Для начала, чтобы развеять сомнения - я не люблю фэнтази вообще и ВК в частности. Точнее говоря, есть хорошее фэнтази конечно, но это точно не классика Толкиена и не подражания ему же. Я думаю что создатели фильма хотели сделать что-то настолько зрелищное, что вошло бы в историю кино не менее, чем вошла в историю книга. Про экранизацию и мир ВК, я честно говоря, не думаю, что они были настолько фанами Толкиена. Причем первый фильм вроде как давал надежду, что действительно выйдет что-то стоящее... в плане просто приключенческого фильма с отличным драйвом и спецэффектами. Этот фильм смотрелся на ура не взирая на длину. Но вот потом что-то не заладилось, точнее не заладилось из-за самой книги. Зрелищность уперлась в массовость битв, интересные монстры исчезли напрочь, в целом процесс пошел муторно, особенно из-за разделения героев аж на три разных линии движения. Короче говоря, скучно, а кроме приключений и драйва фильму предложить было совершенно нечего... ибо на одних спецэффектах уже не выехать, ну а всяких философских идей или интересных задумок в ВК отродясь не было. Популяризация ВК? Ну да, в этом направлении они преуспели... но я не думаю, что это было их единственной целью. Я не вижу, где Джексон проявляет свой талант, как режиссер. Все хорошее, что есть в ВК, взято целиком из книги, и то в итоге получилось скучно и даже основная идея книги вроде бы осталась непереданной. Может быть иначе было невозможно, но факт это то, что трилогия ВК не вышла удачной. Это несмотря на "Оскары" и отзывы критиков - такие фильмы не могли их не получить хотя бы из-за числа людей, которые изо всех сил трудились над ними. Однако сам результат мало оправдывает их труды... должно было быть лучше. Что касается Кинг Конга, то здесь идентичная ситуация. Все что было хорошего - взято из фильма 1938 года, вплоть до динозавров. Мне кажется, что для молодого режиссера лучше всего начинать с оригинальных работ, а не с экранизаций или ремейков. Вот когда уже появится опыт, тогда можно заниматься интерпретацией чужого... а в данном случае ничего кроме чужой интерпретации не наблюдается, отсюда у меня и отношение такое.

Отличная манга, критики ее любят... Только вот по-моему она до сих пор не закончена, поэтому надо еще решится на прочтение. Но я могу ошибаться...

Не люблю я кошек... Больше всего удивило, что это продукция MadHouse. Если кому нравятся кошки, то попробуйте, по-моему на YouTube есть все эпизоды с субтитрами и еще есть какой-то торрент.

Я один подумал, что речь не о форумных играх, а о популярных некогда MUD?

langley Ну, учитывая, что это единственная киноэкранизация "Властелина конец", то она естественно самая удачная... А вот экшен там довольно вялый, мне кажется... Еще в первом фильме еще все хорошо, но вот потом ничего абсолютно не запомнилось... Финал тоже совершенно не впечатляет, ну подрались они с этим хмырем в трусах (если дрались?), ну откусил он тому палец и упал в лаву. Мда... Учитывая, что они выкинули из книги ряд важных сцен (и понавключали бреда в режиссерской версии), то могли бы уж финал поинтереснее сделать. Но от Джексона интересного финала врядли можно ждать в принципе.

langley А "Властелин колец" - это удачная экранизация? По-моему как раз этот пример доказывает, что сложные книги с большим количеством событий лучше не экранизировать. Из трех фильмов, мне кажется, удачным вышел только первый. Что было в остальных - я сейчас даже вспомнить не могу... Вот сериал хороший могли бы снять, но на сериалы не принято выделять такие деньги, а жалко...

Dio BloodYDoG В том торренте японская звуковая дорожка с английскими субтитрами. Перевод хороший. Русские субтитры я не искал, но не думаю, что они есть. Качество видео среднее, но вполне смотрибельно... На телевизоре, наверное, очень хорошо; на компьютере тоже неплохо. Ну и все-таки там упор сделан не на красоту картинки, так что ничего ужасного.

ГЕНЕРАЛ Единственный найденный мной живой торрент - это вот этот: http://www.mininova.org/tor/357209 Раздача вполне быстрая и я сам сейчас помогаю...

Сегодня мы представляем вам на сайте обзор фильма Love and Pop. Помимо уже сказанного в рецензии, хочу сказать, что мне фильм действительно очень понравился. Был приятно удивлен, особенно тем, что он тематически весьма перекликается с Евой, но при это автор не стал заниматься самоцитированием... Так что еще раз могу только рекомендовать к просмотру.

Rosetau Ну я старое поколение и что-то не собираюсь его ненавидить. Можно так же сказать, что вся концепция Евы попахивает трешем, хотя бы потому, что это меха. Давайте уж дождемся самого фильма. Что касается выложенного сценария - никому не кажется, что это с 90%-й вероятностью придумано каким-нибудь фаном просто для прикола? Другое дело, что придумано неплохо. Но событий там многовато для одного фильма. P.S. А новую Еву 100% кто-то возненавидит, причем из "старых фанов". Я с этим уже смирился.

Честно говоря, я даже не знаю, что сказать. Я просто шокирован...

Panzer Как минимум, это не правило. Хотя бы потому, что цинизм порой сочетается с романтизмом в одном и том же человеке.

Panzer С чего ты взял, что я собирался об этом разговаривать? Всего лишь комментарий...

С какой радости? Если аниме понравилось, то манга тоже понравится. Просто аниме раньше заканчивается и там другая концовка.

Что-то многих из вас тянет в 70-80... но куда хоть? Если в США, то это хороший выбор, но вот в СССР в эти времена уже начинался серьезный спад, так что я не знаю, что вы там нашли.

Rosetau А работает она через что, как не через систему, установленную на винте? Для закрытых сетей, кстати, есть одна похожая на эти система, которая является коммерческой. В ней, вроде бы, работают полноценный Microsoft Office, помимо прочего... Но вообще говоря, мне кажется, в любом случае гораздо удобнее и практичнее использовать "Удаленный рабочий стол" и еще есть какая-то технология, которая позволяет логинится на любом компе и там получать точную копию своей системы со всеми файлами. В тех же предприятиях используется, в локальных сетях. Я сомневаюсь, что я смогу взять КПК и загрузить там эту ось... и даже если так, зачем? Даже на КПК найдутся программы получше... а файл всяко придется скачивать, ведь работают-то программы локально, а не на сервере.

Есть романтики, которые любят мечтать и созерцать естественную красоту мира; есть прагматики, которые ее описывают технически и находят практическое применение; и есть мудаки, которые обсирают тех или иных. Вот Никонов из них, например... И вообще по-моему романтичность и прагматизм не являются взаимоисключающими, и даже романтизм и цинизм.