Daniel5555

X-Reiless Да большая любого искусства - говно. Что дальше-то? Доверенные источники - тебе дать лист иностранных сайтов что-ли? Или рецензии на аниме от кинокритиков? Я не понимаю, чего ты хочешь... Ценность аниме, как искусства, безусловно выше, чем ценность анимации для детей, хотя бы по вниманию, которое ему оказывают. Разница просто офигеть огромная, особенно учитывая количество релизов манги на западе. И я это знаю, да. Знаете ли это вы, я сомневаюсь, хотя бы потому, что вы не на западе живете. Я тебе привел список наиболее известных и любимых многими произведений. Если ты из них смотрел всего 3, то о чем говорить дальше? Если ты прочитал 100 книг из серии "Ирочничный детектив" и только эти, ты не можешь судить о русской литературе верно? И тем более, приводить соотношение 1:100 в отношении этой самой литературы. Потому что на это 100 книг, найдется минимум 20 нормальных. Tommy Да, пожалуйста, в год выпускается ~150 аниме сериалов, если считать OVA и фильмы, их выходит 200-250 (рекламу, рисованные клипы и хентай я не считаю аниме, точно так же, как я не отношу порнографию к профессиональному кино). Примерно 30% из них лицензируется а запад, по критерию "самое популярное" (а не самое лучшее). Среди аниме-поклонников так же иногда возникают жалобы на отсуствие фансабов. Ну что, ГДЕ СООТНОШЕНИЕ 1:100??? Да-да, вы потому и порете чушь, что все подряд сливаете в унитаз. Продолжайте. Я сетовал не на то, что он мало видел, а на то, что он видел не лучшие образцы. Я просто перепутал слова "жанр" и "категория". У меня проблемы с русским, если вы не заметили. Не надо, ты сказал, что ими можно смело топить печь. Про большую часть ничего не было... И вообще возрастание качества идет по схеме: Серилы < OVA < фильмы. OVA всегда более продуманны чем сериалы и значительно меньше подтвержены дедлайнам (в отличии от Direct-to-Video фильмов, с ними сравнение абсолютно некорректное). Поэтому из OVA соотношение хорошего и плохого выше, чем у сериалов. Что касается фильмов, то их можно условно разделить на фильмы-придатки к сериалам, типа бесконечных полнометражек Покемонов, и, собственно, самостоятельные фильмы, у которых соотношение хороших/плохих выше, чем у OVA. То, что тебя разочаровывает, это трэш, понятно. Тогда что ты делишь на трэш/не-трэш, раз ты дилетант? Эстет нашелся, блин... Даже редактор одного испанского аниме-журнала, который как раз таки эстет, меньше говноэтикетками бросается. Да, очередной приступ гениальности...

Это студия Ульяма Ханны и Джозефа Барбары, вроде как. Metro Goldwyn Mayer - это большая фирма над ними уже. Кстати, создатели классических мультфильмов... Помимо Тома и Джерри сделали сериал про Годзиллу (самую старую) и еще сериал Gobots, который плагиат с Трансформеров (или наоборот, теперь уже неясно).

В этом виновата и администрация, и посетители. Ближе к теме - факт то, что диснеевцы сейчас это равнодушные ублюдки и отношение у меня к ним соответствующее.

JUNO SATO Я считаю, что если у людей проблемы со здоровьем после этого аттракциона, то создатели, если они нормальные люди, закрывают его "до выяснения" или навсегда, если его не исправить. Если же, кто-то, не дай Бог, умирает, то я бы ушел с этой работы, перманенто закрыв аттракцион перед этим. Хотя сейчас, конечно, смерть ребенка это не повод для депрессии, особенно для компании, которая "несет счастье детям".

langley Вы извращенец, однако :) Я даже на iPod'е не могу...

Почти что ненавижу эту студию корпорацию. В самом своем начале это была отличная студия, которая радовала действительно красивыми и иновационными произведениями. Но сейчас это ужасная империя по зарабатыванию денег на детях... Эх, боюсь что пост будет большим, потому что мне надо высказаться... наболело... Расскажу-ка я вам одну "веселую" историю. Про то, как этой корпорации плевать на все, лишь бы заработать. Есть у них там в Диснейленде обалденный аттракцион, Mission: SPACE называется... имитирует путешествие на Марс в 2030 году. Согласно рекламе, это самый продвинутый симулятор космического полета на данный момент. В разработке участвовала фирма Hewlett-Packard, реклама была огромнейшей и сейчас этот аттракцион является одним из самых популярных. Каждый ребенок хочет побывать на Mission: SPACE. И не только дети, но и взрослые, даже каждое утро советуют приходить как можно раньше, чтобы не стоять в длиннейшей очереди. Выделяется этот аттракцион тем, что он симулирует увеличение силы тяжести (во время старта ракеты и разгона к Марсу) до числа 2g. Это число небольшое с реальным полетом - 9g, однако оно ощущается. Ясное дело, что просто огромное число людей захотели бы попробовать это - плюс фантастическая графика, звуковые эффекты и так далее... Только вот проблемы начались с этим аттракционом чуть ли не с момента открытия. Многие люди жаловались на плохое самочувствие, боли в районе груди, тошноту... Считалось что это нормально, мол, при реальном полете так бы и было, так что получайте симуляцию по полной. Даже факт госпитализации некоторых людей никого не настроживал, хотя госпитализировались не просто одни какие-нибудь пенсионеры, а люди самого разного возраста, включая детей. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится... В 2005 году аттракцион забрал первую жертву - ей стал четырехлетний мальчик. Во время пребывания в "полете" его состояние резко ухудшилось, он потерял создание и врачи не смогли его реанимировать. Исследование показало, что причиной стал порок сердца, который был необнаружен, но наличие которого привело к приступу из-за экстремальных условий аттракциона. Следует отметить, что ребенок полностью подходил по требуемым параметрам роста/веса. Аттракцион закрыли на месяц. Инженеры провели тесты и расследования, и выяснили, что аттракцион все время работал нормально. Значит все окей, отрываем снова! И что же, в 2006 году, меньше чем через год произошла вторая смерть - на этот раз жертвой стала 49-летняя женщина, вроде как совершенно здоровая. Умерла она чуть ли не внутри... Аттракцион закрыли. Один из инженеров проверил его, никаких аномалий не обнаружил. И уже на следущий день его открыли снова! Ну а что, висит же предупреждение "Не уверен, не садись!". А если ты уверен, то что же, все дело в тебе... Ну не знал ты, что у тебя сейчас высокое давление или какой-нибудь порок сердца, который ни разу не проявлялся, надо медицинское обследование каждый год проходить. Да мы заодно сейчас и проверим. Причину смерти этой женщины, кстати, публично не объявили. После этого в Диснее подумали и решили один из пяти аттракционов сделать "зеленым" (без нагрузок). А остальные четыре - как раньше. Совсем как раньше, никаких измений в них не было сделано, даже минимальных. Дети, ясное дело, хотят на те, где полный комплект. Как работает и что вообще это за аттракцион - это по сути центрифуга, которая создает эффект силы тяжести с помощью центробежной силы. Ее реальный вектор направлен в сторону, а не вниз. Внутри там "кабина" пилота, невероятно узкая, даже повернуться нельзя. Перед головой висит экран на котором показан "вид из кабины". Есть еще ручки управления, но интерактив ограниченный донельзя. Сказано, что надо "выполнить миссию", но по сути надо просто нажать на две кнопки, когда это скажут. Правила безопастности строгие, запрещено даже наклонять голову, а не то никто не отвечает ни за что, например если тебя вырвет куда-нибудь. Впрочем некоторых рвет даже так, поэтому в каждой кабине есть пакетики. Замечу, что те люди, которым плохо после аттракциона, зачастую имеют хороший вестибулярный аппарат... кому плохо, а кому нет, видимо зависит от удачи и априори это невозможно узнать. Это ведь имитиация полета, а не реальный полет, причем имитация крайне неаккуратная... Для наглядности, посмотрите рекламный ролик аттракциона: Снято в лучших традициях Голливуда, дети после этого спят и видят, как бы туда попасть. А вот то, как выглядит полет на самом деле: http://video.google.com/videoplay?docid=63...ace&pl=true Довольно сильно отличается, не так ли? Сам полет длится 3 минуты... Утверждается, что Дисней вбахал в это баснословные деньги. 650 "имаджинеров" работали над разработкой. Извините, я не понимаю, над чем они работали. Над этой хреновой презентацией, которая по графике похожа на Playstation 2? Над центрефугой, после которой некоторые, здоровые причем, люди, не могут встать на ноги? Сама компания даже умудряется подчеркивать, что умерло всего два человека из "80 миллионов" и что шанс умереть на данном аттракционе меньше, чем шанс умереть от удара молнии или в авиакатастрофе. Так что даже не знаю, что еще сказать... на аттракцион было потрачено 100 миллионов долларов и пока они не окупятся, никто его останавливать не будет. Так же еще есть аргумент, что счастье и развлечение "80 миллионов" стоят дороже 2-х смертей. Так что о циничности компании можно даже особо не говорить, все ясно и так. Уроды они, моральные. Глубоко в этот вопрос я не вдавался, но не удивлюсь, если и другие аттракционы имеют свой список жертв. Может быть, им не впервой... "Имаджинеры" принесут всем счастье. Нормально смотреть диснеевские мультфильмы я не могу. Да и, честно говоря, моими любимыми мультфильмами детства были не их фильмы, а фильмы студии Megathron, нынешней Dreamworks. А вот сериалы их я смотрел, да... Но классика их сериалов 80-х и ранних 90-х это не то же самое, что нынешний трэш. А глядя на современные их сериалы, становится страшно за будущее детей. Это мелкая Бритни Спирз по имени Хана Монтана, она меня достала уже больше всех этих поп звезд... Это при том, что я ее не смотрю, замучала реклама. Другие сериалы не лучше - какой-то "Отель дебилов" который я иногда умудряюсь поймать по утрам и еще хуже дрянь есть, про каких-то школьников. В нем вообще нет ничего святого. Даже больше скажу - я такого говна из сериалов не видел никогда. Такое чувство, что на сценарием работали полные идиоты, ни одной смешной шутки или сюжета, одна пошлятина. Если найду, то запощу сюда ссылки на YоuTube. Посмотрите, после этого будете считать российские мыльные оперы шедеврами. Единственный фильм, который мне понравился от Диснея по настоящему - это "Мулан". Затрудняюсь точно сказать почему, но он на порядок лучше всего остального. В остальном, и резюмируя вышесказанное, да пошла бы куда подальше эта компания. Видить/слышать ее не могу.

X-Reiless Твоя цитата: На что я ответил: Затем же я сказал тоже самое, что гениально объеснял Tommy, правда более понятно, в 10 раз короче, и не окуная в говно целые поджанры вроде OVA: Далее, моя же цитата: Можно я теперь у вас спрошу, что за ахинею вы несли на последней странице? Вы вообще читать умеете? Соотношение какое-то придумали, про студии начали... между прочим, про студии еще на 4-5 странице уже сказали. Почему ПОСТОЯННО на форумах находится человек, который прочитав все посты по диагонали начинает писать то, что уже сказали, но при этом выдавать это за что-то уникальное? Цепочка: 1. Ты: 2. Я: 3. Ты: И далее ты только изменил соотношение 10:10000 на 1:100.

X-Reiless Ну вот и приведи эти ссылки, в чем твоя проблема-то? Я-то в этом вопросе разобрался, в отличии от тебя... спасибо за то, что ТЫ рассказал МНЕ, что Я искал, когда и зачем. Вот и отсмотри эту сотню аниме для начала... Tommy А я где-то говорил, что это не так? Вы спорите сами с собой. "Обманчивое впечатление" - это посмотрев десять кавайных сериалов устать от их тупизма и начать нести чушь про соотношение 1:100 и прочее. Может ты назовешь число аниме, которое выпускается в год, раз ты хорошо его представляешь? А еще есть обратный процесс - многие даже шедевры не попадают на запад, из-за людей, который смотрят кавайный тупизм. И это бывает ОЧЕНЬ часто. Мангу, вроде Sunadokei невозможно найти где-либо... Еще рекомендую посмотреть мои темы про Big Wars, Dead Leaves, и так далее... зато про Elfren Lied >50 страниц. Оно неплохое еще, впрочем... Расписываются в своей глупости те, кто НЕ ЧИТАЕТ чужие посты. Я с самого начала сказал, что аниме - это ТАКОЕ ЖЕ ИСКУССТВО, как все остальное, особенно кино (Я пишу большими буквами, чтобы вы поняли). И в нем МНОГО трэша и дерьма, как и в любом другом виде искусства. Я это сказал первым в ответ на то, что "все аниме - это дерьмо, но есть только 10 нормальных произведений", на что я так же ответил, что нет, дорогой, есть не 10, есть 100 и 200, поскольку за всю историю аниме сделали очень много хороших вещей, в том числе тех, которые прогремели на весь мир, просто вы об этом даже не знаете. Для вас аниме даже начинается с 90-х... И даже если так, все равно, хороших произведений больше, чем 10. Гораздо больше... И мне даже не приходит в голову проводить соотношения хорошего/плохого в литературе, балете, живописи... Потому что это идиотизм по определению - плюс хорошего все-таки больше, чем плохого, даже в западных сериалах, хоть они и трэш. А что, есть те, кто все подряд смотрят? Извините, клинические случаи я не рассматриваю... Ага, открываем в сотый раз прописную истину... Гениально. Делится мнениями об аниме могут только аниматоры. А о книгах только писатели. Иногда сами читайте, что пишите. Приведи цитату, где администрация предлагает санкции против них. Или я введу в практику санкции за клевету. Опять описалово того, что всем известно. У меня, кстати, в списке "любимых" аниме ровно 4 наменования. А что касается "права на существование", то это право имеет любое произведение. А уж то, что "удалось" - это очень большой список. Ой, ну спасибо хоть за почти. А то уж все, это малость несправедливо. Да-да, например Interlude, Voices from the distant star, Tokyo Marble Chocolate, Comedy и еще дофига наименований... все в топку, ага. Ага, манга с рейтингом 9,5 из 10 и одна из наиболее известных во всем мире в мусорном ведре. Еще что в говно кинем? Предлагаю сразу Осаму Тезуку, что же... P.S. Отвечаю в таком тоне, поскольку с людьми, которые даже не удосуживаются прочитать чужие тексты и потом несут ахинею на пол-страницы, подругому невозможно разговаривать. Это же надо, сначала озвучить мое мнение, с которым якобы идет спор, потом снова начать защищать это дебильное соотношение 1:100, и потом добавить своей ахинеи про то, что никто не имеет права оценивать аниме (да что уж там, говорить об аниме), кроме непосредственно создателей. Браво!

X-Reiless Википедия для меня не является авторитетным источником. Нормальные статьи, это на wired.com что-ли? Соотношение хорошие/плохие или шедевры/плохие? У аниме соотношение хорошие/плохие гораздо выше, чем 1:100.

Ничем не выделяется, просто скриншот рабочего стола понравился :)

AntiMat Собственно я и показал, что танк в таких условиях не может работать. Для этого нужна более мобильная техника с другим оружием. Помешает то, что с него (как я считаю) будет легче контролировать подозрительные области и начать огонь первым, в случае чего. Я считаю, что следить за тем, что происходит вокруг с БТР/танка/джипа значительно сложнее, чем просто стоя на земле. Однако солдат ОЧЕНЬ уязвим. Если дать ему броню, то недостаток пропадает (шагоход предпологается одноместным). Таким образом группа шагоходов будет получше, чем одно БТР (да и один шагоход тоже ничего). Я этого не считаю, с чего ты взял. На полноценной войне они смогут выполнять операции подержки танков и другой техники, как современная пехота. На "локальных операциях" препятсвиями на улицах могут быть те же автомобили, например. Или как тот мост в видео... А вообще на самом деле сейчас нет разделения на полноценные войны и неполноценные. У террористов зачастую есть серьезное оружие, которое поставляется из армий соседних стран. На Востоке вообще у каждой семьи есть целый арсенал и палят они по каждому поводу. Поэтому не имеет смысла разделять, сейчас надо быть готовым ко всему... сегодня локальная операция, завтра локальный ядерный конфликт. Учитывая, что там сейчас в Иране делается. Именно так. Толькое не противотанковые ежы, а баррикады, возводятся очень быстро и легко. Только не надо "мирных городов". Везде, где война, мирных городов нет по определению. А если вспонить недавние события, то и в действительно мирных городах могут появится баррикады и начаться военые действия, причем без серьезных мотивов. Танки, вроде же, защищены как-то от радиации? Шагодохы тоже можно будет, значит... Ну, а против ударной волны вообще нет средства, так что... Но это не только на побережье. Там камни самого разного диаметра, большенство от метра до десяти, как раз. Мде... Когда была в Испании гражданская война, этот живописный пейзаж был полем сражений. Я говорю не про Испанию, я говорю что есть сложные типы ландшафта. Я боюсь не перепивших антиглобалистов и геев, а радикальных мусумальман, которые делают "хлипкие баррикады" из горящих автомобилей и перевернутых автобусов. Вообще шагоходы к этому не имеют отношения, но уже был прецедент, когда потребовались войска, чтобы их успокоить, поскольку полиция уже ничего не могла сделать. Еще повезло, что не было террористов, и что во Франции нет свободной продажи оружия, иначе бы это было круче, чем в Новом Орлеане. Мне кажется, это разные ситуации, нет? Это понятно, но смысл в том, что ты жертвуешь скоростью ради тяги. А у шагохода это сбалансировано на одном уровне.

DupaVoz Такое бывает в том случае, если число кадров в релизе непостоянное. Честно говоря, я не знаю, что с этим делать... Подождем Джоя...

Panzer Ничто, но в том-то и дело, что чаще всего они другое не смотрят ) Наруто, конечно, не самое худшее из аниме вообще...

Балет "Лебединое озеро" это шедевр мирового балета, но он очень многих оставляет равнодушными. Я лично не понимаю, как может "5 Сантиметров в секунду" оставить равнодушным. Однако есть же... Еще и сказать, что советские сказки лучше, хотя это несравнимые категории. А лучшие произведения будут, я уверен...

DupaVoz А помимо этих двух кого-нибудь помнят? Ну, специалистов в расчет не берем... А между тем, раз русская классика вовсе не ограничивается Пушкиным и Достоевским, то почему ограничиваем греческую всего двумя? Ну думаю, просто они были не столь хорошими, как более поздние, хоть и совсем неплохими... А из современных классиков, я на 100% уверен, что Paul Mauriat и Ennio Morricone остануться навсегда. Это уже классика. Так что я считаю, что и Синкая не забудут, хотя бы в мире анимации. По поводу остального - зависит от восприимчивости людей (которая является ничем иным, как наличием или отсутствием вкуса).

DupaVoz Я не знаю, кого будут помнить через 500 лет. У нас сейчас есть тендеция считать, что никого из нынешних деятелей искусств не будут помнить через 100 лет и т.д. Но это всего лишь тенденция. Такая же тенденция была и во времена Шекспира по отношению к древнегреческим/древнеримским авторам, которых сейчас никто не помнит. Кто там писал из русских классиков, что Шекспир это скверная драматургия? Так или иначе, я не из тех, кто считает, что второго Пушкина не будет, и быть в принципе не может. Среди нас есть живые классики, но нам, как их современникам, невозможно их увидеть.

http://www.cdjapan.co.jp/detailview.html?KEY=KIBA-91526 Набор DVD включает в себя основной фильм, бонус диск с фильмом "Explanation of Evangelion: 1.01" (основной фильм с объеснениями в виде субтитров - НА ENE), фильм "Rebuild of Evangelion 1.01" (про то, как снималось - тоже на ENE), "Angel of Doom PV" (музыкальное видео короче), и т.д. В набор так же входят книжка-объеснение, бонусный фильм который используют в кинопокозах (это и есть БЕЗ изменений) и красивую упаковку. И вообще, вы просто качайте, какая разница уже? :)

DupaVoz Может быть они жанра разного, а не калибра?

istaro, не надо запутывать народ. В стандартном издании (тоже самое, что диск номер 1 в лимитированном) идет "улучшенная версия". То, что на EnE это тоже самое, только с субтитрами. Еще на втором диске должна быть копия фильма, но уже без изменений.

Я смотрел 6-ти гигабайтовую версию, там пришлось просто их сдвинуть на несколько десятков секунд и потом все было отлично.

DupaVoz "Ромео и Джульетта" с какого возраста запрещено читать, не подскажешь? Дело не в возрасте, просто надо это... без комментариев.

istaro 6,57 это С ИЗМЕНЕНИЯМИ. Все стандартные версии - с изменениями, это дополнительная - БЕЗ. GunneR Между DVD и рипом разница на глаз малозаметная, но она есть, конечно. Разница между версией с изменениями и без пока не установлена :) Veider На EnE выложена с изменениями и японскими поясняющими субтитрами. magphoenix Сабы качай на сайте, в секции: http://www.evanotend.com/view/614/150/ Но сейчас готовится версия с испавленным таймингом, там пока еще не тот, который нужен для этой версии.

magphoenix Ты качаешь DVD-рип с сайта? Лучше всего качай напрямую через браузер. Хотя бы IE. Сервер стабильный, по идее ничего сорваться не должно. Если ты хочешь качать через торрент (образ оригинального диска), то советую uTorrent. Самый лучший клиент сейчас. istaro Уверен, так в описании сказано. Он и должен идти столько же времени, поскольку изменения исключительно визуальные.

istaro Как бы один Rebuild это оригинальный вариант, который показывали в кинотеатрах, а другой это в котором "266 изменений".

Сегодня первый раз глянул субтитры от Red Priest Rezo. На фразе "двину в убежище" на второй минуте вырубил и поставил наши родные.