Daniel5555

Gonzo - это просто главные аниме-экранизаторы, которые выпускают по нескольку сериалов в год, чем больше, тем лучше. НО... при этом у них из большего количества крайне средних вещей есть и очень хорошие и интересные сериалы. Welcome to NHK! можно назвать даже шедевром, Trinity Blood, Solty Rei, Gantz - очень и очень неплохие проекты, чтобы не говорили некоторые. Так что надо судить по конкретному произведению, а не по студии.

VECTOR В этой сфере фактически и царит полный хаос, судя по результатам этого же теста. Если бы они его не реализовали, то это поставило бы их под угрозу. Выбирать им не приходилось... Ты противоречишь сам себе. Они не описывают реализацию, но предписывают КАК оно должно работать. Интересно то, что в моем браузере, который не IE, 98% страниц отображается нормально, а потом выходит какой-то тест, и говорит, что моему браузеру оценка в 64%. С какой радости? Стандарт становится стандартом когда он реально применятся, а всякие тесты, которые дают ничего не значащие результаты, для меня лично не являются показателем. Не хочу обижать международный интернет-консорциум, но все эти бредовые тесты уже порядком поднадоели, если честно. Лучше бы вместо них они делали свой standart-browser, раз уж никто не может, "как надо". Однако придумывать стандарты всегда легче, чем реально что-то сделать. Поясню пожалуй мою позицию более корректно. Как должно быть по-моему: Разрабатывать стандарты должны разработчики браузеров и протоколов. То есть непосредственно софтверные компании, интернет-провайдеры и так далее. Как это происходит в мире носителей информации, например. На каждое собрание приходят представители Microsoft, Apple, разработчики FF и Opera, и так далее. Результаты и документация публичные, чтобы не оставлять в стороне маленькие и начинающие компании. Как это сейчас: Собираются академики из всех университетов и выкладывают все теоритические выкладки, которые сделали за год. Из этого делают "стандарт" без работающих образцов и даже тестов. Так называемый, академический стандарт, который от индустриального и работающего отличается ну очень сильно. А у Microsoft на теоритические выкладки времени нет - им надо реальный продукт делать. И у остальных так же. Со всем уважением к академикам-теоретикам, но нельзя же делать тесты того, чего нет! Но они есть и они дают моральное право любому васе пупкину сказать, что Opera рулит, а FF говно, потому что "картингу не кажет". Хотя и Opera, и FF, и IE находятся на одном уровне и из них просто нельзя выбрать лучший. Так и живем - реальный интернет по своему, и академики по своему. А надо бы вместе.

VECTOR Каким стандартам? Кто им дало право называть свои технологии стандартными? Ответ: они сами себе дали это право. Нет, давайте уж напрямую - все эти тесты не являются тестами никаких стандартов, а это тесты на совместимость конкретного браузера с конкретной технологией. Которая никаким стандартом не является. Так и надо говорить, если уж по честному. И никакой проблемы у Microsoft нет пока их браузер нормально рендерит 98% всех сайтов. Война стандартов Microsoft против стандартов европейских утопистов. Такая же, как война Divx против Matroska, который типа поддерживает меню и все остальное, только вот на практике не один плеер эти меню не воспроизводит. Зато самые продвинутые.

otaku Hj-koShinj... Все это не более, чем война стандартов и коммерческие трюки. Есть организация, которая сама себя назначила на роль разработчиков неких "стандартов" для всего интернета. Они и фигачят эти тесты, которые ничего ровным счетом не решают. Есть еще другая организация, которая делает тоже самое. В итоге есть два стандарта, которые в будующем будут с трудом совместимыми. Зато лавры стандартизаторов на себя навесят оба. А лучше всего от этого конечным пользователям и админам.

Да-да, IE лажа только потому, что он не показывает какую-то картинку, которая специально делалась, чтобы он ее не показал.

Да фигня все эти тесты... Если браузер показывает страницы - то все нормально. А так и я могу тест сфигачить, который не один браузер не покажет.

Rosetau Ты говоришь ну абсолютно все, что сказал бы я :) Вот хоть не мне вопрос, но скажу, что лично мне совершенно неинтересно как живут мои одноклассники или какой-то пацан, с которым вместе ходили домой в первом классе. Это как совершенно чужие люди сейчас. По этим же причинам никогда не понимал, с какой целью устраиваются все эти встречания выпускников спустя 20, 30, 40 лет. Бред это все. А с теми людьми, которые являются моими друзьями, у меня итак есть надежная связь, без всяких сайтов. Так что реклама это все и циничная игра на чувствах людей. Лелиил Прикол в том, что туда кладут гораздо больше информации, чем просто анкетные данные. В блоге пишутся мнения, в фотоальбом кладуться фотографии, которые потом оседают на чужих жестких дисках. Люди сами не видят, сколько информации о себе они оставляют и как эту информацию можно использовать. Я не буду вдаваться в подробности, но я скажу, что из социальных сетей берется огромное количество полезной информации, которая служит как для статистических компаний, так и для любого человека. Который может использовать эту информацию в абсолютно любых целях, в том числе и крайне неприятных для вас. Точнее, даже не может, а это все реально используется. Я только рад за вас, что вы лично с этим не сталкивались, видимо. И еще напоследок хочу напомнить самое главное - все, что вы оставляете в интернете, остается там зачастую навсегда. Эта информация о вас будет хранится десятки лет, и ее можно будет в любой момент найти, стандартными и нестандартными методами. И чаще всего эта информация видна абсолютно всем. Хотя можно и найти и то, что видно быть не должно. Так что имейте это в виду... особенно если вы еще и указываете настоящую информацию, такую как имя, место жительства, место учебы... словом все то, что подтверждает и можно проверить, что это вы.

Rоzеvir Не обращай внимания на необоснованную критику. Я не смотрел ни разу этот канал, но раз он не подразумевается детским, значит все окей.

Да блин, конечно контакт не связан с ФСБ. Но это не значит, что там безопастно оставлять свои данные. Если вы оставили свой номер телефона там, значит оставили и адрес. Значит вас может найти любой человек, который знает ваше имя. Если вы думаете, что это фигня, я вас поздравляю - вам пока везет.

otaku Hj-koShinj... сейчас-то это не делают. Попробуй найти первую Final Fantasy. Ну мжоет "семейные" игры Wii и не стоит, но вот наличие Ace Combat 6 как эксклюзива для Xbox 360 я не могу простить...

А гугль в принципе не может выдать никакой интересной инфы...

Я терпеть не могу приставки... Ибо их основная проблема - что бы ты не взял, все равно будут какие-то игры, до которых ты не дотянешся. Есть эксклюзивы для XBox 360, есть для PS3 и есть для Wii. Ну и что брать? Все три что-ли? Лучше бы остались одни компьютеры... несовместимость - это самое страшное зло. Для XBox меня ОЧЕНЬ интересует всего одна игра - Ace Combat 6. Но покупать это чудо только ради нее я не буду. В остальном... Приставки можно условно разделить на классические и современные. Классические идут с первых Atari до Sony Playstation 1. Тогда были созданы почти все возможные типы игр, которые сейчас просто эволюционируют. Sega Saturn - Playstation - Nintendo 64, это последние из классики. Затем идет Sega Dreamcast, которая стала первой из современных консолей. Потом уже пошла известная троица PS 2 - GameCube - Xbox. Честно говоря, по настоящему меня не интересует ни одна из современных консолей. Все их игры следовало бы портировать на ПК и забыть о проблемах с совместимостью раз и навсегда. Что касается классических - то о них я могу говорить до бесконечности. Моя первая приставка - Atari, была настоящим шоком для меня. Это была (вроде бы), ее самая первая версия. Она еще даже не умела толком воспроизводить музыку, одни звуки. Тем не менее, именно эта приставка по каким-то причинам стала самой домашней. В нее играли всей семьей. Видимо из-за невероятной простоты всех игр. Помню была игра, где надо было летать на дирижабле и уничтожать вражеские самолеты и других противников. Не помню ничего подобного на тогдашних ПК. Там игры всегда были на шаг позади. К слову, на Atari появились первые настоящие шедевры игр и первые отвратительные образцы коммерческой дряни низшего качества. Уже тогда были свои шедевры и свои ужасы. И еще, что интересно, на этой приставке уже существовал такой тип игр, как эротические игры. Следующей моей приставкой была Dendy, клон NES. Особо про нее говорить не буду, вроде итак все о ней знают. Затем появилась Sega MegaDrive и там была просто куча потрясающих игр. В некоторые играю и сейчас на компьютере. Кстати, игры для нее выпускались вплоть до 1997 года. Считаю, что игры для Dendy и Sega можно возродить. Улучшить графику и перевести на комп. Такие шедевры не должны забыться. Оттуда ведь пошли многие известнейшие серии, например та же Final Fantasy. А многие ли помнят, что в свое время эта серия имела противника в лице серии Phantasy Star, не менее потрясающих ролевых игр? Ну ладно... Моей следующей приставкой стала Playstation 1. И надо сказать, что из всех приставок именно эта произвела на меня наибольшее впечатление. Обычно говорят, что больше всего удивила самая первая приставка, но у меня было наоборот. Пожалуй, Playstation можно назвать эссенцией того, чем являются все современные игры. Именно там они обрели свой нынешний вид. О чем жалею - что я в свое время не познакомился с приставкой Sega Saturn. Она была крайне малоизвестной в России, но там было очень много достойных игр. Хотя в итоге она начисто проиграла Sony Playstation, она занимает очень важное место в истории.

Только что послушал... отличная песня :)

ReDeath Когда посмотришь, то напиши свое мнение что-ли, а то совсем тихо... :)

DupaVoz Я, честно говоря, ничего не знаю про этот канал. Просто никогда не думал, что кто-то будет показывать по ТВ мульты, сделанные на флэш... Что такое МОРЛАБ тоже не знаю... Бтв, я как-то раз посмотрел одну серию этих "друзей" на компьютере, такой бред вообще... Особенно удивило, что там аж 5 сценаристов... Может быть, это стеб просто, а на самом деле работал один... Но если действительно 5 человек вместе смогли только такое выдать, то это просто печально.

DupaVoz Гм, тогда я вообще ничего не понимаю... Флэш - это несерьезно и там технически нельзя добиться качественной графики. Я понимаю, когда это делают любители и те, кто учаться, там в интернет выкладывают. Но по ТВ это явно не то... Если уж нравится на компьютере рисовать, то пусть это делают, как проффесионалы.

Не знаю, как второй, но вот как первый могли показывать, я сам непонимаю... мультфильмы на флэш - это удел любителей и на ТВ им делать совершенно нечего.

Вчера совершенно случайно наткнулся на это аниме, скачал и тут же посмотрел. Не ошибся. Студия Production I.G. выпустила его к новому году 2007-2008. К большому сожалению, для очень многих это аниме в формате OVA прошло незамеченным. Представляет оно собой великолепную романтическую историю, с хорошим сценарием и необычным форматом. Перед нами две серии - Mata Aimashou и Zenryoku Shounen. Обе охватывают промежуток в одно и то же время, но показывают события с разных сторон, одна со стороны мальчика, другая со стороны девушки. По идее смотреть можно в любом порядке, но я бы рекомендовал сначала смотреть сторону мальчика - Zenryoku Shounen, и уже потом девушку - Mata Aimashou. Мне очень понравились две вещи - первая, что здесь речь не про первую любовь, как в большенстве аниме, а про 31-ю, что создает у персонажей постоянное чувство неуверенности и боязни, что их оставят в очередной раз. Вторая - это прорисовка. Она очень необычная, как и вид персонажей. Их даже нельзя назвать красивыми поначалу, но потом приходит какое-то странное чувство, что внешность героев передана просто великолепно. Но вообщем-то словами это не описать, лучше просто посмотреть... историю про двух людей с одними страхами, с одной судьбой... и с одном ослом! Только "Шрека" не вспоминайте. Еще стоит добавить, что помимо Production I.G. в работе над этим аниме так же принимали участие ряд других студий, в частности Bee Train и Gonzo. Причем аниме не несет в себе черты ни одной из этих студий, точнее говоря, оно вообще не похоже ни на одно другое аниме.

Этож надо такое название для ракетной установки...

WarMonger Можно, наверное, поставить и реактор - но куда дирижаблю столько энергии? Солнечные батареи на верхней части поверхности вполне могут подойти, можно еще и добавить выдвижные, правда не знаю, насколько это реально... Еще не знаю, какое военное применение может сейчас иметь дирижабль? Из фантастики я только помню летающую крепость Syphra из Ace Combat 3, которая каким-то образом несла на себе несколько истребителей, системы запуска ракет (обычных, не межконтенентальных), и подразумевалась как передвижной пост командования. Как сделать из дирижабля базу для самолетов - я лично не знаю, по замыслу авторов игры, там использовалось магнитное поле для посадки во внутрь дирижабля, но в целом выглядит нереалистично. Ракетные установки поставить, конечно, можно, но он сам будет для ракет еще как уязвим. Как передвижные посты для командования уже давно используются самолеты. Так что не знаю... в теории концепт привлекательный, но на практике...

AntiMat На полном серьезе говорят о самолетах-разведчиках с такими батареями. И для дирижабля должно хватить - у него и площади больше, и на высоте солнечный свет даст больше энергии.

WarMonger Не надо. Лучше уж на солнечных батареях - есть беспилотные самолеты, которые на них летают, причем очень долгое время. А дирижаблю на как раз самое то на 4 месяца, как ты хочешь. Через спутник без проблем можно.

Фигня, причем полная... P.S. Меня раскрыли на 0%.

Nightkin Я сам использую Gecko-based браузер, который скорее всего медленней, чем IE 7. Но это не играет никакой роли, ибо разница все равно в десятые доли секунды. Ясное дело, что у Лисы есть ряд других преимуществ перед IE, я только не понимаю, в чем проблема признать, что IE 7 так же может быть в чем-то лучше нее?

Nightkin Пожалуйста: http://www.webperformanceinc.com/library/r...arks/index.html Сравнение между собой Safari, Firefox 2 и IE 7.