FunBotan
-
Публикаций
2667 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Комментарии блога, опубликованные FunBotan
-
-
Ну дык, я о чем и говорю.А сравнивать выборку форума и страны кретинизм хотя бы потому, что она нерепрезентативна
На форуме из 100 человек вследствие его маленьких масштабов, легко может быть 95% гениев и 5% дебилов. Но среди 100000 уже будет прослеживаться явно обратная ситуация.
На самом деле, учитывая исключительность Евы, было бы резонно предположить и, если не исключительность, то хотя бы отличие от среднего в лучшую сторону и у ене.давай не будем считать ене исключительным местом.
Ты их мало видел?то это означает, что где-то есть места полностью состоящие из неадекватов
Тогда уж надо сначала определиться, где мы проводим грань между теми и другими. А то щас окажется, что мы про разные вещи говорим.от и всё. и не надоть кидать какие-то вероятностные понты. не жури нас, сирых, за темноту, лишний раз не расшибайся, луче ответь всего на один оче простой вопрос, который ты с высоты своего полёту и самоочевидности посчитал за ненадобностью осветить: какой статистикой ты руководствовался?
-
Что, блять?! Какой, нахуй, квантмех? Ну-ка, попробуй привести какой-нить удачный пример.
Квантмех отлично учит работе с вероятностями. Суть перехода от квантмеха к классической физике в чем: на очень малом масштабе мы можем иметь любую херню, какая только теоретически возможна, но по мере увеличения масштаба в дело вступает статистика. Если в масштабах электронов вероятность отделения электрона от своей орбитали никак не мешает ему фактически от нее отделяться, то в наших масштабах атомы все равно ведут себя так, как будто все их электроны на месте - потому что статистически вероятность того, что они не на месте, пренебрежимо мала. А теперь рассмотрим масштабы одного форума и всей страны.
Вот только кому я это все объясняю...
-
А, ну ессно. Научно-практический подход Фанботана: на всё, шо его не устраивает, забивается болт
А есть более практичные предложения? Единственный вариант - ждать, когда эта фигня редуцируется в процессе естественного отбора.
Ты думаешь в наше время отбор до сих пор существует? Разве что среди зверей. Ибо население Земли своим числом говорит об обратном. Я считаю, что какое нибудь глобальное бедствие природного характера - помогло бы отсеять кого надо.
Кого надо? Лол, нет. Любое бедствие отсеит физически слабых, что почти наверняка не будет соответствовать слабым духовно.
-
во-первых, я всё ништяк рассуждал, без частностей, во-вторых, какой ещё нахуй статистике? где ты её взял? на лукоморье? кот ученый рассказал? ты понимаешь, что по этой статистике, когда в эту тему отпишет 20 человек, 19 из них статистически будут дебилами, и двадцатый, видимо, ты. ну или я. я же всё-таки умнее тебя, не будем отрицать действительность. вейдер, широу, фроман, кто-то еще с предыдущей страницы, -- ну очевидные же бараны, будем последовательны. или что, они тут все исключения? и в комнате с 19-тью твоими родственниками или друзьями тоже все нормальные, а как же. ну ладно, с родственниками не всё так просто, но друзья точно. а дебилы -- они где-то там, но тем не менее всюду, нависают чорным туманом над терра инкогнита и мешают развитию россии -_-
Сразу видно рассуждения человека, не игравшегося с квантмехом.
Ты уверен? Нету наследственных заболеваний?) Всегда же есть процент передачи материала) Наверное ты меня чуток не понял)Осспадя, мне долго еще себя цитировать?
-
2
-
-
Здесь и ген играет роль, и воспитание так же, один уебок воспитал другого и понеслась.
Ты кажись плохо представляешь, что такое ген и с чем его едят.
То есть ты хочешь сказать, что по генам ничего не передается?
Уже год как, наверное.
Напротив рассуждает несколько иначе, переходя к отдельным индивидуумам. А я рассуждаю статистически. А статистически вокруг действительно 95% дебилов.
-
Здесь и ген играет роль, и воспитание так же, один уебок воспитал другого и понеслась.
Ты кажись плохо представляешь, что такое ген и с чем его едят.
-
А, ну ессно. Научно-практический подход Фанботана: на всё, шо его не устраивает, забивается болт
А есть более практичные предложения? Единственный вариант - ждать, когда эта фигня редуцируется в процессе естественного отбора.
Так ты чудик потому шо Зная Фро, я почти уверен, что под "разгонять мозги" он подразумевал "чем-то закидываться"Ну тащемта в последнее время чел стал адекватней, так что надеюсь на лучшее.
-
FunBotan, агага, понял о чем ты. Но что будет дальше с такими людьми, это пиздец картина конечно.
Геноцид самоорганизуется без вашей помощи, если кратко. -
FunBotan, хуй с ним дебилизмом, я вообще имею ввиду что такие типы людей не должны плодиться - это порченный ген.
(Геницид хуёвый нынче, медленный, текучий, следственный. Да и геноцидом это не назвать, так, бизнес.)
Насчет умных людей.
Я не имею ввиду тех эталонных умников с 3 вышками, дело не в образовании, и саморазвитие это слишком растяжимое понятие. Да и сам я не блещу божественным интеллектом например.
Я клоню к тому, что это хуерга поражает и вполне здоровых людей, они становятся безвольными, теряют своё "Я". Нет у них своих яиц и яичников, нет своей воли и даже интересов (То есть дебил захотел и все, но он не хочет, как например человек со своим мнением! То есть мышление навязывается извне).
Что это может быть за поебота?
Я сталкивался с этим часто, но сейчас это обретает обороты. Мне страшно.
Ты как-то хреново мой пост прочитал, вроде как там все объяснено. Раньше такого не было просто потому, что при всех минусах СССР людям там просто не давали такими становиться. А теперь, наоборот, поощряют. И заметно это стало, когда поколение рожденных уже не в СССР перешло к самостоятельной (ну как самостоятельной...) жизни.
-
В вблыдятнике на страницы девочек\девушек от 13 до 17 порой заходить страшно
Про грамотность в интернете лучше вообще промолчать
И ладно бы,если так было бы только в интернете..но ведь и в обычной жизни хватает подобных..существ.Очень и очень глупые существа
Вот поэтому выход один по хардкору - геноцид. Все эти социальный работы и тренинги для школят полная атма. Те у кого в генах слабоумие и дебилизм... Думаю все знают что с такими делали раньше.
Верная постановка проблемы, неверный вывод. Дебилизм не может быть в генах. Даже среди даунов попадаются неплохие люди (имел дело...), не говоря уж о том, что мозг двух здоровых новорожденных не отличается вообще ничем. Мы это уже обсуждали овер 100500 раз, можешь покурить например блог Дани. А реально дело в том, что быть умным здесь невыгодно. Зачем тратить неимоверные количества энергии на самосовершенствование, когда можно проспать школу, проспать институт, поступив в него за счет родительских денег либо гуманитарных предметов, которые тренированной обезьянке сдать легче, чем думающему человеку, и пойти досыпать и перекладывать бумажки в сраный офис? Очевидно же. Вопрос в том, почему все это возможно - закон сохранения энергии какбе намекает, что существовать самостоятельно такая система неспособна. За счет чего она существует, говорить надо? И что будет, когда его не станет? Геноцид самоорганизуется без вашей помощи, если кратко.
-
Твое умение читать как минимум выглядит странно...
Эм?
Разумеется. А тягу к саморазрушению человека куда денем?Фтопку денем
Ха, синько-трипы, ничего в них нету, полная хрень. Проще разгонять мозги и делать вещи, нежели синячить)
Ну офигеть теперь, я плюсанул Фро.
-
Вопреки расхожей поговорке - это умные учатся на своих ошибках. На чужих ошибках учатся гении, дураки же - вообще не учатся
Тут вопрос в степени очевидности. В каждом доме и каждом треде ведь найдется человек, чью жизнь порушил алкоголь. Не говоря уж о неисчислимых поучениях на эту тему просто отовсюду. Не делать выводы - как минимум странно.
-
Дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих. Выходит, что умные учатся у дураков.— (реклама пива «Толстяк»)
Извиняй, бро, но это просто очень в тему. Я решительно не понимаю, почему надо проверять опасность любого действа на себе, когда для понимания его опасности и думать-то уметь не обязательно.
-
Упаси бог, поступить вам на КМБ или аналогичную специальность
Еще чего не хватало. Компы для меня - хобби и таковыми останутся. Другой вопрос, что в наших реалиях при должном количестве наглости такое хобби может приносить больший доход, чем тот, которым светит работа по специальности.
Давайте сейчас не будем про мотивацию, я все равно не рассказал достаточно, чтобы нормально ее объяснить, да и не буду рассказывать.
-
Тебя здесь считают школотой, которая руководствуется животным (и армейским по совместительству, кстати) принципом уходя гадить за собой как только пропадает ответственность (папе с мамой завуч уже не позвонит).
Ты не шаришь. Нет там никакой ответственности и быть не может, потому что выводящих на меня улик нет от слова вообще. Я мог все то же самое сделать и на год раньше, но это не было бы символично.
-
6
-
-
Десяти минут времени максимум.Думал, что веселье продлится максимум пару часов... Но что бы вы думали? Оно до сих пор так. Притом, что админ стопроцентно на рабочем месте.?
Вот и у меня тот же вопрос.
Какбе напрашивается вывод, что админу настолько побоку его хозяйство, что он может вообще за ним не следить.
-
кому-то попаболь и лишние затраты нервов и времени.
Десяти минут времени максимум.
Покидая школу, "прощальным подарком" мог бы наоборот поспособствовать. Показал бы, да разъяснил, что и где не так.Ну так пардон, это и есть самый способствующий вариант. Ученикам халявные вафли + админу непрямой, но все же указание на дырки. Не мне ж его работе учить.
Ну и собственно, однажды ведь уже ты "ломал" систему. Частить как-то не ок.Я раньше не делал ничего заметного.
-
Мотивацию Ситха:Я просто не понял мотивацию поступка[/size]
Сломать все нафиг ибо слабый админ должен страдать!
Гы
Ну хотя я ж не ломал. Сломать в данном случае - форматнуть винт на сервере и сменить пароли роутеров. А это так...
Не одобряю, бро.
вай?
-
Мотивация магистра:
- Сделать дело перед толпой юнглингов, связаться с админом, рассказать про уязвимость, почувствовать восхищение, уйти в закатНу дык, оно так и было в общих чертах. Просто толпы не было, а связываться с админом без просравшего миссию хуман-прокси я не стал.
-
Нам достаточно той сверхмалой дыры, которую можно получить просто столкновением частиц на высоких энергиях.
Она живёт (нано)секунды же : D
Окей, снова аналогия. Ядерный взрыв тоже происходит за наносекунды (не уверен насчет приставки, ну да пофиг), но это никак не мешает десятилетиями функционировать ядерным реакторам.
-
1
-
-
и скорее всего не на ЧД, т.к. две первые штуки при повреждении точно взрываются, а третий скорее всего (см. про БАК - из-за того же излучения Хокинга).
Слушать меня не желаем-с? Взрыв ЧД такого размера будет вообще незаметен невооруженным глазом.
Кстати, там рабочие компоненты все походу биологические, раз вот так схарчить можно.Схарчить можно и бетон при наличии инструмента для его переваривания.
Как такой вариант: двигло питает энергию из пространств, где находятся души существ (вроде это есть в NGE) и переправляет ее в наше пространство, преобразуя в электрическую.http://nooooooooooooooo.com/vader.jpg
Опять меня не слушают. Я ж уже объяснил, почему это полный бред. Могу повторить еще раз: теория не согласовывается с законами термодинамики, а следовательно, и с миром НГЕ в соответствии с антропным принципом. И да, в М-теории 11 измерений, а пространством называется совокупность 3+1, видимых нам.
(если я правильно понял, каждый ангел является следствием комплементаций)Неправильно. Ангелы каким-то образом происходят от Адама, то есть по иерархии ангелы-набигаторы находятся на той же ступени, что и люди до К.
-
Ну, ты эпично описывал свои качества супахакки, а всем похуй оказалось.
И как это должно меня задевать? Как раз наоборот - чем дольше подарочек просуществует, тем больше плюсиков в мою карму от оставшихся в школе, ради чего все и затевалось.
-
Короче, ты эпично соснул
woot?
-
Я вполне серьёзно
А я тем более
Бронелобые и прочие твари
в Overwatch
Блог Frohman
Опубликовано
Ноуп, я как раз пытаюсь избежать этого вопроса, потому что допускать в рассуждения субъективность = превращать нормальную дискуссию в бессмысленный говносрач.