rewi

позы ты ставишь ого-го.

Пришлось приложить некоторое усилие чтобы продраться через первые две серии, но с середины третьей почувствовал интерес. С конца так и вовсе) Теперь смотрю)

Ремилия.

Пен-пен открыл рюкзачок и вытряс кисель, но там осталось исркивлённое пространство, с которым пингвин ничего не смог сделать.

Про бёдра. Может быть ты и прав, так как опытнее. Но каких только бедёр я не видел в метро. И микроскопические ступни при больших ногах, и тому подобное. Всё же в человеческом теле нет пропорций - они только в наших головах. Это не мешает знать меру в своих рисунках, конечно, и следовать наставлениям по поводу пропорций, но в данный момент (как и в случае с прошлым рисунком) я считаю всё это вкусовщиной. Сейчас я слегка поработал над рисованием фигуры, а бедра в прошлом рисунке по прежнему не считаю нечеловеческими. Вот нарисованы фигово - это да. То же относится и к нынешнему рисунку. Вот порисую побольше - тогда модет быть и соглашусь. По крайней мере тогда будет виднее) Сейчас я просто не могу увидеть твоими глазами, понять, что там за жесть. В таких случаях, к сожалению, совет извне не помогает. Другие косяки вижу если указывают, и остро ощущаю их наличие, а тут - хоть убей. Что до рук - да, есть такой грешок. И видел, но подумал "авось и так сойдет". Надо бы это перебороть, никуда не годное качество.

Вот это вот "закрепить умения" оно и есть от лукавого. Просто рисуй новое, а не топчись на месте. если умения не проявятся - значит и не было ничего, тут всякое закрепление не нужно.

Шестая.

А Синдзи - Чен?)

Да с.с. и так живая машина времени. Так как к её жизни можно привязать историю почти из любого времени, очень удобно.

Порисовать с натуры облом? Ну не знаю. Я выхожу в первый попавшийся парк и делаю наброски ходящих там людей чтобы поймать фигуру. И это помогает вкупе с изучением учебника. Ещё хорошо найти статутэтку. Какой-нибудь голый гипсовый женщин. И рисовать этого женщина со всех сторон (но без фанатизма, а то заучишь еще и ошибки). Шикарно так же было бы найти фотографии одного человека с разных сторон (сфоткай знакомого), изучить их, и пытаться нарисовать этого знакомого из головы. В общем обломов не бывает. Всегда можно найти способ учиться. Про Каору: ты просто попытался развить успех там, где не надо. От Каору нужно было двигаться дальше, рисовать новое, а не зарисовывать рисунок. Потраченное время. И контраст глаза убил.

Шаг вперёд - два шага назад. И эти два шага ты уже сделал, давай уже нормальное что-то рисуй. Конкретно по последней что-то сказать трудно. Всё плохо, в общем-то. Но особенно смешные груди. Руки-сосиски и маленькие ступни тоже не очень. Про вдумчивое изучение анатомии я уже писал. Порисуй людей с натуры или с учебника анатомии, тебе не хватает впитанного в кровь знания пропорций и строения тела, это вредит. Сейчас тебе действительно важно вдумчиво что-нибудь изучить. Ведь человек может десять лет играть в шахматы как любитель, но станет ненамного лучше. А может год внимательно изучать и разыгрывать партии, узнавать разные дебюты и прочее. И станет лучше. Изучай, применяй ум, а не просто твори. Просто творение, как бы ни было оно прекрасно, смотрится печально без методической поддержки.

zombie loan?

"Учи английский" - гениальный совет. Далеко не все учили языки с детства. У всех разные судьбы. Чем говорить "читай диалоги" лучше или дай человеку ссылку где читать, или поясни сама. В противном случае ценность поста вызывает сомнения. Ну понятное дело, что приятно сказать человеку "учи английский" зная язык, послать непонятно куда читать диалоги, зная их и вообще потешить самолюбие. Но всё же взаимопомощь приветствуется.

Захотел, вот и раздваиваются. Вьетт, спасибо)

По-моему в конце Флан вполне удобна. Так как дамажит по всем девайсам Реми. Ну а что дорогая - так камней на уровне вполне достаточно для 4 залпов.

Я тоже убедился) Про Маюри: но ведь прижизненные останутся. насчёт доминантной личности. Ты ведь когда очищаешь пустого, души которые он съел не вынимаешь? Надо думать, что всё то, что поглотила доминантная линость меноса спасению тоже не подлежит. Потому что доминантная, у неё жажды по душам больше всего. И если у этой доминантной личности еще и при жизни грешки были - поездка в ад гарантирована. потому что прижизненные грехи меч не снимает.

С этой возился долго.

Ты жив! А голая Рэй так совсем ничего. Хоть шея и уехала, но при таком времени неважно. А что живо - важно.

Не вру, моё решение вполне обосновано было. Я попробовал ещё в прошлом посте написать про "лишнее". Но там выходило достаточно много текста, и много вещей нужно пояснять и объяснять. При этом судя по нашей, столь различной, реакции на текст мы мыслим совершенно по-разному. И не факт что адекватно друг друга поймём - уже по комментариям к этому посту видно, что мы друг друга часто недопонимаем. И хотя недопонимание - вещь совершенно нормальная и входит в природу общения, мне кажется, что мы "не пересекаемся". Всего этого достаточно, чтобы отбить у меня охоту писать, потому что это бесполезно. Мы просто разные люди. Это не тот случай, когда имеет смысл делиться мнениями. В общем я не хочу начинать длинный разговор. Отчасти потому, что не верю, что от этого разговора будет толк для нас обоих, отчасти потому, что мне не хочется тратить силы. В глубине-то это одно и то же.

Уважение - хорошая вещь. Но эта вторичная цель - проявить уважение - мешает первичной - распространить идеи. Если же перчиная цель - проявить уважение и тем самым распространить идеи - то всё равно воспринимается оно не так. (А как куча "наглого гона". Большие буквы и жирный шрифт - это "кричащие вещи". А потому всегда будут вызывать невольное отторжение. Принцип я уже описал. Такое мышление распространено.) Что до самих идей - не преумножайте сущности... а впрочем не стоит. Насколько я понимаю, моя позиция не позволяет мне согласиться с идеями, изложенными в этом тексте, или просто рассмотреть их. Если я не готов принять - едва ли я могу что-то дать. Так что не буду спорить в дальнейшем. Хотя появляться буду - вдруг здесь окажется что-то более интересное для меня.

По мне так большие буквы тоже мишура. Большие буквы ставят когда хотят придать слову ощущение значимости. Для меня этот приём - трюк, которым пользуются, чтобы привлечь внимание. Если в словах действительно есть смысл - подобное украшательство не нужно. Нет, если автор считает читателя идиотом, неспособным расставить смысловые акценты самостоятельно - то пожалуйста. Чести это ему не делает, но хотя бы понятно. Если он находится в экстазе - тоже понятно, и тоже уменьшает вес его слов. Я и сам порой балуюсь вещами, несостоятельными перед бритвой, балуюсь невесомыми концепциями. Но я хоть не делаю вид, что это непреложная истина.

Зачем там столько больших букв? Ну да неважно. По мне так вся эта эзотерика не больно-то жизнеспособна. Все эти планы и замыслы больно мучительно переживают встречу с бритвой Оккама. В отличие от понятия Бога, кстати. Вот и выходит, что метафизическое начало человеческий ум не отрицает, а мишуру вокруг него не больно-то приемлет.