rewi

Реплики на лунном в начале, примерный перевод, сделанный с примерного перевода) Коакума: -Госпожа патчули, что вы делаете? Патчули: -Это кукла, меня Алиса научила как их делать... Ещё мне понадобится твой волос... отлично. Get down.

Ты тут всё время говоришь, что на рисунок нет времени. Если на рисунок нет времени - не жалуйся. Потому что это значит, что рисунок у тебя в приоритете идёт далеко за твоими основными делами, этакое хобби, на которое даже расчистить время - сложно. А если так, то что удивляться медленному развитию, а главное, какой смысл по этому поводу раздражаться? Тут у тебя твои запросы к твоему же рисованию не соотносятся с твоим к рисованию отношением. Или рисуй легко и спокойно, как казе но неко, т.е. не парься вообще по поводу качества, или же переоцени приоритеты и отнесись к делу серьезнее, но тогда и время искать придётся, и своё расписание дневное редактировать. Неровно рисуют все по-началу. За редким исключнием у всех кривульки, и сразу нет ничего прямого. Я про линии. Так вот, навык рисования ровно той линии, которая нужна - тоже вырабатывается, причем пассивно, просто если продолжаешь рисовать и держишь мысль "не быть расхлябанным и рисовать точно и четко" в уме. Ведь неаккуратность это просто расхлябанность. Неаккуратный человек позволяет себе быть неаккуратным, потому что не хочет сосредотачиваться, вот и всё. Тут скорее подойдёт слово "старательность". За идеалом старательности и серьезного отношения к рисунку в галерею к Вьетнаму. Все свои навыки он приобрёл работая над собой. Так что сила воли - это вопрос отношения к своему делу. Если оно серьезное - то линии будут выравниваться.

Больше всего нравистя ендинг 3.

Мы - часть неостановимого и неизбежного процесса накопления опыта. Если смотреть на мир так, трудно сказать, что "я", которым мы обладаем, есть всеобъемлющая сущность: коллективное больше, мы - только часть, пусть и личностная. И в споре о религиях, движениях, культурах стоит помнить что объемлет всё это опыт человечества. Спааать.

Если рядом со мной постоянно живёт и буянит пьяный мужик, я сделаю вывод, что пить плохо, буяном тоже быть не здорово. Только тогда, когда узнаю о нем и переживу его, в личном контакте или мысленно, через книгу, но не раньше чем познакомлюсь с существованием пьяни и невнимательности к окружающим. И мне понадобится некоторое время делать выводы об этом пьяном мужике, копить переживание. Считайте, что ваша мораль и гуманность, пусть и появившаяся столь давно, сегодня позволяет вам рассуждать о жестоких казнях прошлого именно потому, что эти казни были, цена за ваши умные рассуждения заплачена. В таком случае нужно сказать, что это просто неизменная плата, которую человечество платит за опыт.

А по-моему ты не милитарист. Милитарист это вон кальтер. Вот человек мыслит военно, да. А ты больше похож на фантаста - тебе просто нравится представлять все эти штуки, обыгрывать в уме, и пофиг, если нереальные. И это хорошо. Что до мужика - ну он "весит". К тебе пришла способность делать рисунок обдуманным и взвешенным в уме настолько, что он уже убедителен, уже почти реален. И если бы в этот момент ты научился работать с тоном... Вообще я давно думаю о том, чтобы нанять специальных людей, которые будут писать в этой теме "работай с тоном и цветов, живо" каждый день по десять раз. Потому что ну надоел. Рисование вот этим не исчерпывается, там бездна знаний и видов восприятия, даже с моего уровня видно. А ты как-то заузил пространство рисовательных навыков, ограничил сам себя. Тут конечно стоит отметить, что рано или поздно твои образы начнут достигать своей полноты убедительности без помощи тона, ты уже к этому близок. Но это же творческий тупик, потому что ты ограничишься одним способом, который станет твоим личным стилем, и перестанешь развиваться.

Не-не-не, Дэвид Блэйн. Отставить высокомерие. Если читатели не понимают замысел настолько, насколько нужно его интуитивно понять чтобы захотеть погрузиться внутрь текста и искать отгадки - это фейл автора. Нельзя думать, что твой текст абсолютно точно реализует твою мысль, а читатели к ней "приближаются" в понимании. Потому что ты - это заметно - не настолько хорошо владеешь словом, сюжетом, образами, чтобы так легко писать с кучей внутренних и находимых загадок. Учись точно писать, а не разбрызгиваться текстом на пятьдесят страниц с логическими нестыковками, которые указал Новичок, и ошибками-ошибками-ошибками. Они, положим, не столь часты, но я сам плохо их переношу. Ты не "засунул" загадки на слишком глубокий слой, ты просто не владеешь слоями своего текста настолько, чтобы определить куда засунулись загадки, чтобы даже понять в полной мере как твоя "идея загадки" проявилась в тексте. Я сам с этим сталкивался, и если читатель не видит текст как целое и не ищет его глубины - значит надо работать над своим текстом и, главное, над его мысленной моделью, а не писать о том, какие все вокруг идиоты. пы.сы: Обращение к художникам, этот "кавалергардский поклон", общий тон сообщений... читательское внимание развращает.

Я не сказал что буду фармить легионом. Я буду фармить НА легион)

Действительно хороший рисунок в отличие от многих предыдущих. Тебе правильно парят мозги.

Угу, Ashpd+2, твоя очередь мучиться с загадкой.

Ну вот вам.

Периодически захожу, ставлю что-нибудь на прокачку и иду дальше. Ведь у бессмертных вечность впереди. А еще думаю о том, что было бы здорово фармить, будь время и желание, но трудновато когда нет ни того ни другого. А пока прикидываю фит легиона, на который половинкой задницы уже могу сесть. Только эффективность будет так себе. Но чето я вот сижу, прикидываю фит, и дуумаю. Зилот вот нравится, легион же странный. Кстати, что-то интересное произойдёт с лёрнингами. Что-то совсем забавное. Ну, очки лишними не бывают.

Дочь двадцатиликого, если там с краю действительно пучок плазмы.

Помню сей одежд. Хорошоо так помню. Страницы с восьмидесятой, наверное. А может и нет. Сказать по делу ничего не могу, так как это не выше твоих нынешних возможностей, а на обычном уровне, поэтому не интригует и не задевает меня лично. Мою реакцию вызывает только то, что за пределами возможностей, хотя бы капельку))

Тут кто-то выложил песенку Куроко. Чёрт, слушаю весь день и не могу остановиться, хоть и странная. Почему-то зацепило) п.с: дело в голосе, другие версии fukkireta на меня не воздействуют.

Vision играет и я играю, к примеру. Хотя я потихоньку отклоняюсь от страйка в сторону рисования. А вижн - наоборот)

Показалось что перед фонтаном стоит кто-то вроде фонтанного чувака. В общем фигурка там просматривается.

Ну я типа прочёл. Конечно, я предпочитаю видеть уже несколько глав написанными, чтобы создать хотя бы общие представления о сюжете. Пока же можно судить только о уровне владения языком. Уровень невысок, но при этом присутствует чувство. Можно считать, что склонность к написанию такого рода текстов у тебя есть, осталость только поднять владение языком. Для этого, на мой взгляд, достаточно просто больше читать. Вообще же пишешь хорошо. Осмысленно, бестолковых описаний нет, всё вроде разумно. Не радует только что к моменту появления Ангела всё скомкалось. То пишешь про магазин, то про то, как героя подбросило взрывом. Конечно, ускорение темпа может помочь создать ощущение "боевой", экстремальной обстановки, но всё же там перебор. Их машину подбрасывает и тут они через сорок минут езды оказываются на месте - и в уме вся картинка действия ломается. Что делал ангел, как они ехали, где находился ангел - всё это настолько смутно, что машина едет просто в сером тумане.

Насчёт картинки с флан - не оно, рисовал из головы. Но искал какое-то такое решение, да. (И понятное дело что я видел все арты с ней и даже кадры из видео вроде того что выше, так что конечно они повлияли) У чувака последнего на голове планировалось что-то типа сварочной маски, но растянутой до шлема. В общем темная стекляшка чтоб не моргать каждый раз когда машешь. Что до вопроса "кто это?" - понятия не имею. Это эксперимент по рисованию стойки, с которой помог Томми, и торса. И ещё хотелось кой-что отработать для следующего рисунка. Не более того. Я вообще пока (со времен паровоза) по цельному композиционному замыслу не рисую. Самое большее - идея персонажа. п.с.: да ноги вообще непостижимая штука. На них еще и ходят. Хотя я уже давно заметил, что мне рисование ног надо подтянуть. Насчёт ступней и отсутствия подвижности эт просто. Если что-то я уже глядел и пытался понять, то ступни вообще не изучал. Хоть они и на очереди. Да и ноги в целом пока плохо изучал. Но ничего, на неделе планирую сколько-то там набросков этому делу посвятить, начать изучать, так сказать, пластику ног.

Насчёт последнего: как и у предыдущего - ощущение огромной силищи, вылетающее за пределы монитора - это круто. Вдобавок он действительно сомтрится органичнее и лучше.

С качком сейчас разберусь) Фландр - видимо позже. Апдейт: на деле я таки вместо того чтобы разобраться с качком разбирался с кой-чем другим. Вот теперь, когда свободен, разберусь с качком. С картинкой сильно помог Томми, поставил позу.

Я помню. Он будет.

А я из-за тебя его млао того что перечитал, так еще можт тоже фанарт буду рисовать, пусть и неумелый)

Давно мне намекали что можно тут тему открыть, решил наконец Старье под спойлером. Сравнительно новое барахлишко.

Первую часть он плоховато закончил, но тут, авось, исправится. Видно что чувак просто устал от старого блича, поэтому так и спешил со сливом Айзена и ко, и даже дал Ичу хренову кучу времени (привет, бог из машины, исправивший безвыхоную ситуацию)