AntiMat

Ага, значит тот самый Мулдашев, которого коллеги откровенно называют шарлатаном. Ах, ну да... какие коллеги - это конечно же бездарные завистники. Только я одного не понимаю - человек имеет медицинское образование. Так откуда он берёт всю остальную ахинею, никак не связанную с офтальмологией? Лучше сразу прямо скажи, что просто хочешь вольно пофантазировать, чтобы я не мешал. Но в фантазии глубоко погружаться не советую - можно разучиться отличать выдумку от реальности. А это уже совершенно неконструктивный подход. Религиозные убеждения - личное дело, которое не может ни расстраивать, ни радовать. В науке же религии вообще нет места. Значит, надо разогнать к чёртям Православную Церковь. А ты лично видел обратную сторону Луны? Нет, не видел? Следовательно на ней живут демоны - это твоя логика. Я не помню названия периодики, в которой приводилась статистика морских и авиационных катастроф. Бермуды тут ничем не выделяются. Плавали туда куча целенаправленных экспедиций - ничего сверхъестественного не нашли.Наиболее убедительное объяснение совершенно внезапного изчезновения судов - выброс больших объёмов газа со дна. Вода превращается в пену и архимедова сила резко уменьшается.

Кто такой Мулдашев, и как работает пирамида?

А Дарт Гендо таки прав - многое из местного оффтопа про Импакты и Комплементацию уже было рассмотрено в "аспектах". Велосипеды изобретаем... При желании, после изучения ФАКа "аспектов", можете создать новую тему о Комплементации и Импактах. В таком ракурсе Комитет предстаёт перед зрителем в роли спасителя человечества. Получается, что выбора своей судьбы у людей не было. Но это вступает в противоречие с идейным содержанием сериала, в котором показано общество мира-антиутопии. И Комитет - часть этого общества. Можно было благополучно жить и без ангелов с евами. Кошмар Второго Удара вызван без необходимости - это апофеоз человеческого тщестлавия, гордыни и в тоже время это воплощение неуверенности и одиночества. В 26 серии показан вполне симпатичный мир без ев - мол, вот как счастливо вы все могли бы жить, если бы приложили усилия. Так что, не сунься народ с проектом Комплементации... Но сунулись, поставили на кон жизни миллиардов людей. И расплатились этими миллиардами ради античеловеческой по сути идеи. Если бы экспериментаторы знали, чем всё закончится, то не делали бы всего этого - не самоубийцы они. Пытались проверить теорию Кацураги, а заодно отрепетировать будущую Комплементацию. А может про Комплементацию мало кто из них слышал, зато Комитет знал, что это такое, и ему нужны были результаты эксперимента. Но что-то пошло не так... Адам пробудился, и его пришлось банально замочить. Вероятно, тем самым Копьём, которое не смогли вовремя извлечь. Словом, всех отсылаю смотреть диркат 21. Ясно только то, что проснувшийся Адам никому не был нужен. И похоже что именно это пробуждение вызвало ангелов. Или ангелов вызвало последующее уничтожение Адама. В таком случае понятна 15летняя задержка с появлением Ангелов - их попросту не существовало в материальной форме до инцидента в Антарктиде и мгновенно сформироваться они не могли. И это полностю совпадает с тезисом об изначальной идеологической порочности планов Комитета.

Так "слышать" или "знать"?А никакой тайны в т.н. "бермудском треугольнике" нет. И не было никогда. Океан - он всегда опасен. В любой точке земного шара. И даже вдали от путей морских и авиационных сообщений. А мифы придумывать всегда умели, как и рубить бабло с этих мифов (см. "Религия"). Глюк сам решит, когда тебя посетить. Ага,.. наука целая... конечно...

Сначала выбрось компьютер и уйди жить в лес, потом делай подобные заявления. А то достижениями пользуешься, а людей не признаёшь... Не понял связь твоего 2го пункта с моим 3им. А насчёт твоего 3го - ни разу не слышал. В том смысле, что химер никто ещё не зарегистрировал. Ты про принцип Оккама слышал? И перечисли, плиз, эти самые "многие процессы".Первый раз слышу, что достижения Николы Теслы обязаны практической магии! Хотя, народ любит мифотворчество, особенно когда слабовато разбирается в предмете. Ещё должен заметить, что спиритизм практиковали многие серьёзные учёные ещё в начале прошлого века. Но потом этот бред отвалился сам собой, не выдержав тех самых 4х пунктов и не имея никаких доказательств.

Нужен наиточнейший перевод. А то у каждого варианта свой смысл появляется. В "аспектах" порешили, что либо Адама совсем грохнули, и потом клонировали из из генетического материала группы Гендо, либо да, именно что регрессировали. При этом всё же произшло нечто, чего Комитет хотел избежать, но не избежал, и из-за чего полезли ангелы. Как вариант Адам таки помер: Копьё - это не шутка. Вместо "прежде чем", ставим "чтобы предотвратить" (to prevent в одном из переводов), и всё становится ещё понятней. Если буквально воспринимать "attempt to reduce the 1st Angel, Adam, to embryo form before the other Angels awakened." - то всё нормально ребята провернули: действительно регрессировали ДО пробуждения ангелов. Тогда откуда ангелы?

Аска ненадолго задержала репликант. Оригинальное Копьё вступало во взаимодействие с АТ-полем Араэля - это видно крупным планом.

Если на пальцах, то современная наука (началась где-то с 18го века) сводится к следующему:1. Наблюдения (описания, измерения) 2. Гипотеза (теория, гипотетическое объяснение наблюдений и измерений) 3. Предсказания (логические следствия из гипотезы) 4. Эксперимент (опыты, проверяющие описанные шаги) Успехи такой методологии очевидны и ощутимы. А вот от магов я требую вменяемых объяснений и демонстрации чудес. Так что там с брёвнами-то?

Это взято с мифа о "копье судьбы"? Ну а зачем тогда Гендо так радостно избавился от столь замечательного "чит-кода"? Всё, что известно о Копье - это его ключевая роль в Комплементации и способность легко и ненавязчиво пробивать АТ-поле.

Ну да, и атланты доигрались с атомной бомбой, и марсиане доигрались с атомной бомбой, и фаэтонцы доигрались с атомной бомбой... Исторически - да. И что это доказывает? Техногенным?.. А причём тут техника? Просто некоторым проще называть всех идиотами, чем изучить методологию науки.

Ибо сюда уместнее... Вот где такое сказано? В кого комплементировались гипотетические микропротоангелята? Люди теряли свои телесные оболочки и их души возвращались к прародительнице, а ангел - кто его первооснова? Вокруг чего комплементация получается? Только сам Адам может быть этим стержнем. И очень сомнительно, что вырванные из Адама ангелы, смогли сформировать такие разнообразные машины разрушения, имеющие целевую направленность - именно на взлом оборонных систем людей. Вспомним хотя бы Сандалфона (ангел-зародыш в магме) - ему-то какой резон инволюционировать?? И в то же время слова Табриса о смерти. Или я чего-то не понял, или в отношении себя он имел в виду смерть абсолютную т.к. нет у ангелов собственной души. И где сказано, что Комитет своими действиями в Антарктиде предотвращал неизбежное, а не спровоцировал катастрофу?

А это "прежде чем" ещё доказать надо. Логичнее "чтобы предотвратить". А уж отсюда вообще ничего не следует про одновременность Адама и ангелов.Вероятно, в Антарктиде как раз только и хотели, что аккуратно уменьшить Адама. Но аккуратно не получилось, он помер, дав повод к появлению ангелов. Смысл слов Каору зависит от перевода... :)

Да Христа вообще приплетать излишне. Если смысл планов Комитета - запустить объединение всего разрозненного в то единое, что некогда существовало, то малопонятно желание истребить ангелов, если им (ангелам) тоже нужна Комплементация. Ну, будет не Лилит+человечество, а Лилит+Адам+чиавеки+ангелы, а это уже больше подходит к логике Комитета - "возвращение к истокам, к абсолютному единению". Но нет, ангелов нужно истребить, видимо потому, что Адам их не настругал так же, как Лилит - людей. Видимо ангелы вернут Адаму его душу и смоется этот Адам куда подальше, обломав великие планы Комитета. И это в лучшем случае. В худшем - очень громко хлопнет дверью. Вот и пытаются люди истребить всех ангелов (раз уж не получилось предупредить их визиты), чтобы воспользоваться эмбриончиком Адама и тушей Лилит для инициирования Комплементации. Хотя в сериале, насколько я понимаю, слабо проработаны эти моменты. И по Копью слишком мало информации - только и остаётся что аналогии с реальными религиями проводить. Известно, что "реальная" Лилит копьём накромсала демонов. Но в НГЕ Лилит совсем другая, да и демонов нет, да и Бога, чьим копьём она пользовалась, тоже нет... Так что даже аналогии плохо помогают.

Вообще-то нужны... Управление идёт через них. Или опять сюжетноориентированное безразличие режиссёра, или того что осталось оказалось достаточно для синхронизации и функционирования.

Дык... как раз ведь AMV есть на это дело... Вроде ж на сайте оно лежит...

На правах лётчика я прекрасно ознакомлен с утройством среднего и внутреннего уха. Есть там евстахиева (слуховая) труба, которая выравнивает давление снаружи и внутри барабанной перепонки. И если она заполнена той же жидкостью, что и снаружи, то никаких травмоопасных деформаций не возникнет. Берсерк отличается кратковременной способностью черпать энергию хз откуда. Энергия - суть материя.

Митя, в следующий раз на дне бассейна сделай несколько глубоких вдохов. Боль в ушах пройдёт. Правда, через некоторое время пройдёт вообще вся боль... А мясо - это жидкость, немного разбавленная плазматическими мембранами и прочими органеллами. "Другой стороны" нет только у подлодки на илисто-песчанном дне. Видимо, С2-движок позволяет прямо из вакуума черпать энергию и материю.

Точно. По Паскалю давление передаётся во все стороны. Жидкость - лучший ППК, вспомни китов. Всё, этот вопрос закрыт.

Или выше - люди тонут в воде.

Где это в 13й серии? А "опытные дяди" выдерживают вес своего тела только тем самым позвоночником - нет у них всесторонней (ибо Паскаль) поддержки со стороны жидкости. Архимедова сила увеличивается пропорционально увеличению веса. В этом вся соль уникальных противоперегрузочных свойств жидкости.Парашют есть, иначе нет смысла. В случае с Рэй он вероятно не сработал после незапланированного удара апстену - замки заклинило. Да и не помог бы всё равно при такой высоте. Да. Именно что "угу". А сидит пилот известно как. Ещё раз смотри свою ссылку про катапульты. Хотя там фиксаторы только из-за [censored]-ного воздушного потока. Если решение на катапультирование принимает пилот евы, то он занимает соответствующую позу, после чего срабатывают фиксаторы, если его "прыгают" принудительно, то всё равно срабатывают фиксаторы. Если пилот совсем уж нипадецки раскорячился - сам виноват, вероятно будут травмы, но времени нет, иначе пилот вообще погибнет нафиг. Сарказм с массажем совсем неуместен - в самолёте при катапультировании за одну-две секунды очень много чего успевает произойти автоматически. И не должно мешать - он же не в резину вплавлен.

Не знаю, причём тут ноги Лилит, но если в лёгких ЛСЛ (а это по объёму аж сколько-то там литров), то средняя плотность тела заметно повышается. Но эту жидкость сначала вдохнуть надо, удалив воздух из лёгких. А вот про активное лёгочное дыхание трупов я что-то не слышал... жутковато...

Гораздо проще, логичнее и в полном соответствии с замыслами аниме было бы изобразить клочья комбеза Аски.

Ну, не хило они Аску размазали - такое сотворить с человеком даже танк не в состоянии. Раскатай-ка таракана сразу по всему потолку!..

ЛСЛ скрадывает бОльшую часть эффектов от перегрузок. Да и специальных тренировок не нужно, чтобы привыкнуть к кратковременным перегрузкам в 4-5 g. Хотя позы у них там не самые подходящие... Зато ЛСЛ ведь сильно помогает. А на случай экстренного катапультирования в капсулу очень легко запихать механические фиксаторы, которые приводятся в действие в самый последний момент. А к чему это всё?..

Эросы, танатосы и прочее - не более чем силы трения в физике. И даже менее обоснованные, чем трение. Что такое трение? Какова его природа? Да это всего навсего усреднение взаимодействий между молекулами макроскопических тел, а это взаимодействие - исключительно электромагнитной природы. Классический психоанализ не имеет под собой никакой элементной базы - знал ли Фрейд, где в мозгу прячутся эти самые танатосы? На каких основаниях он ввёл пансексуализм? Он знал что-нибудь о существовании центра удовольствия? Раз не знал, то как можно отдавать предпочтение его чисто эмпирическим и упрощённым представлениям когда имеются столь значительные современные успехи в нейропсихологии?! Либо механизм самоликвидации из-за генетического отклонения, либо как раз один из множества тяжёлых случаев, вызванных взаимоисключающими требованиями инстинктов и разума. Тьфу!!! Хм... гы-гы... А вот в этом есть рациональное зерно. Надо только добавить, что это утверждение теряет силу, если речь идёт о сублимационном явлении, когда разумная мотивация начинает подминать под себя мотивацию инстинктивную. Хотя, если в данном случае позывы разумного и животного начала совпадают, то остаётся только восторженно рукоплескать этому извращению и отклонению - это действительно новый этап эволюции!А если человек не получает от такой помощи никакого удовольствия кроме разочарования, то значит он мазохист-извращенец, раз упрямо продолжает следовать каким-то там заоблачным моральным принципам? Давай уж определяйся с терминологией, иначе абсурд получается.