Олимпийские Игры 2010

[Рейз]

Система оценок изменилась не вчера. Плющенко и его тренеры знали, что четверные прыжки уже не так в цене. Так зачем тогда их было ставить в его программу? Надо делать так, как выгоднее, а не ненужный героизм. Возможно тогда Евгений и не так устал и перенапрягся бы - и выиграл бы это чёртово золото.

Не, ну я не понимаю логики - да, мы знали, что не оценят, но всё равно сделали именно это, а теперь обижаемся на плохое судейство.

Ну к сожалению Олимпиада проводится чаще в Западных странах, а не в России или Белорусии, так что надеяться, что в спорной ситуации (к тому же когда сам наш спортсмен говорит, что он понимает, почему ему дали меньше бал, но по старой системе дали бы больше)...

Это конечно всё понятно, тут сколько угодно можно говорить, что мы всё равно красавцы, а эти козлы нас засудили. Так всегда и везде и говорят.

Плющенко конечно сильнее и талантливее америкоса. Но.

[Summoner]

Не, ну я не понимаю логики - да, мы знали, что не оценят, но всё равно сделали именно это, а теперь обижаемся на плохое судейство.

потому что даже если бы Плющенко идеально откатал простую программу - победу бы 100% отдали амеру, ибо судьи и место проведения олимпиады решает. А тут хоть какой-то шанс, имхо. Опять же, человек скорее всего завершает карьеру, наверняка ему хотелось уйти что называется на пике возможностей %).

[NortUS]

Вообще, положа руку на сердце - чемпионское катание показал Ламбель... Там была и техника и чистота и шоу. Но он накосячил в короткой.

В новой системе оценок прописаны баллы за каждый прыжок, штрафы за каждую помарку. Разве что "общее впечатление и презентация" неформализуемы. Да и сам Евгений понимает где косячил, за что ему снимали и прочее.

Все-таки надо подменять фигурное катание прыжками в воду. А что - классно было бы - набор прыжков, у каждого свой коэффициент сложности. Заявил 6 прыжков (небольше и не меньше) - отпрыгал их, посчитали сумму.

Но это уже другой спорт.

[Daniel5555]

Ой, я не могу... Пришла пачка лохов от фигурного катания, которые нифига не понимают и рассуждают с умным видом, какие элементы сложные, а какие нет. [пожалуйста, просмотрите: http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=11033&view=findpost&p=443925 ]

Квад сейчас очень распространненый прыжок, его даже испанец Хавьер Фернандез может сделать.

Что касается элементов - сейчас все сбалансированно. Если бы раньше тебе дали золото за квад, даже если он хреново сделанный, сейчас такой халявы нет. Стоимость каждого элемента в очках всем известна заранее, очки за исполнение - это очки за исполнение. Математически так вышло, что победил Эван, что никоем образом не меняет тот факт, что Плющенко - один из лучших фигуристов в истории.

Но эта программа - была плохой. Если бы он ее сделал, как он может, то выиграл бы с большим отрывом.

И не надо сказок рассказывать про нечестное судейство, все правильно сделали. Я бы сделал точно так же.

Плющенко конечно сильнее и талантливее америкоса. Но.

Очки даются за то, что выполнено на льду, а не за предыдущие заслуги. Это, я надеюсь, не вызывает ни у кого сомнений.

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Daniel5555
http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=11033&view=findpost&p=443925

[Aahnold]

Ой, я не могу... Пришла пачка лохов от фигурного катания, которые нифига не понимают и рассуждают с умным видом, какие элементы сложные, а какие нет.

Кто-то, не побоюсь этого слова, охренел.

Я полагаю, ты единственный компетентный эксперт по фигурному катанию, раз смеешь с таким высокомерием давать оценки компетентности других людей.

Квад сейчас очень распространненый прыжок, его даже испанец Хавьер Фернандез может сделать.

На олимпиаде че-то никто не продемонстрировал, кроме Плющенко. Смешно, когда олимпийский чемпион не может выполнить "очень распространенный прыжок".

[Summoner]

Ой, я не могу... Пришла пачка лохов от фигурного катания, которые нифига не понимают и рассуждают с умным видом, какие элементы сложные, а какие нет.

конечно, все мы тут лохи, только сами знаете кто - Д'Артаньян.

[Daniel5555]

Darth Gendo

На олимпиаде че-то никто не продемонстрировал, кроме Плющенко.

И за это ему надо сразу медаль давать, забив на все остальное, да?

Summoner

конечно, все мы тут лохи, только сами знаете кто - Д'Артаньян.

Когда читаешь кучу безапелляционных постов от людей, которые не понимают, о чем говорят (да и видели ли сами програмы?), то по другому и не скажешь.

[Aahnold]

Daniel

Так элемент же распространенный.

Сам сказал, эксперт ты наш.

А раз распространенный, он обязательно должен быть в программе олимпийского чемпиона.

Лучше самого Плющенко никто не скажет.

"В принципе, понятно, почему изменена система судейства: потому что ни в США, ни в Канаде люди не прыгают четверные прыжки."

Что насчет лохов, то на эту тему высказывались люди, которые уже не первый десяток лет занимались этим профессионально и тренировали сборные. Они тысячи раз авторитетнее тебя и их мнение прямо противоположно твоему.

[Daniel5555]

Darth Gendo

Так элемент же распространенный.

Сам сказал, эксперт ты наш.

Да, элемент распространненый. Оценивается больше, чем тройной прыжок, естественно. Поэтому и стараются ввести все, кто может. Но если у тебя не 100%-е выполнение, тогда логично, что ты почувствуешь последствия.

Все это последствия почувствовали, поскольку не один Плющенко этот квад прыгнул. Почему все должны получать последствия, а Плющенко нет? Потому что он Плющенко? Правила одни для всех. Если у тебя такой наклон, что зрители боятся, что ты голову себе разобьешь о лед, значит будет соответсвующий GOE.

"В принципе, понятно, почему изменена система судейства: потому что ни в США, ни в Канаде люди не прыгают четверные прыжки."

Кисо обиделось, ага.

Сейчас все сбалансировано. Четверные прыжки будут появляться, потому что за них идет неслабый бонус. А то, что Плющенко не признает своих ошибок (и ведет себя, как будто он получил медаль до отката), это говорит о нем плохо, как о человеке, только и всего.

Что насчет лохов, то на эту тему высказывались люди, которые уже не первый десяток лет занимались этим профессионально и тренировали сборные. Они тысячи раз авторитетнее тебя и их мнение прямо противоположно твоему.

Ага. И есть такие же люди, которые согласны с моим мнением. А то, что говорят в России, меня не удивляет совершенно, у нас если проигрывают, то всегда, потому что засудили. Это в крови уже.

[Summoner]

А то, что говорят в России, меня не удивляет совершенно, у нас если проигрывают, то всегда, потому что засудили. Это в крови уже.

когда американцы заняли второе место и подняли скандал на тему "засудили" (им за это второй комплект золота выдали) - то, конечно, это всё правильно и разумно, и судей обсуждали несомненно правильные и умные, высококомпетентные эксперты. А когда второе место занимает тупой быдлолохорусский - заикнуться о необъективности судей, несомненно, могут только тупые русские лохи.