Литературный конкурс "Одна ночь в Бангкоке"

[Shiroah]

Слушайте, я вас умоляю, ну давайте не будем разводить срач. Ну пожалуйста.

Да и кстати, а почему все итоги подводят? о_О Еще неделя же)

[Rosetau]

мы ждем тебя)

[Мелькор]

Широ, а где ты здесь срач увидел? У нас с Триком просто возникли разногласия по поводу оценки произведения Роса, которое действительно является довольно неоднозначным.

Да и кстати, а почему все итоги подводят?

Итоги никто не подводил, слоу ты) langley по мере прочтения отписывается о работах конкурсантов; я решил высказать мнение, благо, лапы дошли.

Работа номер пять

Вьетт

Сразу тебе тапком в глаз за недостаточную степень проработки текста! Потому что написано очень хорошо, а мелкие ошибки ослабляют эффект. В примерах и задачах:

Протянув к закрытым солнцезащитными глазами очкам

Ну и т.д. В описательной части ты преуспел - сравнения, которые я крыл благим матом годик назад, совершенно восхитительны! Само продолжение - наиболее оригинальное из всех представленных, наконец-то детей никто не догадался выкрасть(!), а то уж поднадоело. Весело, без намёков на особый смысл, но весело! Местами правда отдаёт бредом, видать, на Мису так резкая смена климата повлияла.

Это тоже твёрдая четвёрка!

Имеем три очень сильные заявки на победу.

[Makina3X]

Dvorkin, написано не очень грамотно (Айянами, блин), но эффектно. Экшен достаточно бодрый, его много, но кроме него, смотреть в общем-то не на что. И увы, это скорее кросс Лагуны с НГЕ, потому что центральным персонажем выступает все-таки Леви. Мисато присутствует скорее для проформы, в любом случае, она получилась более блеклой.

В общем, экшен стоило бы разбавить драмой, детективом, неожиданным поворотом, чем-угодно. Фанфик в стиле одной большой перестрелки, это как бутылка текилы - вроде было весело, а вспомнить решительно нечего.

В работе Вьетнама сразу отпугивает графа "жанр". Как-то не очень дальновидно посылать на конкурс работу в жанре "мой бред". Очень, знаете ли обидно, ведь написано здорово, достаточно грамотно, но появление Хаку-мена... Решение автор относительно развития сюжета принял красивое, но бред реально испортил впечатление. Ну и пара шуточек в духе петросяна... Для оценки выше уровня "хорошо", не хватило по-настоящему оригинальной идеи "вау, а вот этого ещё нигде не видел", ну и юмор мог бы быть позабойней. Но работа все равно хорошая и очень приятная.

[Шайдар Харан]

>>без задней мысли - пару примеров пожалуйста

Пожалуйста. Впрочем, я тоже могу ошибаться, но минимум в половине следующих мыслей уверен.

>>Одного взгляд на окружающую обстановку было достаточно

Ну тут видно, где глюк. Несоответствие падежей.

>>...было достаточно... ...Мисато-сан не было...

Было было было было. Надо избегать этого слова вообще.

>>тут может быть вполне принято

вполне может быть, но не вполне принято.

>>Но это было еще полбеды.

Опять было.

>>Мы находились... ...вокруг нас располагались...

Ись-ись. Зло.

>>Машины - рабочие и брошенные... ...редкие проезжающие машины...

Машины дважды. Звучит внушительно, но конструкция плачет кровавыми слезами.

>>тихо прошептал я, пытаясь голосом подбодрить

Таки прошептал, или в голос сказал?

И все это - только первая страница. Да, я согласен, ошибки не первоклассника, но ошибки тем не менее.

[Мелькор]

Ребята, вы совсем там ударились... в крайности? Право слово, на вашем фоне я себя начинаю чувствовать адекватным человеком (что совсем не гут). Ошибки есть у всех, есть они и у Трика, и у Роса, но тут смысл в чём - если они не вызывают отторжения всего рассказа, и не портят впечатления от его прочтения (весьма благостного в обоих случаях), то косяки будут вторичны, а при оценке основной упор пойдёт на идею и способ подачи оной.

Шайдаре, спойлер хоть юзай, сам вечно вопишь в таких случаях.

ад:

да нет же, целиком весь пост с выписанными фрагментами под спойлер

[Шайдар Харан]

>>Ребята, вы совсем там ударились... в крайности?

Ну, Рос таки сам попросил.

>>Шайдаре, спойлер хоть юзай, сам вечно вопишь в таких случаях.

Я потом еще подумал, и вообще убрал ту строку. Ну ее нафиг.

[fractal]

вопрос как бы организаторам. Возможно я что-то невнимательно прочитал, заранее извиняюсь. Но вопрос: Дана завязка, надо дописать из нее продолжение и завершение. Разрешается ли немного изменить завязку, чтобы например, она плавно перетекла в продолжение, которое я задумал бы? Вопрос этот к тому, что завязку прочитал сегодня ночью, и не буду тыкать автора на всякие мелочи - это его завязка, он так задумал, но просто я и спрашиваю, можно ли ее немного изменить - не сильно, чтобы она и дальше пошла по заданному мною альтернативному плану?

[Shiroah]

Я конечно не организатор, но я тоже думал над этим вопросом. Мне было бы проще взять и начать например повествование с середины завязки. Но я для себя решил, что надо плясать от печки - дали завязку всем, вот и работай как все, а не пытайся допилить ее напильником до того состояния, что нужно тебе. Хотя технически, думаю, проблем не должно возникнуть, можно и изменить. Мне так кажется.

[fractal]

Вдобавок к первому вопросу: желание немного подкорректировать завязку - это все к тому, что для меня самого (не знаю, как для других) некоторые моменты были не совсем понятны. Я сейчас не буду приводить примеры, но некоторые детали, которые бы дали, например, больше информации о некоторых моментах - их либо нет, либо они проходят такой тонкой почти невидимой линией, что сложновато оттолкнутся. Опять же не буду примеры приводить, хотя хочется.