Тестовый плагсьют

[Glühen]

Rosetau

Только вот, что-то не видно под плагом никаких охлаждающих трубок, хоть сам он и прозрачный(!). Под ним вообще ничего нет...

[Rosetau]

нет, я говорю о том что пример магмадайверовского плага тут не подходит - он выглядит еще бредовее чем тестовый и ничуть не функциональнее.

[Lance]

Хорошо, про А10 пока ничего не говорили. Как и синхронизацию через поверхность тела. Т.е. пока идея о возможности выборочной синхронизации частей тела построена исключительно на "почему бы и нет".

[Pizz@]

Писс, мне откровенно лень читать всю это ересь, скажу только вот что: новый плагсьют - только ли фансервис потому, что он не пригоден ни для чего, кроме как для привлечения похотливых узких взглядов нового поколения японцев.

"Я не хочу ничего слышать, видеть и читать, потому что все, кто хоть в чем-то против - еретики. Сжечь!"

Проще говоря:

"- Да, плагсьют фансервисный. Но в мире ребилда у него такой-то, такой-то и такой-то функциионал. Вот объяснение (идет объяснение). Надеюсь на конструктивный спор.

- А я говорю, что ни для чего, кроме фансервиса он не нужен!"

Так, что ли?

Все, что я тут делаю - даю объяснение смысла тестового плагсьюта в мире Rebuild of Evangelion. Почему он там такой. Какое у него там предназначение. И т.п.

Версию, что для зрителей Rebuild of Evangelion он - фансервис, никто не отрицает.

Т.е. пока идея о возможности выборочной синхронизации частей тела построена исключительно на "почему бы и нет".

Повторюсь, слово "синхроницация" теперь лишь одно из многих других понятий, связанных с управлением Евой. Например, есть еще "Связь с нервной системой". Которая вполне может у нас контролироваться не только через мозг, но и через тело. Нервы то, они по всему телу проходят. Надо отрубить связьнервов руки пилота с нервами руки Евы - отрубаем через плагсьют связь между Евой и пилотом в тех местах, где проходят нервы рук.

В данном случае, в прозрачных местах тестового плагсьюта ничего, имеющего какую-то нагрузку не имеется. Следовательно, счвязь с нервонй системой в соответствующих местах обрублена аппаратно.

[Glühen]

Так, что ли?

Скорее так:

- Да, плагсьют фансервисный. Но в мире ребилда у него такой-то, такой-то и такой-то функциионал. Вот объяснение (идет объяснение в виде сплошной пелены текста на три экрана, в котором вот уже на протяжении ндцати страниц мусолится одно и то же). Надеюсь, вброс получится годный.

- А я говорю, что ни для чего, кроме фансервиса он не нужен, это понятно любому(кроме, конечно, тех, кому нравится это размусоливание)!

Почему он там такой. Какое у него там предназначение. И т.п.

Он там такой, потому что на старый вариант толстые отаку уже не клюют, а не-фанаты - тем более.

И да, я понял твой посыл, но предмет в фантастической вселенной несёт именно тот смысл, который заложил в него создатель(писатель, сценарист, художник). А у плага этого художественного смысла нет, он "просто" такой, какой он есть.

[Lance]

Так для чего бы к тестовому запуску отрубать, пардон, сиське и окрестности? Синхронизируя при этом руки-ноги и не мешая синхронизироваться голове?

[Pizz@]

А я говорю, что ни для чего, кроме фансервиса он не нужен, это понятно любому

Почему это должно мне мешать искать в нем смысл, причем вполне успешно? Пока что с твоей стороны ничего более вразумительного, кроме "он такой, потому что он такой, ну это всем (прямо всем) видно же!" не было.

Разве что с Дартом Гендо более-менее получалось обсудить это дело.

Он там такой, потому что на старый вариант толстые отаку уже не клюют, а не-фанаты - тем более.

Он по этим причинам такой тут, а не там.

предмет в фантастической вселенной несёт именно тот смысл, который заложил в него создатель(писатель, сценарист, художник)

Не отрицаю. Но знаешь, ели бы все следовали только этому принципу, ЕнЕ бы никогда не появился, за нежеланием просмотревших Еву анализировать и трактовать там, где автор точно ничего не говорит на какой-то счет.

И далее, ты точно уверен, что автор имел в виду только это и ничего больше? В данном случае мы сейчас совершенно равноправны в мнениях, разве что я их еще и аргументирую.

А у плага этого художественного смысла нет, он "просто" такой, какой он есть.

Пойми, твое имхо я понял, и принял, твое мнение я уважаю, но оно ничем не подкреплено, кроме "Ну что, не видно разве?"

Так для чего бы к тестовому запуску отрубать, пардон, сиське и окрестности? Синхронизируя при этом руки-ноги и не мешая синхронизироваться голове?

Ну, вопрос уже задавался, и ответ на него был, но напишу еще раз - скорее всего, в данном случае, все тело и не надо было связывать с Евой, для настройки чего нужно. Руками/ногами чуток пошевелить вполне достаточно. Опять же приведу в пример сериал, где необходимые данные снимались от простого шевеления пальцами.

А почему нужно было обрубать связь с некоторых мест - например, во избежание различных возможных помех и наводок с них, влияющих на точность снятия показаний и прочего подобного.

[Glühen]

И далее, ты точно уверен, что автор имел в виду только это и ничего больше? В данном случае мы сейчас совершенно равноправны в мнениях, разве что я их еще и аргументирую.

И чем же ты "аргументируешь" собственные догадки? Ничем иным, кроме как другими догадками.

И, если честно, я не понимаю, как можно обсуждать что-то, отталкиваясь от каких-то идей и догадок, а не абсолютных постулатов(тут бы подошли. например, данные из артбуков и прочих материалов). Гуманитарии - они такие, да...

[Aahnold]

Почему это должно мне мешать искать в нем смысл, причем вполне успешно?

Митина теория, несмотря на свою бредовость оказалась гораздо успешнее твоей. Это отметили даже на evageeks. И это при том, что он ничего не доказывал. Может, все-таки тебе стоит призадуматься над тем, что ты движешься не в том направлении?

[Lance]

Не вдаваясь особо в подробности того, что за наводки могут там быть (хотя, может, все-таки стоит остановиться на этом поподробнее...) - что мешает ногам фонить?