Перейти к содержанию

Обсуждение аспектов The End of Evangelion


Aahnold

Рекомендуемые сообщения

Я не понял, что именно привести?

в этом ЕВА-ФАКе написаны в основном очевидные вещи

1) На берегу моря Аска, которая сама выплыла, а не нечто порожденное фантазией Сина

2) Син Аску не душил

3) У сериек есть АТ-поле, а значит есть и душа

проблема только в том, что по мнению автора в концовке НГЕ Син принимает К.

Доводов, что он отверг К. в НГЕ было приведено выше крыши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, еще раз, поясни третий пункт, а со всем остальным я полностью согласен! Но только поясни без Фака с которым уже выражено несогласие, и без перевода Бирда из которого неясно о каком АТ поле говориться. Об этом речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и без перевода Бирда из которого неясно о каком АТ поле говориться

Там и перевода Бочан Бёрда не нужно.

И так слышно, как Аоба говорит "ЭйТи-филд"

Когда он говорит АнтиАТ, он так и произносит: "Энти ЭйТи-филд."

Так что у Сериек есть АТ-поле. Это факт.

Лучше ты объясни нам, откуда взялось предположение о том, что у Сериек нет АТ-полей в принципе и что у них нет душ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АнтиАТ поле фиксировалось только два раза.

Оба раза это приводило к эффекту "взрывной волны Адама"

Аппаратура НЕРВ настроена на сканирование АТ-поля и появление антиАТ приводит к тому, что все показатели летят к гендовой бабушке. (то же самое было когда Син растворился и аппаратура написла 400%)

Говорить о том, что антиАТ - частный случай АТ я бы не стал. Когда 01-я обнуляет АТ-поле или когда Рей инвертирует АТ-поле никто про анти-АТ не говорит.

Возможно, что антиАТ может эманировать Копье. Но это недоказуемо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Special 4 Mitya (о крякающих утках и ступе бабы-яги)

Q) Is there religious meaning to Evangelion?

A) No. Evangelion is not, and never was a religious anime and does not contain any direct commentary on the world's religions. The Judeo-Christian elements it contains are simply plot devices used to convey the story. Nothing more.

The cross shaped explosions, the Kabalah, and all other references do have religious roots and do have relevance to Evangelion but it is very important to remember that Eva is a work of fiction and should not have it's symbols taken that seriously. I think that Mamorou Oshii (director of "Ghost in The Shell" and "Patlabor") described religious elements in anime best when he said "These are used as the prototype for the stories; not for religious reasons, but for ideology and literary inspiration".

Finally, at the Otakon anime convention held in 2001, assistant director Kazuya Tsurumaki (who was the director of The End of Evangelion: Episode 25' Air - while Anno personally undetook The End of Evangelion: Episode 26' Sincerely Yours and acted as Chief Director) was asked directly what relvance Christianity had to Evangelion. This was his reply:

Tsurumaki: There are a lot of giant robot shows in Japan, and we did want our story to have a religious theme to help distinguish us. Because Christianity is an uncommon religion in Japan we thought it would be mysterious. None of the staff who worked on Eva are Christians. There is no actual Christian meaning to the show, we just thought the visual symbols of Christianity look cool. If we had known the show would get distributed in the US and Europe we might have rethought that choice.

So, while Evangelion's basic plot elements are borrowed from some religious texts and myths, they merely act as inspiration for a different story. They are just there for aesthetics. Evangelion also borrowed several elements from earlier Tomino anime shows. Evangelion owes more to Ideon, than it does to Revelation.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бесконечо рад словесной разборке, но, еще раз - почему сказаное оператором не может отностится к анти полям. Дарт Гендо, простите за грубость - снимите пожлуйста гермошлем, а то читать мешает. Я тоже слышу, что говорит Аоба, но еще смотрю в монитор и вижу, как инвертированые АТ-поля создают фигуру древа сефирот и в таком состоянии поднимаются вверх. И для меня они так и остаются АнтиАТ полями. Ну ладно, я порядком устал - все, опять сбегаю при своем мнении, точнее говоря не своем, но очень интересном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему сказаное оператором не может отностится к анти полям.

А почему может?

Ты у нас японский знаешь или, может, ты Анно?

смотрю в монитор и вижу, как инвертированые АТ-поля создают фигуру древа сефирот и в таком состоянии поднимаются вверх

Откуда тебе знать, что поля инвертированные?

Смотри скриншот.

grab1210345066_thumb.jpg

Доволен?

Сначала ты сними с себя свой гермошлем или что у тебя там под названием "пустое ИМХО".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сперва докажи что инвертированное АТ-поле (которое было когда Рей засосала 16-го) == антиАТ поле.

Что-то в тот момент НИКТО про антиАТ не гвоорил

Вот вам такая аналогия. Грубая. АТ-поле - ЕДИНИЦА.

Инвертированное АТ-поле - МИНУС ЕДИНИЦА.

И то и другое действительные числа и аппаратура их фиксирует

антиАТ-поле - МНИМАЯ ЕДИНИЦЫ. Все летит нафиг...

а серийки показали аппаратуре комплексное число... Которое имеет и АТ-компонент и антиАТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не так, нам было сказано, что одно АТ поле, соприкасаясь с другим АТ полем, создает эффект, от которого АТ поля разрушают друг друга. Пардон, разрешите уточнить - инвертированное АТ поле и Анти АТ поле - это одно и тоже? Картинку можно было не приводить - я такую же наблюдаю. Сперва докажи, что Рей "засосала" инвертированым полем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не так, нам было сказано, что одно АТ поле, соприкасаясь с другим АТ полем, создает эффект, от которого АТ поля разрушают друг друга.

Это интерференция.

Пардон, разрешите уточнить - инвертированное АТ поле и Анти АТ поле - это одно и тоже?

Вот уж ХЗ.

Хотя...

Maya: AT Field Reversed.

Penetrated instantly!

Ritsuko: To hold the Angel?

Misato: Rei! abandon the Unit and escape!

Rei: No, If I escape, the AT field will disappear.

So, I won't.

Похоже, даже когда АТ-поле инвертировано, оно остается АТ-полем.

Картинку можно было не приводить

Наверно надо быть совсем слепым, чтобы не увидеть надписи:

"Статус АТ-поля: ЕВА-05

Статус АТ-поля: ЕВА-06

Статус АТ-поля: ЕВА-07

Статус АТ-поля: ЕВА-..."

Теренс, если ты считаешь, что АнтиАТ и АТ - по сути одно и то же, это ничего не меняет. Обеим нужен источник - ядро с душой.

Сперва докажи, что Рей "засосала" инвертированым полем.

Ради бога.

Та же цитата.

Maya: AT Field Reversed.

Penetrated instantly!

Ritsuko: To hold the Angel?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...