На следующий день

[Vietnam90]

О, печник) Темку согрел)

По порядку.

1) О паре Мисато-Синдзи мне сказать нечего.

2) О паре Гендо-Фуюцуки - тоже.

3) С Рей как бы не всё гладко. Зачем пытаться определить типа характер - не понял. Ну да и не важно. Она - сложный персонаж по многим причинам. Можно ради интереса даже вспомнить её внутренние диалоги и уже не очень внутренние монологи. Частично я отталкивался от них. Тут я тоже ничего конкретного не скажу, ибо многое связано со спойлерами.

Поправлю насчёт тишины. В столовой не тишина. Туда могут приходить, оттуда могут уходить, там работает всякая фигня. Это создаёт некий фоновый гул. Дома - гробовое молчание. Давит? Давит. А тут пришёл Синдзи, и его трёп направлен на Рей. На это надо отвечать.

Вот такие дела.

[Bега]

Продолжаем о Рей.

Зачем пытаться определить типа характер - не понял.

Чтобы хоть как-то понять, что за персонаж. Пока даже эту отправную точку получить не удалось.

Внутрениие и внешние монологи у нее вполне себе укладывались в единый характер. Тут этого не видно.

Спойлеры. Ладно, не буду выпытывать, обожду. Но пока само построение ее мыслей, их образ и направление (плюс все те же слова и действия) выглядят несуразной смесью.

Необходимость шумового фона. Понятно.

На это надо отвечать.

Можно игнорировать. Сказать, чтобы не отвлекал. Наорать. Или действительно просто поддержать беседу. Куча вариантов в зависимости от того же склада характера.

[Vietnam90]

Чтобы хоть как-то понять, что за персонаж. Пока даже эту отправную точку получить не удалось.

Внутрениие и внешние монологи у нее вполне себе укладывались в единый характер. Тут этого не видно.

Можно и обойтись. Ну и для первых мыслей Рей, показанных мной, они и не должны давать однозначного ответа, я думаю.

Можно игнорировать. Сказать, чтобы не отвлекал. Наорать. Или действительно просто поддержать беседу. Куча вариантов в зависимости от того же склада характера.

И её склад характера такой, который позволяет вести себя так, как она, собственно, ведёт.

[Bега]

Можно и обойтись.

Можно. Если все и так укладывается в понятную модель. Если нет - начинаешь искать отправные точки. О чем я собственно выше и написал.

Первые мысли. Их достаточно много, чтобы уже сделать первые прикидки.

Склад характера. Да, только вести она должна себя соответственно какому-то одному складу характера, пусть он и не является чистым архетипом. И что бы там не говорили о "неточных науках", эти самые характерные черты имеют свои четкие закономерности и зависимости. А как я уже говорил - тут уже набралось немало противоречий.

Ее образ мыслей... Это нечто страшное, флегматик в крайнем выражении так не рассуждает. Но для флегматика она слишком зависима от внешних факторов. Ну и далее по списку с предыдущей страницы. Хотя он тоже неполон.

Не знаю. Кроме каких либо психических расстройств, которые и сформировали такую кашу, ничего в голову не приходит.

А вообще вопрос следует задать так:

Ты представляешь свой вариант Рей, как личность? Понимаешь, почему она поступает так, а не иначе?

[Vietnam90]

Ну, в психологии я не разбираюсь, и назвать меня - хорошим, годным психологом - это погрешить против истины, и серьёзно.

Так что неудивительно, что характер Рей у меня вышел не чистым эталоном.

Знаю ли я, почему такой у неё характер? Логично предположить, что да - иначе как дальше-то писать? А уж то, что это выбилось из неких психологических рамок - пояснено выше.

[Dormiens]

На правах оффтопа. Прежде чем говорить о точных науках, неплохо было бы знать, что "флегматик" - это не "склад характера", а сам склад характера не имеет отношения к "архетипу".

>>флегматик в крайнем выражении так не рассуждает

А где сказано, что она "флегматик в крайнем выражении" и вообще что это за термин такой?

[Bега]

Так что неудивительно, что характер Рей у меня вышел не чистым эталоном.

Эм... Где я говорил о чистом эталоне? Чуть выше (опять) было:

Да, только вести она должна себя соответственно какому-то одному складу характера, пусть он и не является чистым архетипом.

Просто он должен быть один, а не смесью кусков.

Если ты описываешь безэмоционально мыслящую личность, то не надо ей приписывать раздражение ("усердно выкидывая из головы мысли о том, что ее потревожили") от того, что кто-то сел рядом и перебросился с тобой парой слов. Ответил, сказал, что незаинтересован в диалоге - читаешь себе дальше.

Если ее все-таки заботит цвет ее волос/мнение Синдзи о нем - добавь хоть немного эмоций в холодные расчеты о том, что перекрашивать волосы - пустая трата времени.

Если для нее молчать в ответ - "нечестно", то опять же лишней выглядит мысль "стоило прогнать Икари".

А то складывается впечатление, что Синдзи с несколькими людьми говорит. Или нет. Говорит-то может и с одним, но сидят рядом точно несколько. Опять же к вопросу о психических отклонениях.

(апдейт)

Склад, тип... Я не филолог. Архитип - чистый тип. В данном случае - чистый флегматик, меланхолик, сангвиник или холерик.

Флегматик в крайнем выражении - это такое мифическое, абсолютно равнодушное и мыслящее без намека на эмоции существо.

Где сказано, что тут такая Рей? Нигде. Ни в фанфике, ни, заметь, мной.

[Vietnam90]

Эхехе... Характер - сложная штука. Человек - сложная штука. Честно говоря, это всё, что я могу сказать.

Ты усердно мне доказываешь, что тут что-то не так, но из мыслей Рей показано с напёрсток. Как тут о характере судить можно - не понимаю опять-таки. Я бы вот сам даже не взялся судить о её характере, исходя только из этого.

Повторяться не хочется - что хотел, написал выше.

[Bега]

Характер - сложная штука.

И потому все претензии к нему идут лесом. Ясно, ладно.

мыслей Рей показано с напёрсток.

Чуть выше (в который раз, да) примеры из этого наперстка. Так может проще исправить, пока еще наперсток?

[Vietnam90]

Судить по крупицам - не очень-то в духе точных наук. Накосячить можно в малом, но пока общей картины не будет, этого не узнаешь. Как автор я могу заверить, что полной картины нет на данном этапе.