Тихоокеанский рубеж/Pacific Rim

[Upashi]

А, ну ещё вся история со стеной -- какой-то лютый бред. Логики ни грамма.

[Black_Raven]

А, ну ещё вся история со стеной -- какой-то лютый бред. Логики ни грамма.

нет бы ещё на стенах были орудийные системы

[Upashi]

Были

[Black_Raven]

Были

я не заметил

[Daniel5555]

Мота, это все тоже понятно и не один раз сказано. Только вот все равно - хоть убейте - счтаю, что к вау-эффектам, так необходимым для успеха современного кино, можно было допилить нормальный сюжет, нормальные диалоги, нормальных героев, и от этого его касса бы точно не уменьшилась.

Я никогда не просил Евангелион (на мой взгляд вообще глупо было ожидать чего-то подобного), но есть же примеры боевиков, где нет какого-то прям глубинного смысла, но в них нет ляпов, недосказанностей, глупостей и откровенной кривости сцен. И герои, даже если они не так и глубоко раскрыты, могут быть харизматичны, запоминаются, вызывают симпатию, переживание. В общем, даже ту, достаточно простую идею, что была в ТР, нужно было шлифовать, а не делать левой ногой в коротких перерывах между рендерингами и пр.

Ну, ты вот считаешь, что фильм приятно один раз посмотреть. Что сказать... А я вот считаю, что фильм - лютая и откровенная халтура по части сюжета (именно в реализации, а не в самой идее, если еще не всем понятно, а то будут тут опять Евангелионы свои приплетать).

 

В итоге все свелось к тому, что о вкусах не спорят. Для меня лично, как я уже говорил, у фильма нету явно слабых сторон. Сюжет и персонажи на уровне стандартов и я, судя по трейлеру, как раз именно этого и ожидал. Прибавляя к этому дизайн и эффекты мы имеем фильм явно выше среднего.

 

Хотя если бы сюжет был лучше, я лично был бы только рад, естественно.

 

 

В общем, даже ту, достаточно простую идею, что была в ТР, нужно было шлифовать, а не делать левой ногой в коротких перерывах между рендерингами и пр.

 

Вот, честное слово, судя по постам возникает впечатление, что люди не знают матчасти вообще. Ну не имеет этот рендеринг никакого отношения к сценарию и делают все это совершенно разные люди. Если уж сценарист нахалтурил, то это будет так само по себе независимо от эффектов.

 

В общем я для себя сделал вывод, что главной проблемой фильма является отсутствие претензии. Если хочешь создать чисто развлекаловку, то она выше среднего быть не может по определению для некоторых людей.

[Mооny]

 

В итоге все свелось к тому, что о вкусах не спорят.

Нет. Я не считаю, что качество сюжета - это сугубо субъективная вещь, не поддающаяся качественной оценки. Но не проси в десятый раз оценить его, не буду.

 

 

Ну не имеет этот рендеринг никакого отношения к сценарию и делают все это совершенно разные люди.

О хоспади, тебе никто не говорит, что это связано напрямую. Важно то, какую роль изначально отводят той или иной составляющей. И прекрасно видно, какие приоритеты были у режиссера.

[Upashi]

Но сюжет в фильме говно.

[Daniel5555]

 

 

В итоге все свелось к тому, что о вкусах не спорят.

Нет. Я не считаю, что качество сюжета - это сугубо субъективная вещь, не поддающаяся качественной оценки. Но не проси в десятый раз оценить его, не буду.

 

Я тоже так не считаю, что самое интересное.

 

 

 

Ну не имеет этот рендеринг никакого отношения к сценарию и делают все это совершенно разные люди.

О хоспади, тебе никто не говорит, что это связано напрямую. Важно то, какую роль изначально отводят той или иной составляющей. И прекрасно видно, какие приоритеты были у режиссера.

 

Да, приоритеты были именно такие.

 

В целом я получил от темы, что хотел, всем спасибо :)

[JETFIRE]

Хм, если они впрямь собираются пилить "Рубеж 2", то пускай делают приквел. Что-нибудь в духе: "Первый Егерь". 
(попытался представить, что Нолан снимает "Тихоокеанский Рубеж". Заклинил мозг)

[JIbIC]

Да это же Евангелион от пиндосов!!