Новые предложения по форуму

[Makina3X]

Да ладно вам - пусть показывает кто минусует и плюсует. Вы будете смешно ругаться между собой!

[Upashi]

Чисто ради упокоения заблудших душ можно на денёк задеанонить +/-.

[Атомный Белый]

Хоспади, так отчаянно пытаешься узнать, кто минусует, и еще отчаяннее пытаешься показать, будто тебе нет до этого дела... Совсем не кармодрочер, ага. Детский сад.

Эта. Если включат отображение, то сможешь посмотреть, когда я последний раз ставил кому-то минусик. Мне за другими наблюдать забавно.

 

Хоспади, так отчаянно пытаешься узнать, кто минусует

Я и так знаю, кто тут кармо... любители. [x2] Изменено 4 октября, 2014 пользователем Breeze

[Mооny]

, во-первых, при всем моем негативном отношении к этой системе, раскрывать авторов прошлых минусов не совсем этично, ибо люди ставили их, будучи уверенными в своей анонимности.

Во-вторых, ты так говоришь, будто если убрать анонимность, все эти перекидывания минусами продолжатся как прежде. Ставят-то их не в последнюю очередь из-за анонимности. Все будет иначе.

Ну и в-третьих, менять функционал форума, чтобы лично тебе было "забавно" - аргумент, не поспоришь.

[Атомный Белый]

Moony,

Но есть и такая позиция, может быть даже не у меня одного.

А в остальном согласен.

upd:

А может быть без этой системы общение на форуме вышло бы на новый уровень!

Изменено 4 октября, 2014 пользователем Breeze

[Daniel5555]

Имхо, тут можно и потянуть недельку. Решение не срочное, по умолчанию ничего не делается, и такое положение вещей может сохраняться сколько угодно.

Окей, продляю голосование до следующего четверга, 09/10/2014.

[Upashi]

Может до следующего месяца?

[Мелькор]

По мне кстати большая часть негатива идет от того, что неизвестно, кто минус ставил - и это как бы исподтишка. С деанонимизацией - все будет по-честному.

Солидарен

 

Мне лично, кстати, получать минусы приятнее, чем не получать ничего. Это по-крайней мере означает, что мой пост произвел впечатление.

Более того, при деанонимизации посты, уходящие в ноль по карме, будут показывать примерное соотношение поддержавших и отвергнувших высказанное мнение

 

Breeze, во-первых, при всем моем негативном отношении к этой системе, раскрывать авторов прошлых минусов не совсем этично, ибо люди ставили их, будучи уверенными в своей анонимности.

Также очень здравая мысль

 

Собственно, раз уж вы пилите голосовалку нащёт того, преобразовывать или нет ссылки на медиа в посте, запилите ещё одну. Этот вопрос более актуален. Если к нему третий раз за год (с) возвращаются

[Pizz@]

Более того, при деанонимизации посты, уходящие в ноль по карме, будут показывать примерное соотношение поддержавших и отвергнувших высказанное мнение

сделать возможность раздельного показа кол-ва плюсов и кол-ва минусов.

 

Собственно, раз уж вы пилите голосовалку нащёт того, преобразовывать или нет ссылки на медиа в посте, запилите ещё одну. Этот вопрос более актуален. Если к нему третий раз за год (с) возвращаются

На мой взгляд это тот случай, когда поставщик лучше знает, что лучше для потребителя. Если каждый вопрос решать голосованием, ЕнЕ в конце концов превратится в хрен знает что.

[Мелькор]

Кстати да, продлевать было необязательно с учётом того, что если кого данный вопрос действительно интересует - он обычно сразу и голосует. А с соотношением голосов ндм как-то слабо можно себе представить, что ситуация переменится

Да и аргументы у тех, кто в теме высказался против нововведения представляются более убедительными

 

Я долго думал, и в итоге решил, что пусть будет анонимной. Так меньше шансов получить негативные коменты за "неправильный" голос.

Оу. На опасном форуме, однако, я сижу