Позитронная пушка

[AntiMat]

Антиматерию можно хранить не просто гипотетически, но и реально! =) Уже синтезирован антиводород и, вроде, даже антигелий. Совсем другой вопрос - это наработка антивещества в значительных количествах (порядка граммов и килограммов). Но в НГЕ все соответствующие технологии разработаны. Выброс плазмы "вместе с направленным электромагнитным полем" это как? В принципе возможен "лазерный трубопровод", но он работает только для сильно разреженных веществ. Можно использовать твёрдое антивещество - на него будет меньше влиять сопротивление атмосферы. Но твёрдый кусок антивещества придётся разгонять и предохранять от аннигиляции с установкой совершенно иным, более сложным образом. Из сериала у меня сложилось впечатление, что позитронная пушка просто извергает позитронную плазму. Поправку на магнитное поле Земли можно легко учесть. Единственная проблема - это чисто аэродинамическое взаимодействие плазменной струи с атмосферой и кулоновские силы отталкивания внутри заряда. Это может приводить к некоему подобию пинч-эффекта, разрушающего и распыляющего струю, что только ускоряет аннигиляционные потери массы. Может быть аннигиляция пограничного слоя способствует обжатию антиплазмы и сохраняет струю от преждевременного разрушения. А вообще это очень интересная проблема, достойная квалифицированного исследования. Спасибо за подкинутую мысль. Быть может когда-нить на досуге и займусь этим вопросом.

[Dr.Sinc]

2NortUS:

Ксати, называть позитронку "рельсой" в корне неверно.

Рейлган (она же Гаусска) использует материю, разогнанную до сверхвысоких скоростей в соленоиде. В идеале для рельсы лучше всего использовать обедненный уран.

Ха! Ха-ха! В-нулевых, не сверхвысокие, а вполне даже нормальные, и в случае с гауссом не дотягивают до огнестрела (рельсотрон - дотягивает). Во-первых, рельса и гаусс - разные вещи. Гаусс - устройство, в котором в катушку-соленоид кладут снаряд и пускают очень краткий импульс тока, чтобы снаряд под воздействием сначала силы Лоренца, а потом инерции летел в направлении цели. Рельса же - устройство, в котором на две рельсы (в буквальном смысле) подается ток порядком 10000В, между ними кладется снаряд и под воздействием все той же силы Лоренца вылетает с рельсов. Во-вторых, батенька, какой уран? Рельса из урана расплавится в момент выстрела! Более подробная информация - вот здесь:

http://gauss2k.narod.ru/adf/umzbyadf.htm

[NortUS]

гаусска реально можеь дотянуть до 0.1с как минимум что во много раз выше скорости огнестрела. размер же "пули" куда меньше. обедненный уран из-завысокой плотности

Про проект рельсы почитал. Проблема точно указана - расплавится снарядик-то. не разогнать до приемлимой энергии по прямой его. Проше накрутить в кольце соленоида

[Dr.Sinc]

Может. Только в тепличных условиях при хорошем финансировании. Прошу прощения - я сужу о гауссах по самодельных моделях "сел-и-собрал", у NERV'а могло быть и иначе - но просто я указал на то, что позитронка - не рельса, а рельса - не гаусс и т.п..

[Radioman]

Поправка, рельса работает не на силе Лоренца, а на силе Ампера.)) Гаусс и рельса это бесперспективные проекты с КПД в попе. Какой гаусс разгонит пулю выше чем огнестрел!!?? Ну конечно сложная многоступенчатая система может... Но КПД и там будет низкий.

[NortUS]

радиоман - я и говорю о соленоиде, в котором пуля крутится до достижения нужной скорости а потом уже выстреливает. разгонять "по прямой" - бред

[Radioman]

Соленоид!? Пуля крутится!? НортУС тебе хорошо?)))

Центробежную силу никто не отменял (хотя вообще то отменял, такой силы нет))) Но массивную пулю разогнать по кругу невозможно, многоступенчатая система гаусс-гана, это несколько катушек расположенных поочереди, пуля ускоряется в каждой их них поочерёдно. Чтобы получить какие то высокие скорости, надо трубку длинной несколько метров и большие батареи конденсаторов.

[DlMFlRE]

Но не столько в этом дело, сколько в необходимости обеспечить наименьшую вероятность столкновения позитронов с молекулами воздуха. Вообще, дальше идет чистая фанастика, мое личное мнение. Прошить десяток километров воздуха, сфокусированным (нерассеивающимся!!) лучом и еще твердую цель проесть насквозь - это уже из разряда SciFi.

Приходит на ум "Ульмиматум"из "линии грез" Лукьяненко. Ручное оружие, где сначала срабатываел импульсный лазер, выжигающий воздух на пути полета зарядов антипротонов...

PS\ 2физикам-в принципе такое действие чтонить дает или это чистая фантастика и к здравому смыслу отношения не имеет?

[Vash]

В кваке рельса ето круто. Но бфг еше круче. Про туже кваку. Мне показалось, что БФГ9000 очень похожа на снайперкой Рей. А вы что думаете?

Изменено 20 июня, 2007 пользователем Vash

[Dr.Sinc]

2NortUS: Уж прошу меня простить, но Вы, кажется, не очень разбираетесь в устройствах электромагнитного оружия... В гауссах именно по прямой разгоняется снаряд - втягивается в соленоид резким включением тока и вылетает оттуда по инерции при выключении тока; в дискометах Томпсона со стержня слетает кольцо, когда в стержне появляется ток; в рельсах снаряд летит между рельсами. Гауссы, закручивающие пулю или рельсы, стреляющие ураном - фантастика, создание авторов Кваки. Все оттуда же статья - http://gauss2k.narod.ru/theory.htm - там все типы существующего на данный момент энергетического оружия.