Почему мы так фанатеем от аниме?

[Sn@ke]

А почему нет? Хотя врядли все 200 будут настолько хороши, что заставят сопереживать героям.

Человек, при взгляде на изображение всегда представляет недостающие детали, такие, как он сам хотел бы видеть. Поэтому в аниме все такие красивые) И опять же, как сказал Дзю, легко представить себя на месте какого-нибудь героя.

[Демон]

Думаю подача сюжета играет главную роль.

Ну ещё непохожесть рисовки разных художников(везде есть что-то особенное).

[_Envy_]

легко представить себя на месте какого-нибудь героя.

хм...мне кажется это к книгам больше относится ибо там играет фантазия(при описания персонажа) а в аниме ты ешь готовую работу, образно говоря.

[.Дзю.]

хм...мне кажется это к книгам больше относится ибо там играет фантазия(при описания персонажа) а в аниме ты ешь готовую работу, образно говоря.

Ну да. К КНигам тоже.

Однако книга это не залог успеха. Завист как автор скажем владеет языком и как фантазия у человека работает.

А аниме правильно ты сказал, готовый продукт. Тут просто всё описать и фантазировать не стоит особо.

Но вот под персонажа вполне можно подставить себя или знакомого.

ЧТо неужели ни кто не смотрел какую нить вещь , например Лав Хину и не думал:

"Оййй мляяя Алень.... чё творит... Ой барааан..."

Или наоборот не радовался скажем когда концовка получитлась такой как вы и хотели.

Это всё вот как раз следствие того что выше написано.

Эмоции порядка несколько раз выше например.

[_Envy_]

ЧТо неужели ни кто не смотрел какую нить вещь , например Лав Хину и не думал:"Оййй мляяя Алень.... чё творит... Ой барааан..."Или наоборот не радовался скажем когда концовка получитлась такой как вы и хотели.Это всё вот как раз следствие того что выше написано.Эмоции порядка несколько раз выше например.

А ну если в этом смысле то все понятно..есть такая фишка...

Хотя лично мне аниме нравится за то,что просто хорошо сделанно.

Вроде не придраться к чему-то да и занимает.

Хотя аниме это всеголишь чясть все суб-культуры в целом есть еще манга,отаку,косплеи, и прочие...залог успеха в том, что аниме много в себя включяет и является очень полезным хобби, например если 2 человека встретились и оба смотрят аниме они могу сутками дискутировать на эту тему, поэтому 1 из + аниме это общение.

[.Дзю.]

Ну не знаю. Это уже бытовые какие то факторы.

Кстати к ним можноп ричислить ещё и то что аниме в принципе доставать сложно.

Я помню года два назад это было раза в 2 сложнее чем сейчас.

Знаете если аниме в любом кол-ве и лёгком доступе его смотреть не хочется.

Мне например.

Я одно время себе натащил столько что не знал что смотреть.

До сих пор лежит, нет желания просто....

КОнечно кому как. Но всётаки есть такое.

[Демон]

Чем сложнеё достаётся тем смотреть интересней - это факт.

А то что достать аниме сейчас куда легче соглашусь полностью.

[_Envy_]

Я помню года два назад это было раза в 2 сложнее чем сейчас.

я помню 4-5 лет это было не так сложно как дорого..горбушка и все..едиснственныое место где можно было купить.Аот мой друг борыжит с 98г )))

Знаете если аниме в любом кол-ве и лёгком доступе его смотреть не хочется.Мне например.Я одно время себе натащил столько что не знал что смотреть.До сих пор лежит, нет желания просто....КОнечно кому как. Но всётаки есть такое.

У меня давно сложилось такое мнение, что анимешнику "неважно" , что смотреть для него удовольсвие качать,качать и качать..смотреть как хард забивается забивается...миг за миг..гиг ха гиг...сам поствал закачку на 2 суток потом думал, что отсмотреть.

[Col. Aureliano]

Лично для меня аниме является почти равноценной альтернативой, например, книге. Хотя, книги люблю, конечно, чуть больше, потому что они способствуют работе воображения, да и вообще мышления в целом. Люблю, знаете ли, создавать мысленные внешние образы чуть больше, чем лицезреть уже кем-то созданные и перенесенные на экран. Но иногда хочется именно посмотреть на персонажей, на события показанные в фильме/аниме, особенно, если произведение действительно хорошее.

Изменено 27 июля, 2016 пользователем Col. Aureliano

[FunBotan]

Опа. Думал, куда задать вопрос, и нашел-таки тему, которая довольно неплохо его формулирует.

Но намерения у меня достаточно серьезные. Мне очень нужно понять, что все-таки создает эту уникальную "анимешность". И я не могу поверить, что дело просто в рисовке. Должны быть какие-то общие принципы построения вселенных. Должны быть критерии, позволяющие хотя бы в части случаев узнавать анимешную вселенную просто по описанию, не видя конкретной реализации. И этот критерий не состоит в поиске ОЯШей и разделения тян на "-дере"-группы. Я бы, кстати, не удивился, если под тот же критерий попадут ЗВ и ГП. В них, кмк, тоже есть заметная доля "анимешности". С другой стороны, в GitS например анимешности не так много.

Кто-нибудь хотя бы улавливает, о чем я говорю? 

Изменено 29 января, 2017 пользователем FunBotan