На Футболе

[Antonim]

Уверен, что Днепр вон в полуфинале окажется.

Днепр умеет спотыкаться абсолютно на любом сопернике, к сожалению. Не думаю, что Маркевич изменил это его "прелестное" свойство.

[Shirou]

Гспди, Фаблер ты совсем поехал уже штоли? Хотя чего это я...
Ты хоть головой своей думай, либо не вырывай цитату из контекста. В цитате с украинскими командами, я привел и Брюгге и наши команды тоже. Мы не в теме Майдана, не нужно в каждом посте искать какие-то претензии именно "украинским командам". В посте выше речь идет о матче грандов Вольфсбурга и Наполи. А они (вкупе с Севильей) намноого сильнее и Аяксов и Эвертонов, которые сами по себе тоже достойные. Поэтому я и уверен что Зенит не пройдет. И там не было фразы "сильный для ДК" не выдумывай, я написал что просто попались сильные соперники. 

[Мелькор]

Ты написал херню, но думать головой и угадывать, что ж ты на самом деле мог иметь в виду, я вместо тебя должен? Что ж, стабильности в этом отношении тебе не занимать

 

Днепр умеет спотыкаться абсолютно на любом сопернике, к сожалению. Не думаю, что Маркевич изменил это его "прелестное" свойство.

Не совсем так. Как раз Мирон Богданович умеет делать классных еврокубковых бойцов из своих команд, и в этом он наиболее успешен в нашем чемпионате. С Шахтёром сравнивать не стоит, ввиду несоизмеримости бюджетов, да и Металл постабильнее всё ж был

[Antonim]

Не совсем так. Как раз Мирон Богданович умеет делать классных еврокубковых бойцов из своих команд, и в этом он наиболее успешен в нашем чемпионате.

Я не сомневаюсь в его талантах, но Металлист был укомплектован игроками класса (в целом, если брать среднюю температуру по больнице) выше да и сколько Маркевич у руля Днепра? Впрочем, то что Днепр уже вышел в 1/4 - это достижение (несмотря на то, что мне куда больше нравился Днепр Рамоса, ему это так и не удалось), но я далеко не уверен, что Днепру удастся пройти дальше. Спонсор игры Днепра - это Валидол.

Изменено 21 марта, 2015 пользователем Antonim

[Shirou]

написал херню

думать головой

Молодчина, даже самому указывать не потребовалось, сам свои недостатки знаешь. Как исправишься хотя бы в этих пунктах, обращайся.

[Лелиил]

кстати. кто что думает по поводу этих споров с полями и с действием Арсенала?

[Mооny]

Ну-у-у-у... В принципе Аленичев повел себя неспортивно, я считаю, нельзя на таком уровне сливать игры.

А бороться с огородами так-то давно пора. Возможный аншлаг на стадио и пример Раменского никоим образом не делают поле в Туле лучше. После Рамы конечно это выглядело смешно, но лучше поздно чем никогда.

Надо только команды с такими полями не в другие города отправлять, а техническое сразу впаивать, тогда, может, начнут чесаться.

[Лелиил]

а чем поле на локо было лучше? т.е. перенесли на такое же поле. Билеты покупать московским запретили. В итоге вышла гостевая квота+пара приезжих.

А фразы чиновников про неспортивное и про унижение чемпионата... Сначала всеми силами сами его унижаете и творите ерунду, а потом ворчите.

 

Сначала говорите про строительство манежей, а потом оказывается, что игроки лучше сыграют на песке, чем в манеже.

[Mооny]

а чем поле на локо было лучше?

Это вопрос уже компетенции комиссий. То, что чиновники у нас клоуны, а РФС - цирк, по-моему напоминать никому не надо.

Я немножко про другое: не смог подготовить поляну - начни с себя, а то все кругом виноваты, а я такой обиженный, не дали на родном огороде сыграть. Была бы нормальная поляна - всего этого бреда не случилось бы.

[JankoJarac]

кстати. кто что думает по поводу этих споров с полями и с действием Арсенала?

Я бы назвал действия Аленичева имитацией неявки на игру.