Rosetau Опубликовано 20 февраля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2008 Но я не согласен с тобой: все повреждения, наносимые Аске, совершенно реальны и конечно мега-репликант, рассекая руку полудохлой еве каким то чудным образом обойдя синхронизацию рассек руку пилоту, не показав при этом кости? это ты не читаешь посты, иначе объясняй ататомию рей и не-анатомию аски Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IIIYT Опубликовано 20 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2008 По видимому Асука всегда была такой щупленькой, потому что костей то нету!) Антарктиду разнесло, а Кацураги жива! А ты посты читай, тут многие говорят, что капсулу копьями раздраконили, так что взрывом разнесло бы и Асуку, хотя я имхо не считаю, что капсулу раздраконило, зато вот "содействие" один фиг в суп ее превратило... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 20 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2008 и конечно мега-репликант, рассекая руку полудохлой еве каким то чудным образом обойдя синхронизацию рассек руку пилоту, не показав при этом кости?это ты не читаешь посты, иначе объясняй ататомию рей и не-анатомию аски 1. Синхра там не при чем. 2. Не придирайся к мелочам, а то Митей станешь. Не видно костей - не аргумент. 3. Попробуй докажи, что это мысли Аски. И не ссылайся на отсутствие детальной прорисовки ранения. Иначе это будет звучать так: Почему в ране не видно костей? Потому что это воображение Аски. А почему ты в этом уверен? Потому что не видно костей. Гипотеза гипотезой не доказывается. 4. Объяснить различие в анатомии Аски и Рей? Легко. Это объясняется криворукостью аниматоров, либо волей Анно. 5. Рана глаза, хлещущая кровь, - все это тоже в мыслях Аски? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IIIYT Опубликовано 20 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2008 Ну насчет раны именно глаза это еще не факт, может на лбу сосуды лопнули, кровищи от этого тоже может быть много, но помоему даже это не соль, куда большее значение имеет то, что произошло во время и после "незавершения" "содействия"... А у меня еще вот какая идея (к теме весьма посредственно)): Синдзи и Асуку нам показывают так: Син в обычной одежде, а Асука в костюме пилота (кто то спрашивал как так получилось, делюсь рассуждениями). Во время "содействия" все души значит были отжаты, а потом эти двое получили новое рождение, а костюмы отражают их душу, т.е. Асука, после того как мать заменила ее куклой ведь целиком отдалась пилотированию, потому что там она чувствовала себя нужной, поэтому она в костюме, а Син без энтузиазма Евой управлял, поэтому он в повседневной одежде- более привычной... Люди в белых халатах придут=) А еще я в Каббале нашел интересную штуку: Духовное рождение человека происходит после осознания своей эгоистической природы как зла и приобретения начального желания к исправлению. Так и произошло с Синдзи. И еще: У души есть некий экран "авиют алеф", призванный защищать от зла. Похоже интерпритацией этому явилось Ат поле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sp1tf1r3 Опубликовано 20 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 20 февраля, 2008 2. Не придирайся к мелочам, а то Митей станешь. Не видно костей - не аргумент. Как у вас тут просто, заметил ерунду или мелочь - не аргумент, ибо умные люди доказали как правельно, а то что в доказательство не вошло, проходит стороной, а иначе самое страшное наказание Митей станешь! Отлично. *пошёл создавать клан "Mitea"* Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IIIYT Опубликовано 21 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 21 февраля, 2008 Вобще прально все, если тебе умные люди доказали уже, то че придераться то? Только из желания поспорить видимо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 21 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 21 февраля, 2008 Как у вас тут просто, заметил ерунду или мелочь - не аргумент, ибо умные люди доказали как правельно, а то что в доказательство не вошло, проходит стороной, а иначе самое страшное наказание Митей станешь! Отлично. Учесть все нюансы невозможно. Поэтому за основу берется та теория, в которой меньше всего противоречий. А прочие моменты, не вошедшие в нее, отбрасываются и игнорируются, так как им противоречит бОльшее количество фактов. Вы так и не доказали, что распадающаяся рука - фантазия Аски. Раз вам нечего возразить, или нечем подкрепить свою идею, не оффтопте, пожалуйста, и не возмущайтесь. Вашу мысль опровергает тот факт, что Копье пробило Аске глаз (или глазницу). Считать это фантазией у вас тем более нет никаких оснований. Тем более, когда на экране явно показана хлещущая кровь. 100% синхра дает лишь всю полноту болевых ощущений, но не делает их реальными. А синхронизации выше 100% не бывает - она соответствует полной согласованности нервных импульсов Евы и пилота. Показателей выше 100%, полной единицы, просто быть не может. Это предел. Если приборы показывают 400%, как в 19ом эпизоде, это говорит лишь о том, что они не в состоянии корректно отобразить происходящие между пилотом и Евой процессы и потому зашкаливают. Глаз (или глазница) были ранены не из-за 100% синхры, а из-за воздействия Копья. Это совершенно очевидно, потому что по-другому это явление объяснить невозможно. Следовательно, механизм нанесения повреждений Копьем не зависит от уровня синхры и это я доказывал в своем большом посте довольно подробно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 21 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 21 февраля, 2008 Дарт, нет! У НИХ есть аргументы - вон, опять, Каббалу начинают приплетать... скоро дойдут до тезиса о крякающей утке... ROFL Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ka3yC Опубликовано 21 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 21 февраля, 2008 Darth Gendo - Хорошо всё написал, даже добавить нечего. Послушайте умного человека, и хватит абсурд уже какой-то писать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sp1tf1r3 Опубликовано 21 февраля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 21 февраля, 2008 Никто никаких уток не приплетает. Но твоя теория Дарт основывается на том, что копье каким-то образом пробивает все планы мироздания и наносит реальные повреждения пилоту, которого оно само не касается. Какие бы мистические силы его не вели, все равно это лишь теория (способности копья мы не знаем), именно поэтому и споры, а не потому, что кому-то хочется помелочиться, и если у кого-то есть теория на этот счет, то он имеет права её высказать, твоя теория ничем не лучше десятка подобных. Теория с меньшим количеством допушений, это хорошо, но не всегда верно. Я уже писал, не в количестве допушений дело, а в том как они влияют на сериал. Твоя теория не объясняет даже того, почему Аска вернулась, а Мисато и Рицка нет, но как я понимаю, это было отброшено, как неугодные данной теории моменты (жить не хотели, к примеру и т.п. доказательства). Не вижу смысла спорить, споры уже были в "аспектах", и если тогда не убедительно, то сейчас тем более, возможно тогда стоит темку прикрыть? Споры не прекратятся! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.