Шагоходы

[Калашников]

так... стоп... Задам 1 вопрос:

Т-80У с переделанной задней полусферы башни?

Нет. Насколько я помню, по внешнему виду - стандартная "семдесятдвойка", только с дополнительным электронно-оптическим блоком на башне.

[Мота]

ясно, ничего интересного...

"условно секретно" :)

Найти можно, но сложно. В основном намёки. Это дальнейшие игры совместного проекта Тагила и Баумонки на базе Т-72А, опять-таки - никакой эффективности не имеют под собой.

Вот если вам показывали об.219АРС...

[Калашников]

ясно, ничего интересного...

"условно секретно" :)

Вообще-то, это "условно-секретное" видео проходило под второй формой секретности. И с нас пятилетнюю подписку о неразглашении увиденного брали. Я и рассказал только потому, что срок моей подписки уже полгода как истёк.

Это дальнейшие игры совместного проекта Тагила и Баумонки на базе Т-72А, опять-таки - никакой эффективности не имеют под собой.

Не знаю, не знаю... По тому, что я видел, эффективность данной машины довольно высока.

Однако, думаю, что лучше продолжить обсуждение этого вопроса в теме про танки - тут у нас всё-таки шагаходы обсуждаются.

[Мота]

http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=4145&st=190&gopid=422629entry422629

[Dreadnought]

Тут кто то упомянул о Титанах 40к, сейчас напишу подробней про эту машину несущую гнев Императора.

Имперские Титаны сформированны в Легионы Титанов.Имперские титаны обычно используются для усиления Имперской Гвардии или Космического Десанта в самых тяжелых сражениях.Экипаж имперских Титанов состоит из Принцепса — командующего Титаном, соединенного нейронным кабелем с Духом Машины.

Каждый Титан имеет Дух Машины — разумную личность, слепок сознания всех принцепсов, когда-либо командовавших Титаном.

Имперские Титаны имеют 5 основных классов:

Разведывательный Титан класса «Гончая Войны» (англ. Warhound) — легкий титан, Гончая несет 2 тяжелых орудия, установленных в плечах. Высота машины — около 17 метров, экипаж — 8 человек.

Боевой Титан класса «Грабитель» (Reaver) — средний титан, Грабитель предназначен для огневой поддержки и разрушения вражеских укреплений. Вооружен тремя орудиями — 2 в руках и одно на корпусе. Высота — 40-50 метров, экипаж — 16 человек.

Боевой Титан класса «Полководец» (Warlord) — тяжелый титан, наиболее многочисленный из титанов, уступающий по силе только титанам класса Император. Его вооружение — два тяжелых орудия в руках и два в плечах. Высота титана — 60 метров

Титан класса «Император» (Emperor) — самый тяжелый и редкий имперский титан.

Паладин — самый легкий одноместный титан.

Титан Хаоса:

Гибельный Лорд(Banelord) - измененный титан класса Полководец. Посути это - кровожадный демон, закованный в полу-органическую шипастую броню. Этот титан имеет вооружение, предназначенное для ближнего боя — силовые кулаки, мульти-мельты, штурмовые пушки. Титан обычно имеет длинный гибкий хвост, на конце которого установлено тяжелое орудие.

Защита состоит из толстой адамантиевой брони и пустотных щитов.

Разведывательный Титан класса «Гончая Войны»(самый легкий).

Единственный минус - источником энергии является реактор.

Титан — не просто боевая машина, это проявление Бога-Машины, святое и почитаемое дитя Технологии.

Служить в экипаже Титана — значит лично служить Богу-Машине. Это — самая почетная служба для простого смертного.

Думаю в будущем такие машины-крепости при поддержки танков и пехоты смогут переломить ход любого сражения.

[Воин Радуги]

Думаю в будущем такие машины-крепости при поддержки танков и пехоты смогут переломить ход любого сражения.

:) ....и начинаем сначала!

[Adamgelion AC]

Dreadnought ты не в ту тему зашёл (как и некоторые предыдущие ). Примерный адрес для тебя: "Форум ЕнЕ/Игры/ВарХаммер 40копеек". В этой теме люди обсуждают действительно ли возможно спроэктировать подобную боевую единицу и возможности её применения. Хотя с учётом фразы

Думаю в будущем такие машины-крепости при поддержки танков и пехоты смогут переломить ход любого сражения.

Я могу тебе сказать (с учётом что у тебя 89 год рождения в анкете): "Такой большой, а всё ещё дитя. Песочница в другом месте, иди с детишками трансформерами поиграйся. Наведи на них страх и ужас, посей разрушение и хаос."

По поводу темы... на мой взгляд всё что нас ждёт в ближайшем будущем это подвижный экзоскелет с лёгким бронированием и возможностью использовать более тяжелое вооружение чем может человек (и это всё при том если будет решена куча пролбем). Конечно время меняет условия боя и требования как к технике так и к человеку и может когда-то в небо взметнётся двух тонный кулак в знак победы. А сейчас всё что возможно представить для такой техники это погрузо-разгрузочные работы и может работа в карьере где шести метровая громадина будет махать лопатой (и опять же нафига если существующие виды техники справляются с этой задачей?).

[Kапеллан]

Думаю в будущем такие машины-крепости при поддержки танков и пехоты смогут переломить ход любого сражения.

А я уверен, что даже относительно дешёвые и примитивные корректируемые боеприпасы, созданные 30-40 лет назад (AGM-65, Х-29) будут вскрывать эти машины-крепости будущего без проблем. Ими, извиняюсь, эсминец можно расколотить.

на мой взгляд всё что нас ждёт в ближайшем будущем это подвижный экзоскелет с лёгким бронированием и возможностью использовать более тяжелое вооружение чем может человек

И стоить это будет немногим меньше, чем какой-нибудь танк или даже вертолёт. При несравнимо меньшей боевой эффективности.

[StaG]

На мой взгляд:

1) Техническая реализация: на данном этапе развития заменой мускулов для большой шагающей машины может быть только гидравлика, всевозможные фантастические варианты с искуственными мышчами, сервомоторами и т. п. я не рассматриваю. Это в свою очередь тянет за собой:

а)собственно гидроцилиндры))) (мощные - достаточно тяжелая штука), километры трубопроводов, баки запаса масла, насосы.

б) электрогенератор с ДВГ или турбиной для питание электродвигателей насосов.

При этом:

а) само по себе все это хозяйство будет весить - мама не горюй и это без учета бронирования, вооружения, запаса топлива и боеприпасов.

Тоесть тут получится как с немецким тигром - большой забронированный обьем, большая толщина брони, нерациональная подвеска , вес соответственно не маленький, как следствие - перегруженность трансмиссии и нехватка мощности движка. При этом установка более мощного двигателя ведет к росту забронированного объема и соответственно веса.

б) реакция гидроприводов на деле довольно медленная, машина выйдет неуклюжая.

в) повреждение влекущее за собой утечку масла чем грозит думаю понятно, что не очень хорошо скажется о надежности машины, особенно в боевых условиях.

г) как реализовать такие функции человеческого тела (как я понимаю оно является праобразом машины)как изгиб, поворот трса, наклон головы, круговые вращения запястьем и т. п. я даже не представляю

2) Вооружение - думаю все согласятся что несомненным достоинством будет разнообразие возможного используемого вооружения, начиная от пушек и ракетных установок и кончая огнеметами, мечами. пиками и т.п. При этом смена конфигурации не представляет проблем( типа поднял и пошел)

Одно большое НО. По сравнению с танком точка приложения отдачи к примеру у 10 метрового робота будет находится метрах в 6 от земли вмесо 2, тоесть получаем неплохое плечо и угрозу опрокидывания при выстреле. В таком случаее либо робот должен нести сравнительное легкое вооружение, к примеру пушка калибром 45-75 мм, что явно недостаточно для поражения современного танка на любой дистанции боя, либо иметь дополнителные упоры, что тянет за собой снижение мобильности.

3) Применение. Факт проходимость по пересеченной местности особенно в горах будет лучше чем у колесной либо гусеничной техники и на этом достоинства заканчиваются. Силуэт у такой машины слишком заметный, она медлительна, плохоьронированна и следствие очень уязвима по сравнению с танком.

Следствие: на мой взгляд дуэль с танком такой тип боевой техники 100% проиграет

[Calter]

Ну, насчет поражения современных танков вы малость загнули - Абрамс в корму даже 25мм Бушмастер или 30мм 2А42 уверенно шьет. А со всем остальным вполне соглашусь