Bега Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 Они есть, но их объем и вес рассчитан на автомобиль, а не на пехотинца. По теме: БМП-3 и десяток хорошо вооруженных солдат к нему будут эффективней и дешевле 10 солдат в экзоскелетах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HorRus Heretic Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 (изменено) Они есть, но их объем и вес рассчитан на автомобиль, а не на пехотинца.По теме: БМП-3 и десяток хорошо вооруженных солдат к нему будут эффективней и дешевле 10 солдат в экзоскелетах. ну это ещё бабушка надвое сказала. Думаю первый реальный боевой экзоскелет будет скажем так, гораздо технологичней и эффективнее существующих ныне образцов.З.ы. Тут ещё многое зависит от самого солдата: теоретические и практические познания, навыки и боевой опыт, физические данные и т.д. и т.п. Изменено 21 марта, 2010 пользователем Bredonos Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bега Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 Так ведь и остальная техника на месте стоять не будет. Но вот скажем против 30-мм автоматической пушки (штатное вооружение указанной выше БМП-3) на экзоскелет броню не повесят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HorRus Heretic Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 (изменено) Так ведь и остальная техника на месте стоять не будет. Но вот скажем против 30-мм автоматической пушки (штатное вооружение указанной выше БМП-3) на экзоскилет броню не повесят. ну и какая эффективная дальность стрельбы этой пушки? на экзоскелет мона подвесит что-то вроде винтовки бартона 50 калибра с бронебойными пулями. И тогда придёт пиздец писец и БМП и десяток солдат.З.ы. При этом солдат в экзе не будет так напрягаться при передвижение и стрельбе из этой бандуры, как обычный солдат. Правда и в снайперы его записать нельзя будет (продолжительность зарядки батарей и шумность передвижения сделают его лёгкой мишенью на пересечённой местности). А так, победа в огневом контакте в относительно свободном пространстве, да ещё при условии указных Вами соотношении сил, будет за ребятами в экзе. З.ы.ы. Или винтовка баррета, точно не знаю но выглядит это дело так: Изменено 21 марта, 2010 пользователем Bredonos Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bега Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 О дальности стрельбы орудия 2А72 - тут. Кстати, о пересеченной местности - проходимсть у БМП тоже повыше будет. Скажем, лезть в гору или переплыть водную преграду в экзоскелете будет затруднительно. Как и передвигаться на слабонесущих грунтах. З.Ы. Лобовая броня БМП-3 рассчитана на попадание 30-мм снаряда (калиберного, бронебойного) с 300 метров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HorRus Heretic Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 (изменено) О дальности стрельбы орудия 2А72 - тут. Кстати, о пересеченной местности - проходимсть у БМП тоже повыше будет. З.Ы. Лобовая броня БМП-3 рассчитана на попадание 30-мм снаряда (калиберного, бронебойного) с 300 метров интересная статейка. если я правильно понял, то отдача у этой штуки, при обычном темпе стрельбы, увеличивается на 60 кг в секунду? Если подумать то экза + человек не менее 150 кг + груз и поеприпасы и оружие = все 300. Следовательно безопасно стрелять пехотинец в экзе из такой штуки может 3 секунды. Если добавить бронебойные патроны, то шанс один против десяти более чем реальные. Если добавить БМП то 50 на 50.З.ы. Солдат в экзе наверняка будет иметь при себе пару лишних РПГ(и притом поновее, ведь он элитная боевая еденица). Способных управится не только с БМП но и с танком З.ы.ы. наверняка к тому времени придумают что-то по эффективней 30мм орудия 2А72 З.ы.ы.ы. Или как-то переделают само орудие используя новые сплавы и материалы Изменено 21 марта, 2010 пользователем Bredonos Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bега Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 Нет, не правильно. Сила отдачи составляет 60кН. Это 6 тонн*сек (указанные 6000кгс), а не 60 кг. Пехотинца, пусть даже в экзоскелете, просто сдует. З.Ы. Если есть РПГ (хотя я так пониманию, что ты имел в виду комплекс ПТУР), то зачем экзоскелет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Calter Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 У БМП-3, впридачу к 2А72, еще 100мм орудие имеется, стреляющиее ПТРК через ствол(индекс орудия забыл, грешен) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 Боец в экзоскелете с барретом много не навоюет. Как только его засекут - его очень быстро и накроют. Боец в экзоскелете с 2А72 далеко не убежит. С трёхметровым-то стволом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HorRus Heretic Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 промашка, я в физических величинах не так уж что б и очень разбираюсь. Но в общем вроде понимаю. Тогда идея с 2А72 отпадает. Боец в экзоскелете с барретом много не навоюет. Как только его засекут - его очень быстро и накроют. я сказал что-то вроде... И кто мешает ему для комплекта добавить пулемёт?Боец в экзоскелете с 2А72 далеко не убежит. С трёхметровым-то стволом. прискорбно но факт: Вы правы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.