Перейти к содержанию

Танки


Лелиил

Рекомендуемые сообщения

Против СССР карманной армии мало)

С миру по нитке... Учитывая, что СС на вероятном ТВД в лучшие времена противостояло всего две дивизии, то вполне достаточно...

Но все-таки японские танки до сих пор нигде не отличались, разве что по количеству электроники и стоимости

На фоне "Леклерка" вообще не котируются по этим показателям:)
Япония - это во-вторую очередь её собственный флот.

То-то они почти тыщу панцеров поклеили - исключительно для флота:))) Хотя танки им действительно почти и не нужны - разгуляться ими совершенно негде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На позапрошлый год

ORGANISATIONS BY SERVICE

Space Defence

4 recce satellites (2 radar, 2 optical)

Ground Self-Defense Force 138,400

FORCES BY ROLE

5 Army HQ (regional comds)

Composite 1 bde

Armd Inf 8 div, 5 bde

Armd 1 div

Spec Ops 1 unit

AB 1 bde

Arty 1 bde; 2 unit

Engr 4 bde; 1 unit

Hel 1 bde

Trg 2 bde; 2 regt

AD 2 bde; 4 gp

EQUIPMENT BY TYPE

MBT 880: 560 Type-74; 320 Type-90

RECCE 100 Type-87

AIFV 70 Type-89

APC 780

APC (T) 310 Type-73

APC (W) 470: 220 Type-82; 250 Type-96

ARTY 1,880

SP 210: 155mm 130: 80 Type-75; 50 Type-99; 203mm 80

M-110A2

TOWED 155mm 420 FH-70

MRL 227mm 100 MLRS

MOR 1,150

SP 120mm 20

TOWED 1,130: 81mm 670; 107mm 50; 120mm 410

AT

MSL • MANPATS 630: 190 Type-79 Jyu-MAT; 440 Type-

87 Chu-MAT

RCL 2,740: SP 106mm 30 Type-60; 84mm 2,710 Carl

Gustav

RL 230 89mm

AIRCRAFT

UTL 10 LR-1 (MU-2) / LR-2 (Beech 350) Super King Air

HELICOPTERS

ATK 200: 10 AH-64D Apache; 70 AH-1S Cobra ; 100 OH-1;

20 OH-60 (MD-500);

SPT 53: 3 EC-225LP (VIP); 50 CH-47J (CH-47D) Chinook/

CH-47JA Chinook

UTL 170: 140 UH-1J (UH-1H) Iroquois; 30 UH-60JA (UH-

60L) Black Hawk

AD • SAM 740

SP 170: 60 Type-81 Tan-SAM; 110 Type-93 Kin-SAM

TOWED 190: 180 MTM-23B I-HAWK; 10 Type-03 Chu-

Sam

MANPAD 380: 50 FIM-92A Stinger; 330 Type-91 Kin-

SAM

GUNS 60

SP 35mm 50 Type-87 SP

TOWED 35mm 10 (twin)

MSL • SSM • COASTAL 100 Type-88

Какая-нибудь Польша для сравнения:

Land Forces Command 46,400

Land Forces Command directly controls airmobile bdes

and their avn. Transition to lighter forces is continuing

but is hampered by lack of funds. The military police are

directly under the Minister of National Defence and are

transforming with 15% (1,540 personnel) forming special

units of bn size to enable support to counter-terrorism, VIP

protection and NATO operations.

FORCES BY ROLE

Comd 1 (2nd) mech corps HQ; MNC NE Corps

HQ (Polish contribution)

Armd 1 armd cav div (11th) (2 armd cav, 1 mech

bde, 1 recce bn, 1 arty, 2 AD regt 1 engr

bn)

Mech 1 div (1st) (1 armd ,1 mech, 1 mtn bde, 1

recce bn, 1 arty, 1 AD regt, 1 engr bn);

1 div (12th) (2 mech, 1 coastal bde, 1 arty, 2

AD regt , 1 engr bn);

1 div (16th) (1 armd, 2 mech bde , 1 recce

bn, 1 arty, 1 AD regt, 1 AT regt, 1 engr bn)

Airmob 1 aslt bde (6th) (2 aslt, 1 para bn), 1 air

cav bde (25th) (2 spt hel bn, 2 air cav bn, 1

casevac unit)

Recce 2 regt

Arty 2 bde

Engr 2 bde, 1 regt

Chem 1 regt, 1 bn

Avn 1 cbt regt (49th) with (3 atk sqn with Mi-24,

1 recce sqn with Mi-2)

1 cbt regt (56th) (1 atk sqn with Mi-24V, 2

recce sqn with Mi-2, 1 spt sqn with Mi-2)

EQUIPMENT BY TYPE

MBT 946: 128 Leopard 2 2A4; 232 PT-91 Twardy; 586 T-72

MBT/T-72M1D/T-72M1

RECCE 376 BRDM-2

AIFV 1508:

AIFV (T) 1,297 BMP-1

APC (W) 239 Rosomak (Patria)

MRAP 40 Cougar

ARTY 1,081

SP 608: 122mm 522 2S1 Carnation; 152mm 86 M-77 Dana

MRL 122mm 236: 205 BM-21; 30 RM-70 Dana 1 WR-40

Langusta

MOR 237: 98mm 99 M-98; 120mm 138 M-120

AT • MSL • MANPATS 327: 129 AT-3 9K11 Sagger; 77

AT-4 9K111 Spigot; 18 AT-5 9K113 Spandrel; 7 AT-7 9K115

Saxhorn; 96 Spike LR

HELICOPTERS

ATK 53: 31 Mi-24D Hind D; 22 PZL Mi-2URP Hoplite

SPT 91: 37 PZL W-3A Sokol/PZL W-3W Sokol; 17 Mi-8T

Hip spt/Mi-8U Hip trg; 24 PZL Mi-2 Hoplite; 13 Mi-17T

Hip spt/Mi-17U Hip H trg

UAV Micro 15

AD

SAM 971

SP 144: 80 GROM Poprad; 64 OSA-AK

MANPAD 582: 246 SA-7, 336 GROM

GUNS 441

SP 23mm 37: 36 ZSU-23-4; 1 SPAAG

TOWED 23mm 404 ZU-23-2

RADAR • LAND SNAR-10 Big Fred (veh, arty)

Думаю, тут больше нечего добавить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да японцам танчики не нужны, чтобы навалять по самые щщии китайцам, собственно говоря. А больше у них в регионе серьёзных противников нет, не считая КНДР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как насчет гипотетической войны СССР vs США?

Это я к тому, что в такой войне не выиграл бы никто.

Изменено пользователем Pe@cE
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да и обсуждать СССР vs США не интересно, хотя бы потому, что СССР как бы нет.

Извините что вмешиваюсь, но обсуждать США vs Россия еще более неинтересно, так как и так все понятно.

P.S. В долгосрочной перспективе СССР vs США при условии неиспользования стратегического ядерного оружия я бы поставил на США

Изменено пользователем StaG
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините что вмешиваюсь, но обсуждать США vs Россия еще более неинтересно, так как и так все понятно.

Именно, закончится всё это дело нейтрализацией обоих стран и их союзников, то-есть треть мира пойдёт под нож.

P.S. В долгосрочной перспективе СССР vs США при условии неиспользования стратегического ядерного оружия я бы поставил на США

Победивших бы не было, даже без ядерного оружия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...