Танки

[Pizz@]

Технически не вижу в этом ничего невозможного. Вопрос только "а зачем?"

Для повышения скорострельности? Тогда лучше разработать для этого автоматическую систему боепитания, а не городить лишние стволы.

Мы тут не в C&C играем, а в настоящую войнушку)

[RENEGADE Mk4]

Для повышения скорострельности? Тогда лучше разработать для этого автоматическую систему боепитания, а не городить лишние стволы.

А что, разве кроме скорострельности от этого ничего не вырастет?

[Agronom]

А что, разве кроме скорострельности от этого ничего не вырастет?

Еще вырастит масса. А так же цена.

[Pizz@]

Ну допустим, теперь стало возможным выстрелить сразу двумя снарядами одновременно.

Вопрос "зачем?" остаётся открытым. Могу ошибаться, но два летящих в одно место снаряда будут не на много эффективнее одного.

Если его в результате только таким образом и собираются использовать (а иначе зачем 2 ствола?) то это потребует двойного же увеличения боезапаса в тесном танке.

[RENEGADE Mk4]

Чисто теоретически: а если один за другим в одну точку пускать? Один ослабит, другой продавит? Или я опять ошибаюсь?

[Pizz@]

Чисто теоретически: а если один за другим в одну точку пускать? Один ослабит, другой продавит?

Это с гораздо меньшими затратами может обеспечить модернизация системы боепитания, о которой я и говорил.

[Set Sever]

Если его в результате только таким образом и собираются использовать (а иначе зачем 2 ствола?) то это потребует двойного же увеличения боезапаса в тесном танке.

БК особо не увеличишь, да и не нужно это. А вот двоих заряжающих/два автомата заряжания ставить придётся. А это совсем не айс.

Могу ошибаться, но два летящих в одно место снаряда будут не на много эффективнее одного.

КВ-7 с двумя трёхдюймовками построили. Но итогам испытаний оказалось, что лучше одна 85-мм, чем две 76-мм.

Это с гораздо меньшими затратами может обеспечить модернизация системы боепитания, о которой я и говорил.

Ещё проще не увеличивать скорострельность, а повышать калибр орудия. До сакраментальным 140 мымы или более православных 152/155 мм.

Изменено 19 октября, 2012 пользователем Set Sever

[RENEGADE Mk4]

А если сделать трёх ствольную арт-сау? С тремя автоматами заряжания? Или всё, как всегда, ограничится статичной арт-платформой?

Изменено 19 октября, 2012 пользователем RENEGADE Mk4

[man92]

Вундервафля получится) Ракеты сейчас, арта не при делах, одноствольной хватает.

Изменено 19 октября, 2012 пользователем man92

[langley]

Помнится, давным-давно в журнале "Техника молодежи" была статья про всякие уникальные и парадоксальные танки, и там упоминалась одна "пэтешка" с 6-ю стволами, расположенными вокруг корпуса. Вот только ни названия, ни того, была ли она в реальности, или осталась только в виде чертежей и эскизов, я к сожалению не запомнила.

А, вроде вот она.