Last exile / Изгнанник

[Irma]

Фанфики никогда ничего не значат. В конце сериала показаны судьбы основных персонажей - Алекс Роу погиб

Это не доказано! Его труп же не нашли! А это оставляет пространство для размышлений!

[Scarab]

я понимаю, что с дио чисто открытый финал, повисший в воздухе, может для того, чтоб не омрачать радость окончания войны, черт его знает. по мне дио, как символ сумасшествия погибает, не выжить ему, он стал совершенно прежним, досильванским и по той заслуге со скидыванием люссиолы и погибает. но Алекс...это вообще нечто. это ж надо придумать, что он выжил.. вам могилы мало? извиняюсь, но я в недоумении. можно прикопаться конечно, что как же это ж труп зарыть в камень, но и могилы отцов на вершине скалы. а пришпандоривать к человеку обычному какие-то нереальные способности или крылья у него выросли, что он не разбился - ну как-то несерьезно это :\

[Ikari Suzuhara]

Это не доказано! Его труп же не нашли! А это оставляет пространство для размышлений

ну по моему авторы чётко дали понять, что Аликс погиб.

[Kamisar]

Очень хороший мульт,вот только я первые серий пять непонимал ничего когда смотрел в первый раз!

[Альфина]

кошмар. я вообще не понимаю, как это можно смотреть. сюжет невнятен и тривиален, персонажи шаблонны и неестественны, пафос зашкаливает, графика так себе. плюсов очень мало, но меня порадовало:

1. наличие моей почти тёзки - девочки по имени Аль ;)

2. Дио. чуть ли не единственный более-менее живой и интересный персонаж.

3. тот факт, что когда главному герою подбили глаз - тот правда заплыл, авторы не отделались схематическими штрихами. это хорошо, потому что сразу ясно, как противно сие выглядело.

в целом, повторюсь, аниме мне показалось ужасно скучным.

[AntiMat]

Очень замечательная история. Великолепно передан дух полёта. Сюжет вполне приемлимый. Главное, понятный. И ляпов в нём нет совсем. Показаны живые люди, со своими мечтами и личными трагедиями. Как раз ничего шаблонного и тривиального. Показана отвратительная сущность войны, это при том, что откровенной крови во всём сериале почти что и нет. Если природа человеческого добра и зла так тривиальна, то что ж до сих пор не установлен рай на Земле? Наверное, потому что зла нет как такового. Оно рождается из определённых человеческих поступков. Как и добро. Вот уж трудно обвинить "Изгнанника" в обычной для среднего кинематографа (да и аниме) условности и схематизме.

Сама реализация сериала очень замечательна и гармонична. А если кто утверждает, что полигонов на ваншипе маловато, то тот и леса за деревьями не увидит. И музыкальное сопровождение просто прекрасное.

[Artemiy]

Сериал отличный. Один из лучших, и это очевидно.

Поражает своей необычностью, необычностью войны, персонажи особенно радуют.

Не вижу даже смысл оспаривать шедевральность этого произведения. Оно общепризнано.

[Альфина]

таааак, как тут цитировать бегло, я тоже не въехала, ыыыы

" Сюжет вполне приемлимый. Главное, понятный. И ляпов в нём нет совсем."

и таки что - это главное с сюжете? ;)

"Наверное, потому что зла нет как такового. Оно рождается из определённых человеческих поступков. Как и добро."

во-первых, это уже давно написала Урсула ле Гуин - да и она не первая.

во-вторых - как раз этого-то я там и не увидела.

сия философия интересна и умна. вот только - её нет в "Изгнаннике". свидетельством того является хотя бы очевидное деление на героев и антигероев, что УЖЕ наделяет неких персонажей "злыми" качествами, а неких - "добрыми".

примером аниме с ОПИСАННОЙ философией может быть, например, "Унесённые призраками". вот там - антигероев нет, есть только добрые и злые дела...

" Вот уж трудно обвинить "Изгнанника" в обычной для среднего кинематографа (да и аниме) условности и схематизме.

Сама реализация сериала очень замечательна и гармонична. А если кто утверждает, что полигонов на ваншипе маловато, то тот и леса за деревьями не увидит."

при чём тут это? схематичность и шаблонность - не в рисовке (кою я бы легко простила), а в персонажах. ;)

вопрос на засыпку: назовите хотя бы 3-4 отличия характера главного героя от Люка Скайуокера. ;)

Artemiy, и таки шо? дружной толпою вольёмся в мейнстрим?

я о том, что "общепризнанность" для меня - ну никак не аргумент.

назови хотя бы одного персонажа оттуда, который не был бы повторением шаблона. :)

[AntiMat]

сия философия интересна и умна. вот только - её нет в "Изгнаннике". свидетельством того является хотя бы очевидное деление на героев и антигероев, что УЖЕ наделяет неких персонажей "злыми" качествами, а неких - "добрыми".

Не нашёл там такого деления. Антигерой Дельфина никак не вписывается в стандартный образ злобного монстра. Наоборот, она очень изысканная, утончённая натура. Зло, которое она причиняет людям, - следствие её равнодушия. Собственно, как и в жизни. Что, не так?

при чём тут это? схематичность и шаблонность - не в рисовке (кою я бы легко простила), а в персонажах. ;)

вопрос на засыпку: назовите хотя бы 3-4 отличия характера главного героя от Люка Скайуокера. ;)

А я как раз не про рисовку (к которой нет никаких претензий).

Клаус Барка обладает собственной индивидуальностью. Флегматичный "соня", мечтающий о пересечении Грандстрима, но при этом отзывчивый и очень ответственный парень. Довольно импульсивный и эмоциональный, когда что-то задевает его моральные представления из-за его обострённого чувства справедливости и тяжёлого детства. В экстренной ситуации проявляет огромную выдержку и самообладание, способен подавить страх и продолжить выполнение поставленной задачи.

Никаких особенностей характера за Скайуокером я не увидел. Совершенно некорректное сравнение "Изгнанника" с примитивной сказкой "Звёздные войны", где хорошие парни мочат плохих парней.

А сюжет и атмосфера сериала прекрасны сами по себе. Стихия неба и свободного полёта.

Для цитат есть специальная кнопочка в окне редактора сообщений. Общий вид цитаты в редакторе:

[quоtе] текст цитаты [/quоtе]

Можно загнать сразу весь пост в цитату с помощью кнопок в правом нижнем углу в каждом посте.

[Майер]

Хех.. темка вновь ожила)))

LE оч хороший сериал. Режисёрская и аниматорская работа впечетляет, в этом дико поддерживаю AntiMat'а ))

Что касается вновь разродившегося спора, вероятно, каждый видит в сериале то, что хочет видеть. И эта мерка идивидуальна для каждого. Некоторым по нраву, некоторым нет. Но главное эта работа вызвает эмоции!))) - это значит авторам есть, чем гордиться.