АсКино

[White_Phoenix]

Про "Волкодава" даже не буду упомянать...

[langley]

langley

А "Властелин колец" - это удачная экранизация?

Это относительно удачная экранизация. Самая удачная из всех существующих. И безотносительно просто хороший, качественный и интересный фильм. Ну, у Джексона конечно есть свой конек - излишнее увлечение переполненными спецэффектами экшн-сценами, но в принципе они фильм не сильно портят. Без экшна я бы эту девятичасовую бодягу вообще бы не осилила, даже по отдельным частям.

Про "Волкодава" даже не буду упомянать...

А что с ним не так? Я же писала, что его надо рассматривать как первый и пока единственный опыт российского кинематографа в жанре фентези, и поэтому к нему стоит относиться снисходительно и не сравнивать с лучшими образцами Голливуда в этом же жанре. Какие там недостатки-то по-твоему?

Кстати, в понятие "удачная экранизация" я не вкладываю смысл "дословно по тексту".

[Мисато-сан]

А что с ним не так? Я же писала, что его надо рассматривать как первый и пока единственный опыт российского кинематографа в жанре фентези, и поэтому к нему стоит относиться снисходительно и не сравнивать с лучшими образцами Голливуда в этом же жанре. Какие там недостатки-то по-твоему?

"Волкодав"-фильм абсолютно отличается от "Волкодава"-книги. Не понятно, откуда создатели вообще взяли такой сценарий. Понапихали в картину кучу всяких спецэффектов, а саму историю не раскрыли

[Saito]

не читал,......но фильм достаточно интересен, до конца,.........то есть, конец - полная лажа, воть

[White_Phoenix]

ИМХО. Что писалось по поводу этого фильма на форуме раньше не читал, если будут повторы, извиняюсь

Что не понравилось:

1) Актерская игра. Серьезно. Даже если учетсть молодость актеров, игра совершенно не впечатлила. "Не верю!"(С)

2) Сюжетные изменения. Я понимаю, что фильм- не книга.Но хотя-бы основной сюжет могли бы оставить неизменным.

3) Несмотря на потрясающие декорации, абсолютно не чуствовал атмосфере древнего мира. Прямо ощущение, что сейчас кто-нибудь вытащит мобилу и начнет болтать, а другие и не удивятся.

Хотя, если это другая планета по книге, такое вполне возможно))

Что понравилось:

1) Замечательные декорации.

2) Дрессированная мышка летучая.

А вот Волкодав-сериал вообще отдельная история...

По сравнению с ним, фильм вполне даже ничего

[Cat M.D.]

Отнюдь-отнюдь... Сериал, ИМХО гораздо круче фильма - лучше костюмы, ближе к тексту, лучше собственно снято и актеры играют по-лучше. Нет галимейших спецэффектов. Уже плюс.

А по поводу

Я же писала, что его надо рассматривать как первый и пока единственный опыт российского кинематографа в жанре фентези

Как это ни странно для Серийки - соглашусь с г-жой langley)

Возможно, в ближайшее время выйдет на экраны новый фильм Ф. Бондарчука - "Обитаемый Остров, фильм Первый" по мотивам романа Братьев Стругацких. Хотя дело там происходит и на другой планете и в далеком будущем, полагаю, все же это будет больше фэнтезийный боевик, чем Hard SF (а таких фильмов в последнее время я даже не припомню ни одного...). Может неплохо получиться - серьезные люди работают, серьезный подход, еще бы, собственно Бондарчука не было у руля - вообще сказака)

[Daniel5555]

langley

Это относительно удачная экранизация. Самая удачная из всех существующих. И безотносительно просто хороший, качественный и интересный фильм. Ну, у Джексона конечно есть свой конек - излишнее увлечение переполненными спецэффектами экшн-сценами, но в принципе они фильм не сильно портят. Без экшна я бы эту девятичасовую бодягу вообще бы не осилила, даже по отдельным частям.

Ну, учитывая, что это единственная киноэкранизация "Властелина конец", то она естественно самая удачная...

А вот экшен там довольно вялый, мне кажется... Еще в первом фильме еще все хорошо, но вот потом ничего абсолютно не запомнилось... Финал тоже совершенно не впечатляет, ну подрались они с этим хмырем в трусах (если дрались?), ну откусил он тому палец и упал в лаву. Мда...

Учитывая, что они выкинули из книги ряд важных сцен (и понавключали бреда в режиссерской версии), то могли бы уж финал поинтереснее сделать. Но от Джексона интересного финала врядли можно ждать в принципе.

[langley]

Ну, учитывая, что это единственная киноэкранизация "Властелина конец", то она естественно самая удачная...

Вот именно.

Финал тоже совершенно не впечатляет, ну подрались они с этим хмырем в трусах (если дрались?), ну откусил он тому палец и упал в лаву. Мда...

Я таки извиняюсь, а в книге разве не то же самое было? И потом, пока происходило откусывание пальцев, на границе шло нехилое боестолкновение в стиле "9-я рота наоборот". Кстати тот еще сюжетный бред, но вроде бы тоже по первоисточнику.

Учитывая, что они выкинули из книги ряд важных сцен (и понавключали бреда в режиссерской версии), то могли бы уж финал поинтереснее сделать. Но от Джексона интересного финала врядли можно ждать в принципе.

У меня создалось впечатление, и вероятно правильное, что фильм ВК ориентирован в первую очередь на среднестатистического зрителя (иначе говоря на посредственность), и только во вторую на любителей Толкиена. То-есть создатели фильма ставили себе цель не подарить фанатам книги хорошую экранизацию, которая в полной мере удовлетворила бы их, а познакомить с миром ВК максимально большее количество людей. Популяризовать ВК, так сказать. И в этом направлении их старания стоит признать увенчавшимися успехом, разве нет?

А почему ты так относишься к Джексону, словно он уже успел себе заработать дурную репутацию? Не считая нескольких фильмов категории "В", снятых у себя в Австралии, в Голливуде он снял только 2 полноценные картины - трилогию ВК и "Кинг-Конг".

[White_Phoenix]

По поводу режиссерской версии Властелина. Версию с вырезанными эпизодами я не смотрел, поэтому хочу спросить- что именно там было?

[Cat M.D.]

Ну, по-крайней мере на порядок сильнее кинотеатральной. В данном случае, мы имеем тот редчайший вариант, когда в вырезанные сцены попадает не какой-нибудь мусор, который надо выбросить из хронометража, а потом как-нибудь продать, авось "пипл захОвает", а совершенно необходимые для понимания концепции сценария эпизоды, которые не просто дополняют фильм, а вообще, по-сути, представляют отдельный фильм.

В первой части добавлено 30 минут дополнительных сцен, в второй - 40 и в третьей 49!!!. А пересмотреть надо обязательно - представление от фильма меняется кардинально. Правда, к сожалению, некоторые сцены так и не вошли ни в режиссерскую, ни в киноверсию, хотя и были отсняты и даже начерно смонтированы со спецэффектами. Возможно, они уже были бы действительно лишними, а может и нет? Кто знает. Есть очень серьезное подозрение, что мы их увидим на каком-нибудь мега-коллекционном издании, которое появится после выхода режиссерских версий "Хоббита", году так в 2014...

При желании, могу потом подготовить обзор вырезанных кусков, но тогда исчезнет и вся прелесть просмотра...