Exile Опубликовано 19 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2012 Главный стереотип относительно аниме - это заблуждение что аниме = "мультик" . А мультик = детский. Манга = комикс, комикс = детский. Ололо, мотря, я могу с вероятностью в 99% сказать, что не все комиксы детские, как, собственно, и мультики. А называют так из-за сходного способа производства (придумал сюжет, нанял китайцев, они нарисовали и так далее) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
motrya Опубликовано 19 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2012 Главный стереотип относительно аниме - это заблуждение что аниме = "мультик" . А мультик = детский. Манга = комикс, комикс = детский. Ололо, мотря, я могу с вероятностью в 99% сказать, что не все комиксы детские, как, собственно, и мультики. А называют так из-за сходного способа производства (придумал сюжет, нанял китайцев, они нарисовали и так далее) скажи это 99% россиян, ок? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guttapercha Опубликовано 19 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2012 процентов 15 россиян и есть дети, для которых предназначены мультики и комиксы) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Exile Опубликовано 19 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2012 скажи это 99% россиян, ок? Это задача масс-медиа, а не моя. процентов 15 россиян и есть дети, для которых предназначены мультики и комиксы) Ладно, намекну менее прозрачно: Надписи "М", "Т" и тому подобные это не просто буковки, а возрастное ограничение. Но у нас это как всегда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guttapercha Опубликовано 19 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2012 Ладно, намекну менее прозрачно: Надписи "М", "Т" и тому подобные это не просто буковки, а возрастное ограничение. Но у нас это как всегда. то есть более? я немного не о том. Просто среди анимешников тоже часто есть мнение: если другим не нравится аниме, то это потому что они не шарят, что необязательно так. Когда кто-то из знакомых говорит мне "нафиг эту бяку, там же фансервис_пафос_слишком крутые школьники_цветные волосы", возразить-то особо нечего. Можно вспомнить десяток-другой избранных произведений без перечисленного, но средняя масса имхо вполне соответствует "стереотипу", значит это не стереотип а объективная критика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Upashi Опубликовано 19 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2012 значит это не стереотип а объективная критика. Не думаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Exile Опубликовано 19 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2012 Про жанровую характеристику было писано выше, так что повторять слово-в-слово не буду. У каждого из жанров есть характерные черты и особенности - "общие ходы". Плюс к тому, порою кажется, что все аниме(как и мангу, иногда) рисуют одни и те же кетайцы - стоит только присмотреться и внезапно персонажи различаются только прической да цветом глаз и наличием сисек Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Аюпа Опубликовано 19 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 мая, 2012 Стереотип здесь не в аниме=мультик, а в мультик=детский ИМХО. Тоже самое, кстати, имеет место в анимешных кругах относительно неяпонской мультипликации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lance Опубликовано 20 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 мая, 2012 Вообще говоря, стереотип "аниме – это китайские порнографические мультики, где у всех большие глаза и разноцветные волосы" я слышал еще задолго до того, как это стало соответствовать действительности. Ну т.е. глаза и волосы такие уже давно, а вот такого засилья фансервиса (да еще такого штампованного) полтора десятка лет назад не было. Но это не мешало уже тогда вешать ярлыки, пусть даже по одному кадру с обнаженкой или полуобнаженкой на весь фильм. Это, разумеется, стереотип у противников аниме, которые его хотя бы смотрели. "Для детей" – это скорее если еще и не смотрели и, не мудрствуя лукаво, экстраполируют опыт знакомства с анимацией других стран. Либо наталкивались на Покемонов, Миядзаки и т.д., но это менее вероятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Buzzer86 Опубликовано 20 мая, 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 мая, 2012 значит это не стереотип а объективная критика. Она не может быть объективной уже потому, что обо всём жанре в целом начинают судить по конкретному произведению. Это уже не объективно. Ну а если брать то что бросается в глаза, а именно "большие глаза" и "цветные волосы" - то это да, типаж, присущий почти каждому аниме. Почти. Но не каждому. Но такой аргумент вполне имеет право на существование. Тут даже "шарить" не нужно, чисто дело вкуса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.