Рэй и Лилит.

[Mitea]

По-моему это очевидно. Если нет существенных отличий в мире - значит, их нет в технологиях, значит, их нет в науке.

Напоминаю, разговор шел о отличиях не в мире в целом, а в отдельно взятом человечестве. Какие вы проявления этих отличий ожидаете то, помимо научного признания существования души?

[FunBotan]

Я и имею в виду отличия в человечестве - в первую очередь в его понимании окружающего мира. Если бы у нас на 2000 год не было теории эволюции и тонн ее доказательств - а мире не было бы ни одного секуляризованного государства. Не было бы СССР, не было бы биполярного мира 20 века с его взрывным (однако двусмысленность) ростом технологий. Короче говоря, мир скорее выглядел бы как в 19 веке. И ни о какой победе над ангелами речи бы не шло.

Изменено 29 мая, 2015 пользователем FunBotan

[Мелькор]

Классификация в биологии основана на понятии вида, а это понятие совершенно абстрактное - четких границ между видами нет и быть не может исходя из теории эволюции

Ну, математическая погрешность - она всегда имеет место быть, да. Но и общий случай есть.

 

Ну вот по-твоему, сколько тысяч лет назад мы были "другими"?

Не. Во-первых, явно не "тысяч" же, сам понимаешь  Во-вторых, я рабочую модель выстраивать изначально и не собирался - я просто не отбрасываю возможность её существования, в отличие от тебя 

[Mitea]

Если бы у нас на 2000 год не было теории эволюции и тонн ее доказательств - а мире не было бы ни одного секуляризованного государства.

А что теории эволюции сделается? Будет доказано только что куры возникли в ходе эволюции, а люди, судя по их физиологии, неизвестно откуда.

[FunBotan]

Ну, математическая погрешность - она всегда имеет место быть, да. Но и общий случай есть.

Таки ты не понял, кмк. Рекомендую Докинза читнуть.

 

Во-вторых, я рабочую модель выстраивать изначально и не собирался - я просто не отбрасываю возможность её существования, в отличие от тебя

Кто сказал, что я ее отбрасываю? Я пытаюсь показать противоречия в существующей парадигме, чтобы впихнуть свою на ее место - все как обычно 

 

А что теории эволюции сделается? Будет доказано только что куры возникли в ходе эволюции, а люди, судя по их физиологии, неизвестно откуда.

Да потому что это краеугольный камень всей современной цивилизации. Если бы наука не смогла объяснить, откуда взялся человек - она бы не имела никаких шансов против мракобесия, которое, в свою очередь, делает качественное развитие невозможным. И да, я о науке в целом, а не только о биологии. Потому что это вопрос взглядов человека на мир и мотивации к развитию вообще.

[Аюпа]

Если бы наука не смогла объяснить, откуда взялся человек - она бы не имела никаких шансов против мракобесия, которое, в свою очередь, делает качественное развитие невозможным.

Тогда почему прогресс и научный подход восторжествовали ДО теории эволюции, аж в XVIII веке?

Изменено 29 мая, 2015 пользователем Атос Сидоров

[FunBotan]

Тогда почему прогресс и научный подход восторжествовали ДО теории эволюции, аж в XVIII веке?

Потому что я слишком тороплюсь в формулировках >_<

На самом деле я собирался сделать утверждение более локального характера, т.е. относящееся к временной окрестности ВУ.

 

З.Ы. Мы кажись опять в оффтоп съехали. Теперь куда переезжать?

[HorRus Heretic]

 

Да потому что это краеугольный камень всей современной цивилизации. Если бы наука не смогла объяснить, откуда взялся человек - она бы не имела никаких шансов против мракобесия, которое, в свою очередь, делает качественное развитие невозможным. И да, я о науке в целом, а не только о биологии. Потому что это вопрос взглядов человека на мир и мотивации к развитию вообще.

Ну эволюция - процесс укоренения совокупности положительных мутаций и деградаций. неплохая табличка иллюстрирующая общее развитеи человека:

 

Там всё очевидно и наглядно, и незачем строить лживые теории про богов и пришельцев

[Mitea]

Да потому что это краеугольный камень всей современной цивилизации. Если бы наука не смогла объяснить, откуда взялся человек - она бы не имела никаких шансов против мракобесия, которое, в свою очередь, делает качественное развитие невозможным.

Здесь это не мракобесье, а научный факт. Души существуют, загробный мир существует (иначе где Кадзи до комплементации тусил?), существа с богоподобной силой и те существуют. А мракобесье про геоцентризм можно спокойно давить дальше. Изменено 29 мая, 2015 пользователем Mitea

[FunBotan]

Здесь это не мракобесье, а научный факт. Души существуют, загробный мир существует (иначе где Кадзи до комплементации тусил?), существа с богоподобной силой и те существуют.

Ключевой вопрос: об этом знали до ВУ? Если нет - а я полагаю, что нет - то все мои рассуждения остаются в силе.

 

Ну эволюция - процесс укоренения совокупности положительных мутаций и деградаций. неплохая табличка иллюстрирующая общее развитеи человека:

Смысл поста? Видел я эти таблички много раз уже.