ЕГЭ(опрос)

[WaterMan]

за частично неверное оформление части Ц.

Обычное дело же. Везде так - на всех мат.олимпиадах и тому подобное. Экзамены, полагаю, не исключение. Пруфлинк:

Хехе. Ара помнит экзамен на мехмат. 5 задач, все решены правильно, но в каждой прыгал через несколько шагов, в итоге за каждую стоит +/- и итоговая 5 из 10. Благо тогда всех так ператрaхнули, а то бы и не поступил :)

Не знаю кому как, а я ЕГЭ писал два года назад и было нормально. По точным наукам (мат, физ и информ - то, что я писал лично) оно достаточно адекватно. Натаскивание? А где его нельзя сделать? В той или иной форме.

Насчёт жульничества - вот чего не знаю, того не знаю. У нас школа была не такая:). К тому же, вроде как ведь нельзя писать ЕГЭ в своей школе, нэ?

ПС: А часть С - это тот же самый всеми так восхваляемый нынче экзамен. В письменном виде. А письменных экзамнов хватает и лично меня это радует (чуть более адекватно часто получается).

ППС: По моему убеждению ЕГЭ по русскому тоже неплох. Если бы ещё из части С убрать весь этот излишний патриотизм... А то ведь мне сосед по общаге рассказывал (он из колледжа был) о том, как их преподша составила памятку по написанию части С по русскому, всякие ключевые фразы и т.п.. Ну и там была такая фраза (не совсем цензурная, поэтому засовываю под спойлер):

"Нельзя не согласиться с мнением автора, но всё же хотелось бы отметить что..." - а в скобочках с условиями использования стояло: (если вы считаете, что автор - полный м**ак)

[Black Cat]

Это не ЕГЭ, это полноценный экзамен 6 лет назад :)

[WaterMan]

Это не ЕГЭ, это полноценный экзамен 6 лет назад :)

Вот я о том и сказал. Что "что ЕГЭ часть Ц, что письменный экзамен - те же зайцы, но запечённые боком"

[Black Cat]

А, ну у нас просто нету части C :)

[Daniel5555]

NortUS

Какой у тебя результат по русскому? Очень уж заинтриговало сочинение.

Trixer

И если с гуманитарными предметами все очевидно (различные трактовки, бла бла бла), то с алгеброй у меня просто уши вянут когда шизофреничные проверяющие снимают баллы за частично неверное оформление части Ц.

Маразм с оформлением был задолго до ЕГЭ. Кстати, я считаю, что этот момент надо реально выводить из системы. Оформление к решению не имеет никакого отношения чаще всего, это просто лишний гемморой.

[SPEKTR]

А родимое ЕГЭ сколько воспоминаний. Сдавал в 2007, алгебру завалил ( точные науки моя слабость), русский (что кстати сильно удивило) на твердую тройку, до 4 двух балов не хватило. На выбор сдавал историю и географию. Первую сдал без проблем, в виду собственно интереса к этому предмету, а вот с географией вышла интересная история. Дело в том что учитель по данному предмету бала директором школы, а из трех школ нашего поселка географию сдавал я один. Последняя неделя перед экзаменом была очень "веселая". Во врямя сдачи допустил одну ошибку в части B однако из за того что неправильно заполнил часть B компьютер посчитал половину заданий ошибкой. Это уже на вупускном мне директор сказала. Если честно то обидно, это сообственно самый существенный недостаток ЕГЭ, машина не может оценить качество знаний, только количество. А лажа с оформлением геморой настоящий, думаю что я такой не один.

[Ghotath]

Оно легче чем кажется, сложновато только нормально под их критерии написать сочинение по русскому и оформить С4 и С5 по математике. А еще они каждый год эти критерии меняют, по прошлогодним мне можно было бы добавить еще 2-3 первичных балла за вышеупомянутые задания, но в С5 я сама натупила.

В этом году сдалась.

С сочинением можно очень легко справиться, если выделить самые частые темы и позапоминать цитат. Или выдумать критиков, процитировать их. А вообще ВиМ под все темы подходит абсолютно.

Еще сдавала обществознание, с моими нулевыми знаниями - 83 балла. Там довольно легко вывернуться в сочинении, хоть за него и дают всего 5 баллов, почти всегда есть тема про тоталитаризм, маргиналов или рынок. Собственно, большевики и Япония 20-40х годов, терроризм и деньги.

Видела работы по английскому, видимо его так плохо писали раньше, что решили упростить до уровня 8-9 класса, чесслово. Сдавала его подруга, которая знает английский так же, как я знаю биологию (то есть уровень как тебе гарри поттер? офигенно клево сходи), сдала на 89 баллов.

[NortUS]

Русский в итоге 81 балл - одна ошибка в части А, массовые фейлы в В (ну не знаю я терминологию и прочий теоретицизм) и сочинение на 20 из 23. Причем баллы потерял на 1 орф. ошибке, 1 речевой и на "нарушении логической целостности текста". При этом за аргументацию позиции, за примеры из лит. источников, за этичность изложения - максимумы. Результат для меня очень хороший (на фоне математики-94 конечно не айс...).

Жаль что в Перми, в отличие от Москвы сканы не выкладывают, а то бы выложил...

Что до того что часть С = письменный экзамен - это бред. Это я с распушенными пальцами решал их как письменный экзамен. Спецификации указаны заранее, поэтому можно точно знать что именно будет в С1, С2, С3... исключение разве что С6, в котором спецификация очень обтекаема.

Вообще, по инф мне оценка была занижена на 2 балла, по математике в итоге завысили на 3 (апелляция рулит), по русскому завысили минимум на 4 (я НЕ поверю, что в сочинении на 700+ слов не сделал ни одной ошибки в запятой и то что "Евангелион" теперь пример мировой литературы).

[Bartuk]

ЕГЭ - это круто.

Если хорошо сдашь, в институт без экзаменов.

Вот современное поколение счастливчиков.

Раньше даже с золотой медалью приходилось собеседование проходить, а сейчас все легко и просто.

Документы подал и все.

[Upashi]

Документы подал и все.

Воистину.