Аюпа Опубликовано 1 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 1 апреля, 2013 книга Бытие пишется так http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%83%CE%B7_%28%CE%B2%CE%B9%CE%B2%CE%BB%CE%AF%CE%BF%29 а с анимой греки меня обломали http://el.wikipedia.org/wiki/Neon_Genesis_Evangelion Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
FunBotan Опубликовано 2 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 апреля, 2013 (изменено) Тут не важно с какого языка, важно окончательное значение:) Нет уж, в моем случае важно. Ну так чего решили в итоге? Изменено 2 апреля, 2013 пользователем FunBotan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 2 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 апреля, 2013 По прежнему склоняюсь к греческому. εὐαγγέλιον, Γένεσις, это все греческие слова. Впрочем, не принимайте меня как знатока иностранных языков, просто я сам в своё время заинтересовался этим вопросом и искал на него ответ в интернетах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Аюпа Опубликовано 2 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 апреля, 2013 Ну так чего решили в итоге? В общем, как Пис сказал генезис ГЕНЕΣIΣ/Γένεσις (интересно, почему сигма два раза по-разному пишется?) евангелион (евангелие) ЕΥАГГЕΛION/Ευαγγέλιον) только с неоном непонятно (газ так и будет NEON/Νέον, но что то сомнительный аргумент) хм, получается, церковно-славянское "аггел" - это труЪ-транслитерация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
FunBotan Опубликовано 2 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 2 апреля, 2013 хм, получается, церковно-славянское "аггел" - это труЪ-транслитерация. Фигасе куда заехали В общем, спасибо всем. Надеюсь, еще увидите, для чего я это спрашивал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RobinGood Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 апреля, 2013 почему там все какие то нервные? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Related Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 апреля, 2013 Вопросик такой (не помню, поднимался ли где-то еще): Почему Гендо во время атаки практически всех ангелов где-то отсутствовал. В штабе сидел вроде бы только, когда была атака 3-го, кибернетического, маториила и захватившего еву. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Аюпа Опубликовано 7 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 7 апреля, 2013 А по-моему, он почти всегда на месте был, кроме экспедиции за копьем Лонгина и битвы с близнецами, когда он был в командировках. В штабе сидел вроде бы только, когда была атака 3-го, кибернетического, маториила и захватившего еву. Рамиил - не показывают, но скорее всего он сидел внизу. Да и его участие было не очень нужно, потому что ход операции уже был утвержден. Гагиил, Сандалфон - дело не в т-3 было Лелиил - не помню если честно Зеруил - усиленно пытался скормить еве псевдопилот Ариил - участвовал, санкционировал применение копья Армисаил - участвовал, санкционировал запуск 01 Каору - не помню А вообще, он же стратегический командир, а тактический - Мисато. Его роль непосредственно во время боя - только разрешать либо запрещать применение тех или иных особых возможностей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 8 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2013 Каору - не помню Тоже был, и активно возмущался вместе с Фуюцки о том, что SEELE сами подослали им Ангела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
St@lker ak Опубликовано 8 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2013 А где он был при нападении Самусиила? А то я что то позабыл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.