iSIK Опубликовано 16 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 Так, материалы разные. Щит по сценарию делали из куска шатла, а шатлы при входе в атмосферу нагреваются весьма порядочно. Им и положено сгорать медленно и печально. Здания же, далеко не всегда делают из жаростойкого кирпича. Нет, щит из куска шаттла не крепче бетонного здания, а как раз наоборот. Плитки шаттла НЕ предназначены для высоких температур. Максимум что они могут выдержать это ~1200 градусов! Да и то не все, а только те, которые на носу. У бетона температура плавления выше на 500 градусов. Плитки дают отличную ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЮ, но они совсем не тугоплавкие. А корпус и вовсе дюралевый. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NickName Опубликовано 16 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 iSIL, как уже сказал Rosetau: "не документальное кино смотрим" - вон в Ребилде Анно вообще отказался от щита из шатла и заменил его на специально изготовленый для подобных случаев одноразовый щит в единичном экземпляре))) К тому же, забываешь, что щит все таки цельный, когда здания, как правило, полые и жарастойкими будут только перекрытия. Лучу пробить стекло и гипсо-картоные стенки ничего не стоит я думаю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 16 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 здания сомневаюсь, что бетонные там = ) учитывая ОБЫЧНЫЕ типы материалов для Японии \ даже небоскрёбы\ это тебе не советские дома времён второй мировой = ) которые чуть ли не атомную бомбу выдержат. к тому же как бы само здание "спряталось" , а пробивалась лишь.. ну коробка что ли.. город то эвакуирован. вполне возможно, что это лишь металлические корпуса стоят там. что-то вроде наметок на здания + механизмы, позволяющие зданию подняться вновь. А кусок шатла это кусок шатла + его могли модифицировать. это основа - шатл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gabriel Опубликовано 16 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 Не забывайте про АТ поле Ев, способное выдержать удар ядерного взрыва. Луч Рамиила очевидно был мощнее, однако не исключено, что Ева-00 установила поле, поглотившее в том числе и щит, из-за чего воздействие силы луча многократно уменьшилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 16 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 угу. здания незащищены. нагрудная пластина Евангелиона тоже выдержала луч очень долго как раз из-за АТ-поля Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 16 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 . Максимум что они могут выдержать это ~1200 градусов! Да и то не все, а только те, которые на носу. Здесь вы ошибаетесь. Нос выдерживает все 1650°C, а вот остальная обшивка как раз таки по 1200°С и выходит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
iSIK Опубликовано 16 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 Я и сам хотел сказать про АТ-поле, в этом случае ляп со щитом (и даже с окошечком в этом щите) ляпом не считается. Нос выдерживает все 1650°C, а вот остальная обшивка как раз таки по 1200°С и выходит. 1650°С держит колпачок на носу, он из иного материала, чем плитки. 1200 - черные плитки. 900 - белые. Плитки очень непрочные, они мягкие как пенопласт, пористые. Основа кварц, как и у бетона. Фигня, короче, а не защита от выстрела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шайдар Харан Опубликовано 20 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 20 декабря, 2008 ОМГ, а что Ангелов на самом деле не существует, тоже баг? Не стоит так далеко зарываться в технологии, так далеко заходить, например.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
iSIK Опубликовано 21 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 21 декабря, 2008 Ну до кучи расскажу еще один баг ) Операция "Ясима"никак не могла быть подготовлена за 9 часов. Слишком масштабно, слишком большой объем работ. Имхо, если торопиться изо всех сил, жилы рвать, то все равно быстрее чем за три месяца не уложиться. Просто я видел подобные операции в горах, и одна из них была связана, представьте себе, с машинами и протяжкой кабелей питания на большие расстояния. За 9 часов это просто нереально даже в теории. А тут требовалось доставить пушку, приспособить ее для евы, приготовить место стрельбы, подготовить электростанции, протащить по лесу километры кабеля наконец... Нет, за девять часов никак. Мое время: три месяца. И то если все пойдет хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
White_Phoenix Опубликовано 22 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 22 декабря, 2008 Госпади... Когда уже завяжут сравнения действительности и аниме? Будущее как-никак. Недалекое. Плюс неограниченные возможности НЕРВ. Плюс стимул хороший. Плюс пушку тащила Ева-00 наверняка. Плюс Син в Еве-01 вспахивал землю наверняка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.