О Вдохновении

[ayanami]

Я не пишу под музыку, если ты об этом. Это отвлекает. Музыка дает идею, когда держишь ее в голове сам источник уже не нужен.

Насчет времени - я считаю, что решающим фактором является качество произведения, поэтому никогда не стоит спешить. Даже если произведение уже завершено, следует подождать пару дней и перечитать его снова, исправляя ранее незамеченные ошибки. И у меня действительно часто название рождается раньше самой идеи.

[Agronom]

  Цитата

И у меня действительно часто название рождается раньше самой идеи.

я думал это всегда так. А вообще глава без названия подписанная просто Глава 1. не очень хорошо.

[Vietnam90]

  Цитата

Атмосфера, к сожалению напрямую зависит от реализации.

Вот с этим не согласен, но тут уж для каждого по-своему.

  Цитата

А вообще глава без названия подписанная просто Глава 1. не очень хорошо.

Ох, тоже не согласен. Не обязательно, что это плохо. Название главе, зачастую, даётся для частичного отражения смысла/событий в ней происходящих. Без названия глава ничего не теряет.

Ну, вот у меня с названиями порой туго, Агри уж знает))) Может, поэтому я и главы называть не люблю.

[Agronom]

  Цитата

Не обязательно, что это плохо.

Это не плохо. Просто часто одно название может настроить на нужный лад и добавить атмосферы.

  Цитата

Без названия глава ничего не теряет.

Не теряет, однако с названием кое-чего приобретает.

  Цитата

Ну, вот у меня с названиями порой туго, Агри уж знает)))

Да))) Я знаю)))

[Vietnam90]

  Цитата

Это не плохо. Просто часто одно название может настроить на нужный лад и добавить атмосферы.

  Цитата

Не теряет, однако с названием кое-чего приобретает.

Не спорю. Но мне иной раз та-ак трудно названия придумать.

[Makina3X]

  Цитата

Вот с этим не согласен, но тут уж для каждого по-своему.

При галимой реализации будет разве что офигенная атмосфера галимой реализации.

Но вообще, зависит от автора, да. Почерк, стиль, и бла бла бла, миниатюры Аянами например сложно спутать с чем-нибудь другим. И дело тут вовсе не объёме.

[Vietnam90]

  Цитата

При галимой реализации будет разве что офигенная атмосфера галимой реализации.

Повторюсь, каждый видит мир по-своему, и каждый чувствует разную атмосферу в произведениях.

  Цитата

Но вообще, зависит от автора, да. Почерк, стиль, и бла бла бла, миниатюры Аянами например сложно спутать с чем-нибудь другим. И дело тут вовсе не объёме.

Примерно об этом я и говорил.

[Dvorkin]

Хорошо помогает совет данный мне Trixer - о том что следует читать много и что бы это чтиво было разнообразным и разносторонним.

Можно вопрос - Если называть каждую главу по отдельности.

Разве это не сведет автора к тому что он будет вынужден подстраиваться под название?

Название каким бы оно не было будет служить чем то вроде ограничителя или я ошибаюсь?

Хм,получилось два вопроса:)

[Vietnam90]

Хмм... главу можно назвать и после её написания. Тогда и подстраиваться ни под что не надо.

[Мелькор]

Аксиоматика

1. Пиши о том, о чём знаешь. Можно иметь буйную фантазию и придумывать на ходу десятки миров и сотни сюжетных линий, но если ты этого сам не прочувствовал, выйдет тоскно и убого.

Поэтому вдохновение следует находить в реальной жизни. Больше общаться с людьми, с них срисовывать типажи. Чем насыщенней жизнь автора, тем интереснее его произведение.

2 (следствие из пункта 1). Ты должен заставить людей поверить тебе. Если при прочтении человек поймёт, что ты пытаешься его нажухать, твоя миссия провалена.

Простые неписаные истины.

Но вы не писатели, вы - фикеры. Так что...

  Показать контент

  Дампир сказал:

Ну, для меня просто фанфики принадлежат к чтиву второго сорта. Поясню. Просто если автор пытается подражать автору оригинала, я гарантирую, не выйдет, а если пытается выстроить что-то свое, отличное от оригинала по духу, то это тоже неудача, так как стереотипы относительно персонажей уже устоялись и новые отношения, эмоции, несвойственные оригинальным персонажам, кажутся искусственными, надуманными.

В этом и состоит для меня дилемма фанфиков. Хотя не спорю, бесспорно есть талантливые авторы. Но мое ИМХО неизменно

  Лэнс сказал:

Да, стиль первоисточника пытаться скопировать - это на 99 процентов обречь свои грандиозные планы на провал. Но общий дух сурса все же иногда просматривается. Вот чего я не люблю - это кроссоверов, явных или выраженных в том, что вместо привычных персонажей вставляются крутые амбалы, более присущие западному кинематографу 80-90-х (типаж приведен для примера - я говорю о любых невписывающихся персах). Это один из самых простых способов запороть если не фик, то, по крайней мере, Еву в нем. А вот если в фике персонажи остаются самими собой (хотя бы с некоторым небольшим допуском), события не вырываются из сюжетной канвы сурса с корнем (т.е., опять-таки, если альтернативное развитие, обусловленное событиями сериала, то это хорошо, а вот если вообще черте что с участием Ев и носителей имен Синдзи, Рэй, Аска и далее по тексту, то это ни в какие ворота) - это достойно чтения.

Для особо сердобольных: тема - не завод. Грамотные, поймёте.

Оверквотинг и флуд прекратить. Иначе буду грызть. Развели демагогию.