Рейтинг сообщений и репутация

[Black Cat]

Покажи мне хотя бы пяток аргументированных постов которые были сильно заминусованы

[Aahnold]

Аргументированные посты сильно не заминусовываются. Чаще всего их положительный рейтинг, если таковой был, обнуляется. Но речь вроде не о том была.

Я говорил о войне рейтингов в темах, когда вместо того, чтобы хоть сколь-нибудь более подробно высказать свою поддержку или несогласие, выразить свое мнение, пользователь плюсует/минусует по принципу "я с ним согласен - он молодец, я с ним не согласен - он дурак" и идет дальше, что только подливает масла в огонь и без того напряженной дискуссии. Все это только вызывает озлобленность и всеобщее недоверие. Доходит до того, что некоторые, как выяснилось, пишут Дзю или кому-то еще, чтобы узнать, кто их заминусовал или поддержал их оппонента.

Назовите недостатки отсутствия рейтингов кроме "мне не спится оттого, что я не влепил минус тому козлу".

[Lance]

i

Уведомление: Муген, НЕ спасибо тебе за то, что ответил на все сообщения. Уж если злоупотребляешь оверквотингом, то пусть хотя бы реплики будут по делу.

[Daniel5555]

Glühen

Просто гениально, мде. Вот уж с чего не стоит брать пример, так это с агру. Лучше посмотреть, как это сделано на хабре(а лучше не смотреть).

Дык и я о том. Причем на аг это еще не весь маразм.

А что там на хабре? По-моему там обычная система с "затемнением" комментариев. Вполне адекватные тоже затемняют.

Муген

Пф, Дани, это не повод) У нас таких уникалов вроде нема)

Это шутка что-ли? У нас их больше, чем надо, по-моему. И может стать больше в результате подобных систем.

[Black Cat]

Но речь вроде не о том была.

Я говорил о войне рейтингов в темах, когда вместо того, чтобы хоть сколь-нибудь более подробно высказать свою поддержку или несогласие, выразить свое мнение, пользователь плюсует/минусует по принципу "я с ним согласен - он молодец, я с ним не согласен - он дурак" и идет дальше, что только подливает масла в огонь и без того напряженной дискуссии.

А если минусов нет то он в жаркий спор делает абсолютно не аргументированный вброс типа "Я нехрена не знаю, но по моему 2+2=4", не заметив, что разговор уже идет о троичной системе где цифры "4" не существует .

[Lance]

Т.е. лучше, чтобы кого-то поддержал десяток человек, которые не заметили, что разговор на самом деле давно уже идет о другом, а с виду и не ясно, что плюсуют не разобравшиеся?

И вообще, по-моему, спор уже перетекает в софистику. Основные аргументы каждый привел в своем первом, максимум, втором посте.

[Black Cat]

А что лучше чтобы они откатывали обсуждение назад? Лучше по сто раз возвращаться к тому где был найден консенсус? Острые темы и так разрастаются до невероятных размеров потому, что пользователи пишут одно и тоже, зачастую это согласие или несогласие с некой позицией. Плюсы/Минусы позволяют снизить кол-во таких постов и увеличивает время за которое темка разрастается так, что вней невозможно уже что-либо найти

[Kапеллан]

То, что пользователь поставил + или - не гарантирует, что после этого он уйдёт по своим делам и не начнёт холиварить. Одно другому не мешает.

То, что пользователь не поставил + или - не гарантирует, что после этого он начнёт постить коммент, вместо того, чтобы пожать плечами и уйти. Одно другому не мешает.

[Black Cat]

Я сказал "снизить", а не "ликвидировать"

[Kапеллан]

Речь и идёт о том, оно того стоит или нет. Для этого нужно просто прикинуть много ли народу, которые без системы репутации кинулись бы холиварить просто поставит +/- и тихонько свалит. Лично моё мнение - немного.