Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Мисато-сан

    Мисато-сан

    Светлые Силы


    • Баллы

      22

    • Публикаций

      3192


  2. Witcher

    Witcher

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      14

    • Публикаций

      2820


  3. man92

    man92

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      11

    • Публикаций

      3872


  4. Gabriel

    Gabriel

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      8

    • Публикаций

      17203


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 10/05/15 во всех областях

  1. В один день, 3 октября 2015 года, вышли первые серии двух аниме-сериалов - Gakusen Toshi Asterisk и Rakudai Kishi no Cavalry . Оригинальность сюжета просто зашкаливает.
    2 балла
  2. Рассказ Сабуро оказался мне намного ближе по духу. Скорее всего, дело в молодости героев и, скажем так, слегка "простецком" стиле повествования, наполненном просторечиями и даже некоторыми интернет-мемами (тот же "ад и Израиль, например)). Ощущение, будто читаю интересную запись в блоге, или скорее, личном интернет-дневнике какого-нибудь хорошего друга, открывшего мне доступ к этому дневнику. Дополнительно скажу, что главная развязка оказалась мне сразу очевидна при разговоре отчима с героем повествования) Теперь я могу проголосовать. Я не стал долго думать, и всё таки отдал голос Сабуро, как бы предвзято это ни выглядело. Просто потому что, не смотря на то, что с литературной точки зрения там и не всё идеально, его рассказ мне просто близок, в отличие от несомненно прекрасно написанного, но далёкого от меня текста Ниппи. Да, я не искушён и далёк от высоких материй, щито уж поделать)
    2 балла
  3. Что это? Откуда это?
    2 балла
  4. Как-то очень туго воспринимается. Таки да, записать бы нормально. А то я не понимаю, то ли здесь адище какое-то, то ли я не слушаю подобную музыку и не въезжаю в фишку. А ещё у нас есть тема для всех музыкантишек разом. Ну это если ты, вдруг, не собираешься выдавать тут каждую неделю по треку.
    1 балл
  5. Ну вот ниразу не так. Сравнил он, блин.
    1 балл
  6. Рыцарь Сидонии. Ояш, гарем, случайно вломился в раздевалку/камеру фотосинтеза, сверхоружие для избранного и абсолютно натянутый хеппи-энд. На среднем уровне для индустрии как таковой но на фоне блама или биомеги этого же автора не торкает абсолютно.
    1 балл
  7. Спасибо всем за поздравления! ИРЛ заедает понемногу, но старюсь находить время и заходить сюда. Было очень приятно увидеть поздравления!
    1 балл
  8. По наводке Аюпы посмотрел отечественный "Первые на луне" Главное, что меня зацепило, это то, что почти весь фильм я практически верил в происходящее. Этому поспособствовало еще и то, что, что я не видел ни одного знакомого лица среди актёров. И срежиссировано на уровне. Многие моменты (особенно самый конец) прямо таки запали прямо в душу.
    1 балл
  9. Первые на Луне - таки шедевр.
    1 балл
  10. Это же Анно. Это же Ева. Культурный феномен. Ты только представь, как расхватают коллекционник всех фильмов и снова NGE на ДВД и блюриках, когда выйдет последняя часть. Да и бонусов, небось пару дисков выкатят. Сам же - будщу в первых рядах. Так что выйдет, подождем.
    1 балл
  11. Угу. И книга Энди Вейера, по которой (и очень точно, как я понимаю) снят фильм, вышла в 2011. Угу.
    1 балл
  12. Ну, обычно не люблю и не умею писать отзывы, но раз такой кризис, вставлю свои пять копеек. Начал знакомство с "Романтической комедии моей старости". Ну, что можно сказать, хорошая и похвальная работа. Начинается бодро и с юмором, и чем дальше ведётся повествование, тем серьёзнее становится стиль, глубже раскрывается главный герой, а текст начинает наполняться разнообразными цитатами и афоризмами (под конец, правда, хочу подметить, что их концентрация на единицу текста становится весьма превышенной). В общих чертах, сюжет протекает неспешно, и когда вдруг подумаешь, что чуточку затянулось, и было бы неплохо увидеть здесь диалог - пожалуйста, вот и диалог. Порадовал и сам главный герой - такого совсем непривычно видеть в теме романоты, а это большой плюс. Ход его мыслей описан здорово, свойственно пожилому человеку - посвящая читателя в свою историю, он периодически прерывается и проводит ненавязчивую экскурсию по своей прожитой жизни, попутно размышляя о родственниках, о былой любви и своих увлечениях. Конечно, тема классической словесности мне не близка, но образ профессии главного героя выдержан достаточно ярко - скорее всего, так и должен выглядеть настоящий знаток своего дела. Однако, замечу, что собственно конец (конкретно последние три абзаца) показался, так сказать, слишком скомканным, а сама история даже немного не оконченной. При чтении мне хотелось увидеть, каким же образом главный герой выберется из сложившийся ситуации, но описанный автором выход затронутую проблему, собственно, не решил, она по-прежнему остаётся. Хотя, если посмотреть с другой стороны, разрешилась не сама проблема, а отношение к ней, что тоже, в общем-то, хорошо. А вот что по поводу самого текста, так всё восхитительно: читается легко, все афоризмы даны транслитом, также не заметил ни стилевых, ни пунктуационных или орфографических ошибок. Странно, что автора не видно в темах местных конкурсов. Как вердикт: и хорошо написано, и сюжет в целом правильно подан, так что дело остаётся только за вкусом. Посмотрим, чем порадует нас вторая работа. P.S:
    1 балл
  13. На более качественные все просто молча любуются, ибо чего там обсуждать-то?
    1 балл
  14. Местами ненормативная лексика.
    1 балл
  15. Первую книгу прочитала с удовольствием. Особенно понравилось самое начало эпидемии, когда героям, по традиции, никто не верит, да они и сами с трудом верят в происходящее, но все же по мере своих слабых сил пытаются предотвратить пресловутый вампирогедец. Не стану утверждать, что источником вдохновения для первой книги послужил великолепный роман Р.Маккаммона "Они жаждут", но очень похоже, вплоть до некоторых деталей. Вторая книга такого удовольствия уже не доставила, хотя в общем-то продолжение истории было интересное. А вот третью... начала и отложила. Нет, я ее дочитаю, конечно, но когда-нибудь потом. Дело даже не в том, что к третьей книге сюжет про вампиров, захвативших мир, приелся и стал утомлять. Просто стало бросаться в глаза некоторое несовершенство текста с литературной точки зрения. Авторы стали слишком много и часто объяснять читателю смысл ранее произошедших событий, и вообще напоминать о них; объяснять о чем думают персонажи, что они хотят сделать, что и для чего они делают и все такое. И это выглядит немного искусственно, навязчиво. Я люблю, чтобы автор рисовал и показывал мне хорошую картинку, а что на ней изображено я как-нибудь сама догадаюсь. Может, я просто избаловалась на произведениях более маститых авторов в этом же жанре - вышеупомянутом Маккаммоне и Кинге.
    1 балл
  16. Ещё этой радости.
    1 балл
×
×
  • Создать...