Перейти к содержанию

Aahnold

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    6736
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Комментарии блога, опубликованные Aahnold

  1. Gluhen, читай внимательнее.

    PS: кстати, нельзя исключать, что меня просто кто-то решил в очередной раз подъебать))

    Ну а насчет технической стороны вопроса, малой же сказал, что его брат зарегал на форуме. Наверно ему было не трудно сделать то же самое и на Quakenet.

  2. Я лично дырку в пузе не вижу. Только розочку на груди.

    Это не розочка, это жидкий металл. Ты что, Терминатор 2 не смотрела?

    А Солид Снейка не надо показывать. Захочу - сам найду.

  3. сара коннор

    Это Т-1000.

    Смотри на дырку в пузе.

    Будь ты Джоном Коннором, человечество было бы обречено.

    Меня помимо Конана Варвара порадовало наличие Солид Снейка.

    MED212_00.jpg

  4. Это бизнес. А традиционная анимация очень затратна.

    Все равно большинство мультов Диснея до 2000 года (исключая уже появившиеся в то время творения студии Pixar) великолепны.

    http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/thatguywiththeglasses/nostalgia-critic/23398-a-troll-in-central-park

    В тему. Мульт создан аниматорами, ушедшими со студии Уолта. Пример того, как прекрасная анимация не способна вытянуть плохой мультфильм.

  5. Цитату можно?

    "Larry King: There's a lot of concern now about this new treaty. Your president, Medvedev, warned that there would be a new arms race if NATO and Moscow don't agree on a joint missile shield. And what happens to the relations between the two countries? Will there be another arms race if the United States doesn't ratify?"

    Ни слова о том, что США могут спровоцировать гонку вооружений.

    Медведев предупредил, Медведев пригрозил.

    Что до твоих ссылок, USA today - это не Washington Post, Wall Street Journal, не Times и даже не Financial Times. Не тот калибр, не та читательская аудитория.

    Отдельные статьи из непопулярных изданий не говорят о тренде. Анализировать нужно мейнстримовые медиа. Такие, как я назвал выше.

  6. PS Кстати, вот взять к примеру недавнее участие путина в шоу ларри кинга. Просветите - были там клюквенные вопросы, попытки нехороших намёков на внешнюю политику, натянутая атмосфера или что-нибудь в этом роде?

    Конечно были. Вот только Ларри Кинг там не при чем. Он лишь задавал интересующие американскую общественность вопросы. Вот только сама суть вопросов говорит об абсолютно неправильном понимании внешней политики России и предубеждениях. Ну взять для примера договор по СНВ. Вопрос по нему как всегда был задан в таком ключе, будто Россия провоцирует гонку вооружений, а не США. Будто Россия угрожает национальной безопасности США, строя свои базы вокруг ее территории, а не наоборот. Таких примеров не один.

    Откуда ты знаешь про этот тренд? Из программы "Однако" ?

    Я вот живу на Западе и не вижу ничего особенного. Россию критикуют не больше, чем Америку, а точнее меньше в целом. Как в Америке не знаю, но думаю, что такая же ситуация, как в России.

    А может, ты плохо смотришь? Когда о РФ писали что-то хорошее? Нет, такие статьи, конечно, встречаются. Но редко и не в популярных изданиях. Последний всплеск "понимания" был после победы заявки России на ЧМ-2018. Но конечно же не у британцев, испытывающих перманентный баттхерт, и не у США, которые к европейскому футболу вообще пренебрежительно относятся.

    И кстати передачу "Однако" я уже не помню, когда в последний раз смотрел. Она вообще выходит?

  7. Даниэль, там в основном попадаются статьи, критикующие Россию, отнюдь не из-за предвзятости ресурса, а потому что это нынешний и вообще вековой тренд на Западе.

    Кстати, ссылку на оригинал они почти всегда дают.

    А Russia Today смотрят только русские за рубежом, да американские диссиденты. Ну еще есть небольшая интернет-аудитория.

  8. Игры, может, и способ зомбирования людей, но все-таки не фактор мировой политики.

    Даже в неформальных дискуссиях если человек признается, что свое представление о какой-то нации составил по какой-то игре, его поднимут на смех просто.

    Между тем, COD BO сосет.

    А вот это вещь.

    Вот где геймлей по-настоящему глубок и интересен.

    А COD был пусть и зрелищным, но все-таки тиром с самого начала. Таковым он по сей день и остается.

  9. Я думаю, все не так просто.

    Все-таки, простые амеры живут в своем собственном мирке и по большей части являются жертвами государственной пропаганды с газетных статей и экранов телевизоров.

    Не обязательно, что у создателей игры был злой умысел.

    ОДНАКО. Как давний, но уже разочаровавшийся фанат серии COD, смею заметить, что градус русофобии, начиная с первой части, неуклонно растет. Учитывая, какой интерес проявляют к комп. играм такие ведомства как Пентагон, вполне вероятно, что они положили свой глаз на фрэнчайз сразу же после успеха COD1.

×
×
  • Создать...