chernob

Calter,ну может же у мишеней быть подъёмный и опускающий механизм.И конечно,для 16-летних детишек будут надрываться и усиленно запускать его.Или положат снайпера,который будет синхронными выстрелами сбивать мишени. Ведь людям больше нечем заняться,кроме как тешить самолюбие детишек.

Это как,интересно?Соврали насчёт расстояния?Укладывали мишени независимо от попаданий?Выдали уникальные АК74 с системой самонаведения? апд: Calter,опередил)

А вам никто не говорил,что поле битвы-в любом случае место с неблагоприятными условиями?Где-то придётся ползать в грязи,где-то от пыли и солдатам вздохнуть тяжело будет,но одно можно сказать точно:условий как в тестовом зале на войне не будет никогда. А за АК говорит уже то,что он и его переделки-это самое массовое оружие(на втором месте вроде УЗИ)-то есть в мире всё-таки ценят оружие удобное, легко ремонтируемое и надёжное,а не игрушки,которые наверняка подведёт в самый неподходящий момент.

Может,это так потому,что мы ещё хотим и сами этих потомков увидеть?А не помереть,сжимая в руках сдохшую от лишней песчинки М16 или что-то типа неё. М16-идеальное оружие для ведения войны в стерильном бетонном зале. Это только в КоД,где оружие не клинит,М16-хорошее оружие для ведения боя в любых условиях.

Ну,окно выбора килл Самара-килл Моррин появилось.Точно было меньше пяти,потому что квест Самары я выполнил до ссоры Тали и Легиона,которых мирно не смог развести.

В смысле для выбора между ними нужно столько?По-моему 4 героя/отступника хватает. Покажите мне хоть один тормоз/вылет в МЕ2.На моём компе на высших настройках МЕ2 работает быстрее первой части, вылетов не было ни одного за 4 прохождения.Лишь однажды был баг-при исследовании планеты игра не захотела выходить из этого режима и пришлось перезапускать.

Neophyte,Тали вначале взять нельзя.Только потом,когда появится соответствующий квест. Прошёл игру очень злой девушкой-солдатом.Слегка однообразный класс,постоянно используется только замедление времени. Зато некоторые моменты в женском варианте смотрятся интереснее/забавнее(например,попытка Шепард ударить головой крогана Увенка). Сколько делений отступника нужно,чтобы развести мирно Тали и Легиона?При пяти делениях(или почти пяти),всё равно пришлось посылать Легиона, красная реплика не была доступна. Хотя тут же получилось вернуть его лояльность в последующем диалоге. Попробовал ради интереса взять с собой Гранта на финальный бой.Интересно,что Цербер сделали с Шепард,если она умудряется одной рукой поймать и вытащить немаленького крогана?

Да мне,честно говоря,пофигу было всё время.Ну оказалось,что мы в город попали по плану и что нас тут вырастили-какая разница-то?Убиваем всё так же. Ничего не изменилось.С равным успехов в игру можно было вставить фразу "Люк,я твой отец".Первая часть мне нравилась как весьма качественный и бодрый шутер,с неплохой системой плазмидов и апгрейдов оружия,хотя с не очень хорошим балансом.Но вот когда вторая часть выходит,не избавившись ни от одного недостатка первой,это странно. А теперь претензии ко второй части,в развернутом виде.Заранее извиняюсь за количество текста. Во-первых,сюжет снова невнятный и нам на него наплевать-от этого меняется только странноватый и жутко скучный(вариант сторонника светлой стороны) финальный ролик с кучей пафосных слов, который всё равно от первой части почти не отличается.Теперь стаю новых сестричек выводит уже не ГГ,а его дочка.О да,великая разница. Во-вторых,баланс-многие виды патронов,оружия и плазмидов вновь бесполезны.Дробовик и пулемёт решают абсолютно любые проблемы.Ловушечные патроны бесполезны,поскольку любой монстр срывает минимум половину перед смертью,"снайперка-коломёт" бесполезна из-за отсутствия подходящих дистанций и никакой скорострельности.Первая пукалка в принципе убогая донельзя,из неё убить хоть кого-то подвиг.Реально полезны только дробовик и пулемёт. Ген.тоники вообще в большинстве своём эффекта почти не имеют.Реально полезны только усилители сбора адама и исследований.Плазмиды и тоники для взлома и защиты от охраны вообще смысла лишены.А остальные плазмиды почти полностью дублируют друг друга,хотя реально всё равно полезен только электрический-из-за стана любого монстра хоть на какое-то время и возможности спокойно сделать хедшот из дробовика.Остальными я даже не пользовался вроде. Уровни и атмосфера-тоже не ахти.Эта игра судя по всему претендует на какой-то элемент ужастика,но хоть какого-то намёка на страх ни разу я даже не ощутил.Какое-то формальное окружение на уровнях вроде есть,но его абсолютно не замечаешь.Спустя всего несколько дней из всех локаций я только парк аттракционов вспомнить могу. Остальные всё равно практически идентичны. Душещипательные записи на кассетах вообще никакие- по сравнению с диалогами из МЕ2-никакого впечатления,а персонажи встреченные не запоминаются-просто куклы,на которые даже пули жалко.А ведь уже давным-давно есть Dead space,где был неплохой дизайн уровней,занятная боевая система,намного более сбалансированное оружие и очень качественный "пугательный" элемент.

Не знаю как на 1.5.10,но раньше кажется работали путешествия с проводниками-в какой-то момент можно было увести деньги в небольшой минус.Достаточно -1 рубля,сумма будет максимальной.А вот как загнать аж -30к для меня загадка.

А с управлением-то что не так?Всё вроде вполне удобно.Пока играл,к этому претензий не возникало. «Сюжет в игре — как сюжет в порнофильме. Он должен быть, но он не так важен»©Джон Кармак.Биошок-потомок дума,так что и к нему это применимо.Шутер с элементами прокачки играется ради геймплея и графики,потому что сюжет там нужен только для того,чтобы дать нам новое мясо.Лично я что когда играл первый,что второй,сюжет понять даже не пытался.Ну валяются там эти дневники,ну ругается Доктор и её представитель на уровне по радио регулярно-мне то какое дело?

А мне не понравилось.Во-первых,одноразовая игра.Во-вторых,графика почти не изменилась,а вот тормозит сильнее,чем на старом компе первая часть.Геймплей тоже не изменился практически.Ну только добавили доп.эффекты за уровни плазмидов и заставили таскать сестричек. Оружие по сути не изменилось,плазмиды всё те же,противников новых только два.Первый-сестричка,ещё куда ни шло-толстая помесь мага и паука,хотя валится также, как и в первой части папочки,но выглядит по крайней мере интересно.Второй-большой сплайсер,которого от папочки с сверлом(и танка из Л4Д) ничего не отличает ровным счётом.Ну и пара "абсолютно новых" разновидностей самих папочек. В целом неплохо, но до уровня первой части и близко не дотягивает.Да и скучно,честно говоря. Прошёл только из-за привычки не бросать игры на полпути.

hawk,курс лекций включает в себя все религии.И ислам,и буддизм,и христианство само собой,и менее распространённые.Никакого оскорбления или ущемления чьих-то религиозных убеждений тут нет.Если совсем не нравится-не ходи,только реферат сдай.Лично я против предмета ничего не имею,мне намного интереснее его практическая польза для нас. Альвад,ты немного неправ.На таких лекциях в любом случае в какой-то мере занимаются пропагандой-либо атеизма,либо одной из религий.Просто это идёт очень ненавязчиво и никакого криминала в этом нет. Я учился не в учебном заведении последние года,очевидно.Когда у нас подобное говорили,мы молча соглашались и именно так и занимались,потому что это окупилось после 11 класса.

По этому вопросу сказали в самом начале,что советский преподаватель скорее всего учил бы нас и параллельно втирал что все религии-бред.Хотя это чистой воды шило на мыло.Вместо пропаганды атеизма получили пропаганду православия.Мне в принципе не жалко,потому что там довольно весело,и в сон как ни странно не клонит.

Обиднее прийти к первой паре и обнаружить,что неправильно списал расписание,первой пары и не должно быть и единственный дурак-в зеркале. В силу того,что пары ведёт священник,идёт незаметная пропаганда православия.А про танцы с бубнами и шаманство нам мельком рассказали и всё.

После сегодняшней лекции назрел вопрос,в первую очередь к студентам технических универов:курс "Основы религии" у всех есть?Мне просто любопытно,зачем нам, будущим программистам,преподавать такое.

Речь про бой с Ватсоном из "Этюда в багровых тонах"?Если да-то это как бы не то.Они же всё-таки не на публике за деньги дрались.

Не понял логики..."Человек умелый" вроде был до "человека выпрямленного".Или нет?А вообще, вы ещё от австралопитеков считать начните,ничего не изменится.Всё равно подобные существа вымрут очень быстро.Один раз уже вымерли,проиграв более совершенным видам,что изменилось-то?Тем более,что самый совершенный из видов и превосходит остальные по численности во много раз.

Да ладно,разницы между 50 тысяч лет и 40 тысяч лет назад почти никакой.Численность людей тогда была смешная,большой роли это не сыграет.Лучше задуматься в таком вопросе о том,что воскреснут величайшие исторические личности.Представьте,что будет,если в нашей стране соберутся все представители царских династий и погибшие коммунисты.И все жертвы обоих режимов.И так в каждой стране.И при этом-голод и недостаток жилплощади.Численность человечества скоро упадёт оооочень сильно.

Бедные люди.Воскреснуть в гробах и склепах,из которых нет выхода,мягко говоря,обидно.А вообще,если бы не угроза голода из-за того,что население всех стран выросло в разы,было бы занятно)

Книжный Ватсон практически никогда даже не пытался строить какие-то догадки без просьбы Холмса.В книге показано,что способности Ватсона и Холмса практически несравнимы.По этой причине Ватсон никогда не указывал Холмсу,что ему делать,не пытался его к чему-то принуждать и т.п.,но это уже следствие из уравнения их способностей.Ну и в драки он конечно не лез-он вообще-то чуть ли не инвалидом стал после войны,ему не с руки.Впрочем,в книгах по-моему и нет ни одного продолжительного ближнего боя хоть с чьим-то участием. А результатом изменения характера Ватсона является изменений характера Холмса-он уже не тот сыщик,несравнимо превосходящий всех,кроме Мориарти. Но восприятия фильма это не портит.

Это меня больше всего покоробило в образе нового Холмса.Книжный вариант был впечатлен Адлер,но он никогда даже не упоминает о ней потом.Мориарти тоже оставил след в его памяти,как достойный и равный противник. Да,в прошедшем времени.Упоминаний о том,что Холмс продолжал этим заниматься,став сыщиком,я не помню ни в одной из книг.

Нет,вот с утверждением о том,что новый Холмс похож на книжного больше,чем наш,я не согласен.В нашем варианте единственным отличием были неупотребление кокаина.Остальное идёт чётко по книге.Ничто из описания Холмса в книге не говорило,что он участвует в боях без правил(он вообще редко дерётся,обычно стреляет),что он выглядит в повседневной жизни немногим лучше бомжа и его нужно насильно вытаскивать на улицу,и уж тем более-что он влюблен до потери разума в Ирен Адлер.

Вот любопытно-и многие мои знакомые говорят,что им нравится фильм,потому что нравится Хаус.А это рождает ту ещё рекурсию,потому что мы все знаем,с кого писан Хаус. Время идёт,а образ Холмса всё также хорош и популярен.

По три раза прошёл первый и второй МЕ.Теперь жду третью часть.А пока вернулся к старой-доброй ДоТе.

А мне Хеллсинг этим и нравится-тем,что там обычного "добра" вообще нет.Там есть нападающие и защищающиеся,но назвать добрыми 13 отдел или Хеллсинг сложно.А на концовку мне было глубоко наплевать,пока я читал.Главное-донельзя интересный процесс.