-
Публикаций
8082 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
69
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Весь контент Daniel5555
-
Итак, я прошел первый эпизод второго сезона (который я, каюсь, предзаказал). А значит можно написать мои впечатления. Эпизод вышел реально сильным. Если так пойдет и дальше, второй сезон будет лучше первого. К сожалению, если не играть в первый сезон, то многие вещи могут стать непонятными, так как это прямое продолжение сюжета первого сезона. В целом должен сказать, что эта интерпретация Бэтмена, более слабого, чем киношные версии, однозначно интересная и близкая к оригиналу. Крайне рекомендую. Есть пара вещей, которые не совсем понравились, тем не менее: Но, в целом, это мелочи... Должен признать, что Telltale меня подсадила на свои сериалы. Они хорошие и достаточно оригинальные.
-
Это не запрещено. Просто еще есть тема с названием "YouTube". А так-то можно и в "Оффтоп" загнать половину ее содержимого.
-
Хм, а это зависит именно от нас, а не от ВК? Просто, насколько я понимаю, он проходит по ссылке и ищет изображения по каким-то критериям. То есть форум можно адаптировать под него, конечно, но вообще, к сожалению, он ориентирован на FB и Twitter (где у нас традиционно застой), а не на ВК.
-
Неплохо... Вообще я хотел предложить схематичное изображение слезы. Что-то типа вот этого: https://www.google.es/search?q=tear+icon&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwil-N-Pms3VAhUIfhoKHTN8Dh4Q_AUICigB&biw=1920&bih=971 Дождик не у всех ассоциируется с грустью.
-
Я непротив же. Просто должна быть одна серьезная реакция для передачи грусти. Просто для реакции на отдельные посты смайлик реально неуместен. Для остальных - ради Бога, я только рад буду, если у нас будут нормальные оригинальные реакции. У нас просто форум по факту :) По Евангелиону есть масса работы, но сейчас ни у кого нет сил ее делать, включая меня.
-
Если один и тот же канал всплывает в разных темах (в "Свободе слова" потому, что видео о свободе слова, естественно) это означает, что канал интересен сам по себе, а не только в связи с каким-то одним аспектом. лол, ты вообще-то сам читал эту тему и я тебе даже объяснял, какое отношение имеет стриминг к Ютубу. И никакого Шария там не было в этот момент, это видео я кинул уже потом спустя несколько месяцев как дополнительный аргумент в тему. Конкретно это было бы плохо. Идея не в этом. Идея в том, чтобы увидев интересное видео можно было бы написать комментарий о нем в надежде, что его посмотрят и чтобы было можно обсудить тему этого видео. Или в том, чтобы обсудить отдельного создателя контента (у них обычно не только канал, но много чего еще). Или в том, чтобы можно было открыть тему о своем канале, если ты участник нашего форума (у нас есть более чем один летплейщик/стримир, например). Так же там можно было бы поговорить конкретно о монетизации на Ютубе и прочих связанных с ним темах.
-
Эм, такие пунктики обычно посылаются в игнор сразу же. Если фильм имеет резонанс, то о нем что-то пишут. Если это пишут в одной большой теме, то эти сообщения будут потеряны спустя очень короткое время. Если же на форуме есть тема, то, человек, который посмотрел фильм спустя хоть год, ее может увидеть и отписаться в ней, либо легко найти ее через поиск. Если же о фильме писали только в той большой теме, то, скорее всего, никто не будет открывать ни новых тем, ни писать что-то новое о нем в целом, потому что для этого потребовалось бы писать ответы на посты годичной давности, либо писать посты в тему, которая совершенно не об этом и ушла уже в другую сторону. Посмотри на пример с темой о "Дайте кошке слово!". Если бы я не открыл тему и написал всего лишь один пост в тему о книгах, всем было бы пофиг. Но из-за того, что это отдельная тема, ее нашли через Гугл и это послужило основой для создания нового проекта. Если этот пост реально такой, я не вижу в нем ценности вообще. Никто никогда не будет решать на основе этого, смотреть ему фильм или нет. Если же пост осмысленный, хоть и короткий, он может быть первым постом в теме. Ты так говоришь, как будто в отдельных темах катают анализы на 10 страниц.
-
Просто отлично. Если можно улучшить края, то будет лучше, но я поставлю этот вариант уже сейчас. Спасибо! Помимо этого, я еще думаю, что было бы хорошо сделать иконку в таком же стиле для "Sad". По идее это для реакции на реально что-то невеселое и, на мой взгляд, глупо использовать смайлик для этого. У меня возникает впечатление, что некоторые веб-дизайнеры забывают о том, что реакция "Sad" может быть не только о какой-нибудь ерунде, но и о новостях о чьей-то смерти и так далее. Может быть можно сделать иконку со схематичным изображением слезы или что-то подобное... Так же можно сделать аналогичную реакцию, но для несерьезных вещей, вроде смены даты входа Rebuild 4.0 и тому подобного...
- 81 ответ
-
- 1
-
-
Но не все ангелы, я думаю. Некоторые скорее игнорировали людей, пока те не начинали активно мешать им :)
-
Я приведу тебе пару примеров, которые более-менее практические: 1. Есть постоянный тренд на обсуждение политики Ютуба, будь то цензура или политика монетизации. По факту эта тема всплывает то в "Свободе слова", то в профильной теме о Ютубе, то еще где-то. Тема одна и та же и видно, что людям она интересна, но нету плавного обсуждения, потому что оно раскидано по всему форуму. И я не знаю где я мог бы открыть тему именно об этом, учитывая что есть тема "YouTube" (непонятно о чем) и есть раздел "Общество". 2. Я хочу открыть тему о творчестве Джеймса Рольфе, что по факту означает его канал на YouTube, но совершенно не смотрится в разделе о культуре. 3. Тема "Майдан" фактически превратилась в обсуждение видео Анатолия Шария, плюс они периодически всплывают в других темах. При этом их более-менее обсуждают, но, опять же, обсуждение разрывается между разными темами. Все эти 3 примера были бы идеально решены с помощью нового раздела. Но, видимо, факт слабой активности это всегда аргумент против любых действий к стимулированию этой самой активности.
-
Проблема в том, что если их не закрыть, то это ничем не будет отличаться от того, что происходит сейчас. Я, в принципе, не то чтобы только сейчас обратил внимание на эту динамику. У меня бывали ситуации, что я хотел написать обзор на фильм, искал название через поисковую систему и выяснялось, что есть пост в теме о фильмах, но нету темы на форуме. И это не очень круто. Мне кажется, имеет смысл иметь глобальные темы, когда нет раздела на форуме, то есть это темы в рамках раздела "оффтоп" или чего-то в этом роде. Но если внутри раздела "Фильмы" есть тема "Фильмы" это как-то нелогично даже.
-
Дело не в активности, а в удобстве и в смысле. Из одной темы может получиться что-то интересное спустя X количество времени. Из одного поста, который затерялся в бесконечной теме, ничего не получится. Я уж не говорю об индексировании в поисковиках или о том, что я не могу продвигать отдельные посты в этой версии форума, а только темы. Я вижу, что там люди оставляют обзоры более, чем на два слова. И вообще весь концепт того, что обзор в два слова может иметь какую-то ценность, для меня весьма сомнителен.
-
Ну, многого об этом ты не узнаешь, так как сериал не дает прямых ответов или четких подсказок на эту тему. Согласно официальному Лору, все Ангелы хотели начать Третий Удар. Зачем - неизвестно, но контакт с Армисаэлем указывает на то, что тот чувствовал одиночество и, возможно, это было его мотивацией и мотивацией других Ангелов. Ангелы сами по себе существуют в единственном экземпляре и, возможно, они хотели создать более удобный для себя мир с другими похожими на них существами. Но это все исключительно спекуляции.
-
Какие именно?
-
Меня не интересует подписка на такие темы, потому что они обо всем... Меня интересует, чтобы я мог ответить в тему о фильме, комментируя пост, которому несколько месяцев или лет... В отличии от такого же поста, который затерян на 686-й странице и который я все равно не прочитаю.
-
Первоначальные результаты понятны, но хотелось бы узнать, почему вы все хотите одну плохо организованную и трудночитаемую тему вместо хорошо организованого раздела?
-
Это вообще не проблема. Зато если кто-то захочет обсудить обзор/фильм, это можно будет делать без насилования одной-единственной мега-темы. Есть такая вещь, как подсознательное подталкивание. В данный момент мы подталкиваем к написанию постов в этой теме, вместо того, чтобы создавать новые. Я например, туда никогда в принципе не захожу. Если там что-то написали и я это не увидел в течении дня, то все. Мне кажется, это нужно было сделать ну очень давно...
-
У нас уже есть "like". Если его переименовать, то будет два "like". Причем я не могу убрать оригинальный "like", который по умолчанию. Это лучше, чем сидеть на старой версии (мы уже этого накушались в свое время).
- 81 ответ
-
- 1
-
-
У нас на форуме есть две темы, которые уже давно вызывают у меня беспокойство тем, что, как мне кажется, они мешают появлению новых обсуждений и нового контента: В чем суть... Приходит человек и пишет в эти темы обзор или отзыв на только что просмотренный фильм или книгу... В итоге: 1. Этот обзор практически никто не увидит спустя пару дней. 2. Если создается тема о фильме, авторе или книге, то ранее опубликованный обзор или отзыв в ней уже не появится, что создает фрагментацию. 3. Каждый новый обзор или отзыв в этих темах мог бы стать новой отдельной темой. Я предлагаю закрыть эти темы нафиг и вместо этого призваю всех открывать новые темы. Реально так будет лучше. Даже если изначально тема не вызовет обсуждения, потом она может внезапно всплыть и дать результаты. Не верите? Вот вам живой пример: Не буду создавать опрос, так как лучше выслушать конкретные мнения в данном случае. P. S. Аналогичные две темы, но насчет них я не настолько уверен:
-
Мне тут пришла в голову следующая идея: Многие из YouTube-каналов являются постоянными источниками интересного контента, который сам по себе заслуживает обсуждения. Часто это обсуждение так или иначе связано с личностью человека, который создает канал, поэтому имеет смысл группировать обсуждения именно по каналам. Кроме этого, у нас есть ряд пользователей, которые сами занимаются созданием YouTube-каналов, либо стримингом. Сейчас у нас есть одна тема о YouTube, которая явно не охватывает все необходимое и при этом не стимулирует обсуждение (так как она обо всем, туда и каналы кидаются, и обсуждаются аспекты заработка на Ютубе, и прочее): Предлагаю: 1. Создать новый раздел с обсуждением отдельных каналов в формате одна тема - один канал или автор, плюс одна тема об отдельном аспекте YouTube или другого видеохостинга, плюс (возможно) одна тема о видеороликах определенного типа. 2. Закрыть текущую тему о YouTube.
-
Вернул Upvote, так как у меня возникло впечатление, что из-за его отмены везде, где ранее был Upvote, оно убралось из отображаемой репутации, что совершенно неверно. Пфф...
-
Собственно, я уже переименовал Downvote в Dislike и убрал Upvote. Если кто-нибудь хочет помочь мне (и всему форуму), я буду очень рад, если кто-нибудь сделает нормальную иконку для Dislike. Можно либо взять за основу иконку для Like, либо сделать совершенно новые иконки для Like и Dislike. Смысл в том, что они были схожие по стилю. Я не дизайнер, поэтому я не особо горю желанием делать что-то сам, так как явно выйдет лажа.
-
Активировал систему реакций на посты и вообще все. Она, как это принято у IPS, долбанутая. И я даже расскажу почему... Раньше реакций были было две - upvote и downvote. Теперь реакции такие: Like (+1) Thanks (+1) Haha (+1) Confused Sad Upvote (+1) Downvote (-1) То есть 4 вида реакций улучшают репутацию, 1 уменьшает и 2 не меняют ее. Меня больше всего напрягает наличие Like и Upvote, потому что совершенно непонятно зачем нужны обе. Я бы сделал Like и Dislike, что было бы логично. Но Dislike по умолчанию нет и чтобы его сделать нужно запилить иконку и все такое.
-
Мы только что (вроде бы успешно) проапгрейдились на версию форума IPS 4.2.2. Это лишь только первый из нескольких шагов, которые я планирую осуществить в ближайшее время. Что именно дает нам эта новая версия еще пока не совсем ясно. Будем исследовать это совместно в ближайшие дни и я постараюсь здесь сообщать обо всех новых фичах, которые я собираюсь активировать на форуме. Если вкратце, то по идее она должна давать нам следующее: Возможность организации так называемых клубов, которые по сути являются подфорумами с собственной структурой и модераторами. Естественно, есть ряд очевидных идей о том, как это можно использовать, но я буду действовать осторожно. Думаю, что прежде всего я постараюсь перевести в формат клуба ЕнЕ-СС, а там, посмотрев на результат, можно будет подумать и о других возможных применениях. Реакции на посты, пока что это не активировано, насколько я понимаю. Страница с избранным контентом и возможность продвигать контент на основе его рейтинга (пока не активировано). Автоматический менеджмент аккаунтов в соц. сетях на основе того, что описано в пункте 3. Еще что-то по мелочи... В ближайшие дни будем обкатывать эту новую версию. О всех багах сообщайте сюда, пожалуйста: Что я еще планирую сделать в ближайшее время... Первое, это заняться в очередной раз нашими социальными сетями, на этот раз используя встроенные средства форума. Заниматься мы будем только ВКонтакте, Facebook и Twitter. Все остальное - я извиняюсь, но это был постоянный epic fail и я не вижу в этом никаких перспектив. Второе, создать новый ЕнЕ-сайт. Это будет сайт на Wordpress, но регистрация будет единой с форумом (то есть аккаунт форума будет работать на сайте и регистрация будет через форум). Обо всем новом я буду писать в эту тему. Буду рад вашим пожеланиям и предложениям. Спасибо.
-
Мы сделали апгрейд на версию IPS 4.2.2. Это очень большое обновление форума, которое изменяет старый функционал, добавляет новый, фиксит множество багов... И, конечно же, добавляет множество новых багов, как это всегда бывает. Поэтому, пожалуйста, сообщайте сюда обо всех багах, которые вы замечаете. Под багами я понимаю ситуации, когда что-либо не работает, что явно должно работать по логике. Баги это НЕ пожелания и НЕ реквест новых фич. Постараюсь оперативно исправлять их все. Спасибо.
