Daniel5555

В общем, @Minamoto Michi мне передал этот файл. Могу подтвердить, что MPC-HC его не открывает сам по себе. Но, зато его открывает сам по себе VLC (который я взял отсюда: http://filehippo.com/download_vlc_media_player/ ). Возможно, это наиболее простое решение проблемы - использовать VLC, по крайней мере для .flv-файлов, и MPC-HC для остального (мне больше нравится интерфейс MPC-HC).

Выложи это куда-нибудь на нормальный файлообменник, плиз, а то этот ifolder мне вообще ничего не выдал.

Портреты да, могут быть специализацией. Но там обычно люди хотят довольно реалистичные изображения и к этому еще нужно идти: https://vicenteromero.wordpress.com/gallery-2007-2009/ Ну именно сейчас оно и не надо, в принципе. А так, сделать сайт не так уж трудно на самом деле. Сейчас есть сервисы, где можно собрать простой сайт за пару минут и там очень удобный, "drag and drop" интерфейс. По-моему такое невозможно в принципе.

Ну, с финансовой точки зрения, да. Он этом сайте (и мерчандайзе) зарабатывает около 500 тысяч долларов в год. Алсо, ему фанаты как-то раз накидали 1,7 миллиона, но это было на благотворительность. Как художник, рисовать он вообще нигде не учился, насколько я знаю. Но в его работах, если брать те, где есть много текста, есть что-то такое, чего больше нет ни у кого. Там есть одновременно и смысл, и хороший стиль. Некоторые из его комиксов я просматриваю снова спустя годы после того, как я их увидел в первый раз: http://theoatmeal.com/comics/unanswered_email Другой известный пример - это XKCD, но я точно не знаю его доходы. Не знал о нем, спасибо. Очень хорошие, добрые работы.

Фанарты, мне кажется, это не специализация. Специализация - это если ты рисуешь, скажем, одно только фигурное катание или один только балет. Точнее не только это, конечно, но это "твоя" тема, скажем так. Kак у этого чувака: https://www.flickr.com/photos/d-y-m/ В остальном - ВКонтакте и прочее мне кажутся удобными, но крайне мимолетными средствами раскрутки. Там вроде много людей, но насчет отдачи от них я не уверен. Большая часть видных (для меня) артистов имеют свои собственные сайты с каким-нибудь проектом, где все работы удобно выставлены и никак не зависят от подачи сторонних разработчиков. Того же The Oatmeal мне сложно представить просто на ДевиантАрте, скажем так. Я точно не художник и я ничего не могу сказать тебе насчет колористики/анатомии и тому подобного. Анатомию я вообще не понимаю применительно к арту, потому что когда я спрашиваю разных художников (художниц, точнее), то они постоянно дают разные ответы относительно того, что является правильным, а что нет. А уж учебники для художников вообще все неправильные. Я могу только сказать, что с моей точки зрения у тебя уровень вполне профессиональный. То есть его однозначно хватает для компьютерных игр, дизайна и тому подобного (и в игры играют и их оценивают такие как я, а не другие художники, скажем так). Ну и посоветовать стандартное - постоянно развивать свои навыки, постоянно работать и постоянно практиковаться. Просто потому, что на практике обычно нужно делать все это быстро и хорошо одновременно. Меня лично твои работы радуют и цепляют. Я бы хотел увидеть законченные арты (с сюжетом и бэкграундом) со временем, они обычно производят долгое впечатление. Но, я думаю, их делать крайне затратно по времени.

Если хочешь посмотреть, то посмотри. Хуже не будет. Поржать можно, так что можно и удовольствие получить. Абсолютно нелогичное и необъяснимое поведение. Просто чокнутый персонаж, который делает что-то, потому что он чокнутый. Остальные просто тупые в целом.

Актер или персонаж? К актерам у меня претензий нет. Персонаж - полная шиза.

Как я это вижу, в основном раскручиваются те, кто: 1. Специализируются на какой-то одной теме или одном стилe. То есть когда люди хотят чего-то конкретного, они знают, к какому артисту идти. Опять же, их находят по интересам обычно. 2. Те, кто рисуют интересные онлайн-комиксы и делают это регулярно. P. S. Самым успешным из рисователей комиксов в интернете является, насколько я знаю, Мэтью Инман. Он делает шедевры: http://theoatmeal.com/comics/believe Я не знаю, как он это делает.

Я посмотрел, наконец, Alien: Covenant. Вначале я хотел написать более-менее развернутый обзор на этот фильм, но сейчас желание пропало. Фильм - полная ерунда. Просто реально праздник идиотизма. И это проявляется не в каких-то отдельных моментах, что еще можно было бы простить, а постоянно. Это даже хуже, чем "Прометей" и "Чужие 4". Серьезно. По сюжету фильм находится на уровне низкобюджетных фантастических фильмов, которые снимают напрямую для показа по телевизору. Все настолько плохо. Единственный плюс фильма - главная героиня Дани, ну потому что она няша-поняша, короткие черные волосы и все такое. Все остальное просто ужасно. Впрочем, я думаю, что со временем фильм станет культовым. Ну как раз потому, что он именно такой. Это идеальный фильм, чтобы делать видео-обзоры и ржать над ним.

Чтобы не оскорблять мертвых людей, подчеркну. В остальном, в России ровно тоже самое. Вспоминаем блокировку нашего с вами сайта или блокировку сайта Анатолия Шария за то, что на нем была размещена символика "Правого сектора".

@Мисато-сан Спасибо! Отличное исполнение и песня!

Это инфоповод. Крупные Ютуб-каналы всех классических СМИ по-прежнему на Ютубе и везде с монетизацией, какой бы треш там не был. Ясен пень, это борьба с конкурентами, которые достигают таких же или лучших результатов с бюджетом в сотни раз меньшим. Он востребован. Просто если раньше за 1000 просмотров, платили, скажем, 4 доллара, то сейчас если платят 1, естественно что при тех же просмотрах у кого-то не сойдутся числа. Добавь к этому новые мудацкие правила, которые позволяют убрать монетизацию за оскорбление чьих-то чувств (опять же, только если ты не канал крупного СМИ - им-то все можно). Но, как я уже сказал выше, эти каналы будут жить за счет зрителей. Вопрос в том, нормальная ли политика Ютуба. Ответ - естестсвенно ненормальная.

Да, есть такое. Это фишка нового редактора и я вряд ли могу что-то с ней сделать. Новые технологии, то се. На компьютере можно сделать так: выделяешь цитату (именно блок, а не текст в нем) с помощью одного клика мышки по рамке блока. После этого нажимаешь на клавишу Del - блок исчезает вместе с текстом. Так что с этим проблем нет, в принципе. На смартфоне так сделать нельзя. Точнее, как минимум, на Андроиде у клавиатуры нет клавиши Del, и блоки являются по сути неудаляемыми. Единственное решение, которое я нашел - написать текст до и после цитаты, выделить его и всю цитату вместе с блоком и удалить все это нажатием на Backspace. У меня работает, но метод очень неудобный. В IPS отказались от этого. Понятия не имею, почему.

Ну подписка это не то, чтобы хорошая вещь. Нужно чтобы было как раньше - была реклама и за нее нормально платили, а не этот идиотизм, который сейчас. Просто сейчас это единственный нормальный выход для большей части людей, у которых есть реальная аудитория. Точнее даже не то, что подписка, а просто донат, который добровольный. Если набирается достаточно людей, которые более-менее регулярно донатят, то все проблемы исчезают сами собой. Качественный контент дает тебе зрителей, но не деньги. Посмотри на каналы Metatron и AronRa. Оба делают качественный, научно-популярный контент (в разы лучше, чем на ТВ-каналах). Metatron в последние месяцы выпускал по видео каждый день. Оба канала без доната просто не смогли бы выжить. Едит: я скорректирую пожалуй это. Они могли бы выжить, но вряд ли бы они производили контент такого же качества или в таком же ритме. Так что нет. Да и вообще жаловаться на Ютуб мы имеем полное право, потому что он дерьмо. Меня Ютуб использует в качестве продукта, который он продает своим клиентам, часто без какой-либо этики. Те каналы, которые я смотрю на нем, страдают из-за его дебильной политики и могут закрыться. Благодарить я его за что-либо не собираюсь. Платить я тоже Ютубу не собираюсь. Каналам платить - да. Платить Гуглу - нет. Создатели каналов вообще все жалуются на Ютуб, начиная от маленьких, которые ничего могут сделать, и кончая теми, которые могут заехать к ним в офис поговорить. Не жалуются на Ютуб только владельцы классических СМИ, вроде ТВ-каналов. Странно даже, не правда ли?

Ну вот кстати да. А ведь это тоже негативно влияет на заработок канала. Ну я об этом говорил когда это только начиналось. Мне ответили, что вот такие парни это все "алчные зластолюбцы" и так им и надо. Делайте выводы сами. P. S. На самом деле решение проблемы заключается в добровольной оплате каналов. Для многих ютуберов это по сути единственный выход. Вот если у этого парня хотя бы меньшая часть аудитории будет скидываться по 1-10 доллара с человека более-менее регулярно ему не потребуется никакая реклама и доходы возрастут в разы. P. P. S. Есть еще конечно вариант развить движуху и надавить на (говно)Ютуб, но это все мечты...

Ну вот Анатолий Шарий в свое время говорил, что в русском сегменте монетизация 1 доллар за 1000 просмотров, примерно как в Испании (это если прямой контракт с Ютубом, а не через всякое говно). Согласно чему, у него в месяц должно выходить больше 3 килобаксов. Важны просмотры, а не подписки. Если у видео дофига просмотров. Ну а так-то я не спорю, конечно свою рекламу выгоднее иметь, чем только те огрызки, которые дает Ютуб.

А есть пруфы этого?

Формально это, опять же, вроде бы не нарушение, но отношение к этому у меня однозначное... Кстати, не знаю у кого как, а у меня монетизация на его канале не исчезла. То есть какое-то время ее не было, но потом она снова появилась. Это у всех так или только Испания не сдается?

@Аюпа @Uncle Vёder Есть говорить откровенно, то у меня не очень много идей относительно того, каким образом можно диагностировать вашу проблему. Я провел кое-какие манипуляции, но я не уверен, что это помогло. Есть известная проблема с данной версией форума, которая вызвана сторонней библиотекой (созданной не авторами IPS). Эта библиотека будет обновлена в следующей версии IPS, которая должна вскоре выйти. Эта проблема как раз заключается в невозможности отправки постов, статусов... Если очень нужно, я могу решить ее путем отключения кэша, но я не уверен, что у вас именно с этим проблема.

У кого-нибудь еще наблюдается? У меня на Firefox 53.0.3 (32-bit) пока нет.

У нас в Испании по всякому бывает. Иногда фильмы появляются раньше, чем у вас, а иногда значительно позже. В последнее время в России очень быстро появляются все блокбастеры.

@SpagettiMonster Спойлеры!

Окей. Я очень рад, что по результату у тебя тоже фильм хороший. Это первый фильм про супергероиню (где она в главной роли) за последние лет 20, который не является полной лажей)

То, о чем я говорил пару месяцев назад вроде, только теперь другими словами сказал Анатолий. Ну что, ждем доводов, что он говно и все проблемы (не его, а он сказал, кого) решаются "на коленке за полчаса" за полчаса.