Daniel5555

Да, но она должна была быть преданной лично Гендо, а не, скажем, NERV'у или SEELE. Что не тоже самое, имхо, что быть солдатом, который преданный не отдельному человеку, а концепции чего-то или какой-то организации. Эм, ну вообще-то это очевидно, что он из нее воспитывает полноценную личность, это вся фишка игры, скажем так. А вот искать какой-то смысл во всем этом я бы не стал - это фан-сервис и вся игра фан-сервисная. Это не полноценный симулятор воспитания или вообще что-то серьезное.

Я не совсем уверен, что она создавалась именно как солдат. Скорее она создавалась как пилот Евы, что не тоже самое, что солдат, который сражается сам по себе. Ну потому что, если честно, игра не слишком хорошая, как и большая часть игр по Еве, и делалась спустя рукава, без тщательной проработки чего-либо.

Вау, какой же кусок говна этот Салават. Надеюсь больше ни одного заказа не будет у этого дятла криворукого.

Это жанровое клише по-моему)

Книга является золотой классикой (серьезной) научно-популярной литературы и скептицизма. Я сам ее всем рекомендую. Если тебя заинтересовала, то обязательно прочитай. Это по-настоящему хорошая литература. Непонятно в чем смысл темы. У нас целый раздел про науку "в общем".

Прочитал, понравилось. Люблю романтику, спасибо!

О чем эта тема, извиняюсь?

Угу, бот, который борется с терроризмом, демонетизирует видео про историю и сатиру на Трампа. Нет, это не оно. Тем более, что этот бот удалял бы видео, а не просто снимал бы его с монетизации.

Новости с фронтов... Канал JaclynGlenn (девушка делает острый юмор на тему религии, политики, феминизма, и т. д.) вообще демонетизирован, создательница зарабатывает на других источниках и донате. Канал по сути только для раскрутки в данный момент. Канал Metatron (посвященный истории и лингвистике, по сути образовательный канал) получил демонетизацию 16 видео, среди которых есть самые популярные видео канала. Так же доходы канала в целом составляют треть от того, что было раньше, несмотря на рост числа зрителей. Рекомендую посмотреть: Он говорит о том, почему монетизация важна и почему это не связано с жадностью или чем-то подобным. Ну и так же о том, сколько времени занимает создание видео. Я абсолютно согласен со всем сказанным, и я могу сказать, что любое время/любая работа стоит реальных денег, даже если они не очень большие. Иметь чисто некоммерческие проекты в качестве хобби в какой-то момент становится нереалистичным, если на них уделяется существенное количество времени и они отнимают достаточное количество сил. Когда хобби можно монетизировать, это всегда дает качественный толчок для создателя и это выгодно для зрителей. Все выигрывают. Иначе в какой-то момент все хорошее заканчивается. Из категории "маразмы Ютуба": канал Riba Linux, где человек демонстрирует разные дистрибутивы Линукса и BSD, не показывая лицо, не читая текст, а только показывая экран компьютера и текстовые комментарии, получил марку "Not suitable for all advertisers". У меня ощущение, что в Ютубе сидят воистину кретины (хотя, конечно, все это выдает бот - кретины те, кто его заказали).

Я использовал Calibri. Точнее, .pdf был сделан на основе исходника в .odt (который был сделан на основе сканов), потом на основе .odt был сделан другой .odt, только с элементами (по типу как .html-страница) и уже из него был сделан .epub и .mobi. С .fb2 вообще не советую заморачиваться - это плохой формат и все равно уже все устройства открывают .epub.

Эм, я давно читал все эти сборники (ни этот конкретный, но подобные) и там уровень обычно - полное дерьмо. Лучше бы они дорабатывали то, что они там публикуют. В данном случае, я открыл страницу и увидел: Фейспалм, жпг или как там это принято писать... Ты ошибаешься. Перевести самостоятельно вполне можно, но нужен редактор с нативным знанием языка. И желательно соответствующим образованием.

На побережье зима есть, но она своеобразная. Примерно как российская осень по ощущениям, снега нет. Единственное что - влажность воздуха выше и поэтому от холода достаточно неприятные ощущения. В городах, которые в расположены горах, зимой выпадает снег и там довольно жестко может быть.

Может такое быть, что ты требуешь слишком много исправлений? Насколько я знаю, обычно художники делают эскиз, принимают исправления, и потом делают последние мелкие исправления в конце. Иначе это слишком долгий процесс, который не стоит денег. Короче, не нужно, чтобы получалось вот так: http://theoatmeal.com/comics/design_hell

Чаще всего их используют для нагрева воды, мне кажется. Ну и еще их могут использовать для генерации электричества для чего-нибудь... Не всего здания, но скажем освещения в коридорах.

Пересмотрел этот фильм пару дней назад и могу только еще раз подтвердить, что он шикарен :) В первый просмотр очень многие детали можно пропустить по ходу сюжета и малый хронометраж, пожалуй, это единственный недостаток фильма. И таки да, сюжет весьма неплохой и все сходится. Но, конечно, главное там это СТИЛЬ, СТИЛЬ и еще раз СТИЛЬ. Ну и еще экшен, конечно.

Не только визуализации. Подача сюжета, персонажи, их характеры, саундтрек... У него все свое. Не идеальное, возможно, но свое, с другими не перепутаешь.

Было установлено еще одно небольшое обновление безопасности.

Запись без особого смысла, сразу говорю. Просто хочу выложить немного рандомных фотографий того, что я иногда вижу. Just for your entertainment. Это фотографии из города Sant Hilari, типичная испанская/каталонская глубинка. В таких городках мало людей, они довольно чистые и местами в них попадаются очень красивые здания или другие архитектурные объекты. Фонтан. Я большой любитель таких вещей. Здание выбивается из общего ряда. Красивый вход. На удивление раздолбанное здание, не мог пройти мимо. Большая часть зданий, конечно, совсем не такие. Обязательная церковь. Первый раз упоминается в источниках 10 века, но, конечно, ее много раз перестраивали. В городе довольно много мусульман. "Много" - вообще в этом городе мало людей, но мусульмане, естественно, бросаются в глаза. Просто небо и немного окрестностей. Город находится среди потрясающе красивой природы. Привет, кузнечик. Естественно, на этом фоне его сложно разглядеть невооруженным глазом. P. S. Еще в городе есть традиционно хорошие рестораны.

По стилю они такие же. Потому что в этом разделе обычно пишут впечатления от просмотренных в кино фильмах. А вообще да, тема могла бы быть и в разделе про аниме. Нет, не должно было. У Синкая свой очень характерный стиль, который присуствует во всех его работах. Если бы этот фильм снимал кто-то другой, это был бы другой фильм. Это чисто авторское кино со всеми вытекающими.

Я знаю, но я предполагаю, что все примут, согласно последним трендам. Ну то есть, я думаю о наихудшем варианте.

У нас выход "Your name" на экраны по сути был практически мейнстримом, то есть фильм показывали практически во всех обычных кинотеатрах, а не только в каких-то избранных. Кое-где его крутят до сих пор. Конечно, у него не было большой рекламной компании, но это обычное дело для не-блокбастеров, авторского кино и прочего. У вас же фильм, насколько я понял, показывали буквально несколько дней и его выпуск происходил в достаточно необычных обстоятельствах. Так что, учитывая это, мне кажется результат совсем неплохой. Кстати, в целом сборы по миру у этого аниме превзошли все рекорды - более 350 миллионов долларов. Так что, я думаю, мы увидим еще немало аниме на больших экранах, хотя не знаю, применимо ли это к России из-за ваших новых законов.

Благодарю.

Я бы не сказал, что прямо-таки все детали объяснены, но таки да - в плане сюжета фильм получился великолепным, на уровне шедевров научной фантастики. Фильм стоит посмотреть хотя бы два раза совершенно точно, в первый раз многие детали могут пройти мимо. Если это не шедевр, то что тогда шедевр? Для меня "Твое имя" пока что лучший фильм (overall) в этом году. Это не так уж плохо, особенно учитывая все обстоятельства. По Испании они собрали, вроде как, 425 тысяч долларов, хотя местами фильм до сих пор показывают. Я думаю, в России сборы были бы еще больше, если бы фильму сделали больше рекламы и дали больше сеансов. Зрители хотят смотреть интеллектуальное кино, но не все знают о его существовании.

УАЗ разве плохой?

Гораздо лучше. На такое тоже есть спрос, просто временные рамки более широкие. Мне кажется среди любителей hardcore sci-fi. Это как раз тот жанр, где публика не боится долгих текстов именно про науку и где все гораздо серьезнее, чем в остальной фантастике (что-то типа "Андромеды" Фреда Хойла). Но эта аудитория крайне небольшая.