Перейти к содержанию

Daniel5555

Администрация
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    8308

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

 Тип контента 

Комментарии блога, опубликованные Daniel5555

  5. Лонгиний

    Опубликовано

    Лонгиний

    Вот почему - то среди кино с невысоким бюджетом хлама на порядок меньше и это радует. Но на общем фоне подобные фильмы весьма редко появляются. .. И это печально))

    Неправда. Шлака и там, и там очень много, просто чтобы стать известным фильму с невысоким бюджетом надо быть качественным, потому и создается ощущение, что такие фильмы чаще лучше.

  6. Daniel5555

    Опубликовано

    Glühen

    Можно поинтересоваться, каким образом? Или ты хочешь сказать, что в тех же Финляндии и Франции с их "отличными" системами образования культура находится на должном уровне?

    Я про Францию ничего не говорил. А что не так с культурой Финляндии?

    И снова проявляешься неинформированность. В программу давненько включены Основы Православной Культуры.

    Когда, давненько? В любом случае мода на колдунов возникла гораздо раньше.

    Тебе тут уже сказали, как обстоит дело с точными науками в российских школах.

    Мне никто ничего не говорил кроме того, что их как-то там "уплотняют".

    Ты говорил про Северную Европу. Если Англия к ней не относится, то можно прийти к умозаключению, что и с географией в испанских школах беда.

    Я назвал северную Европу и дальнюю Азию, и в обоих случаях пересчислил конкретные страны, не записав в азиатские страны с хорошим образованием, скажем, Филлипины.

    Причем тут Англия?

  7. Daniel5555

    Опубликовано

    Calter

    Предлагаемая реформа - жуткое г..., на мой взгляд. Что же касается старой советской системы - не могу понять, с чего бы она плохая. На мой взгляд, она великолепна. Как известно, подростки в большинстве своем сами не знают, чего хотят (по себе сужу). И поэтому, на мой взгляд, давать им все понемножку лучше, чем выбирать профиль в 16 лет. Подрастут - займутся тем, что им нравится. Что же насчет тех людей, о которых вы говорите - это именно люди. Они не делают лица всей системы. А, на мой взгляд, повторюсь, советская система образования - великолепна.

    Так люди - это лучший показатель эффективности системы. Все остальное - вторично.

    Я тоже считаю, что лучше давать всего понемногу. Но некоторые предметы, если их изучать вглубь, очень тяжело даются многим людям, при этом о самом предмете после школы они и не вспомнят. Поэтому базовый комплекс предметов должен быть широким, а профили могли бы уже давать больше деталей тем, кому это интересно.

    Fugai

    ОБЖ- основы безопасности жизнедеятельности. Так кажется. Редкая туфта, когда вы можете знать про ручные гранаты и танки стран NATO больше отставного вояки (в лучшем случае). А вот информацию о том, как выжить в реальной жизненной ситуации получить не удастся. Это к отцу, брату, друзьям во дворе и старшеклассникам.

    Понятно, спасибо :)

    Главное, чтобы на уроке "Россия в мире" не рассказывали про то, что немцы, поляки и чехи- главные враги.

    Никто не знает, что там будут рассказывать, возможно, даже сами авторы.

    Из советско-российской школы и немецкой школы, я бы выбрал немецкую. Сейчас вот слушаю отзывы друзей, у которых есть дети, про чешские школы. Больше всего хвалят французские школы в Чехии. Кстати, в Испании есть нечто подобное?

    Про французские школы не слышал. Есть много чего, есть закрытые частные школы только для девочек/мальчиков, есть религиозные школы. Может и французские есть...

    "Фундамент науки" или "научное мышление" . Прекрасная идея. Этим, в принципе, занимаются ВУЗы, но не все поступают и не все хотят учиться, вырвавшись на свободу. Только одна оговорка. С какого класса вводить такой предмет? Возрастная психология- суровая правда жизни, подтвержденная экспериментально.

    Наверное где-то с восьмого класса, может быть немного раньше.

    Всегда будут люди, которые ходят к гадалкам и знахарям. И никакое научное мышление их не спасет, им это не нужно.

    Просто где-то этих людей много, а где-то мало.

    Я думаю, что по крайней мере их число можно было бы снизить.

    Glühen

    Связывать систему образования и культуру людей при Совк Советском союзе так умно, так умно...

    Я связываю культуру и знания. И культура тоже зависит от системы образования.

    Это и есть следствие проникновения религии в образование. Как думаешь, в насквозь атеистическом СССР такое имело место?

    Причем тут религия? Насколько я знаю в России нет таких предметов в школе.

    Это последствия того, что плохо преподают научные предметы (так, что они кажутся просто набором формул и законов без всяких доказательств, то есть тем же колдовством, только более скучным и непонятным для чего) и еще СМИ, которые с радостью распространяют весь этот бред.

    Я так понимаю, автор за то, чтобы выкинуть все гуманитарные предметы, в которых всё сводится к разговорам ни о чём/тупому зазубриванию.

    Гуманитарные предметы это литература, философия, какие-нибудь "Основы права и законодательства" ("Граждановедение" было не этим, это было вообще не пойми что).

    Что такое "Россия в мире" никто не знает... Я не думаю, что "смесь географии, истории и не пойми чего", как они его описали это гуманитарный предмет.

    И, естественно, в школе должны быть гуманитарные предметы.

    Если ты считаешь европейскую систему хорошей(лучшей), то ты глубоко заблуждаешься. Практически из первых рук могу поведать, что в той же Англии нынешнюю программу средней Российской школы по алгебре проходят в высших учебных заведениях, а в школе складывают/ вычитают/делят/ умножают, ни о каких основах высшей математики и вероятностях речи нет.

    Я говорил про систему Германии, Финляндии и Норвегии. Система в Англии очень плохая, в Испании тоже.

    Мне искренне жаль, если тебя обучали такие преподаватели. В России давно уже перестало быть экзотикой то, что в школы приходят профессора из ВУЗов и колледжей или бизнесмены/ политики, которые считают это не призванием, но личной потребностью.

    Не знаю, не знаю... Лет десять назад в провинциальных школах (то есть не в Москве и Питере) ситуация была такая, что оттуда все нормальные люди просто бежали. Оставались единицы нормальных... Сейчас некоторые говорят, что стало только хуже, хотя я думаю хуже уже не могло быть физически.

  8. Daniel5555

    Опубликовано

    Calter

    У меня например личный опыт сугубо положительный. Если бы наши горе-реформаторы не прикручивали к старой системе западные свистоперделки типа ЕГЭ, было бы еще положительнее.

    Проблема не в самом ЕГЭ, я думаю (идея-то неплохая), а в реализации.

  10. Daniel5555

    Опубликовано

    NortUS

    Спасибо за комментарий.

    И заодно показать толерастной европе русский МПХ в ответ на вяканье о "национальной терпимости".
    Уважение прав человека, свободы веры, равные права - все это хорошо (почти так же хорошо как коммунизм) до тех пор, пока это уважение взаимно. Но когда одна из сторон считает проявление терпимости проявлением слабости - это не приведет ни к чему хорошему.

    Так Европа по такому принципу и живет. Вот во Франции румынских нелегалов начали выгонять из страны нафиг, потому что достали. Конечно, начались какие-то процессы по "нарушению прав человека", но дальше слов все это не идет на самом деле. Тем более, что нарушения то и нет, они же просто ИСПОЛНЯЮТ закон.

    К примеру, я НИКОГДА не поверю, что армяне или даже грузины (а после событий 2008 года они вроде должны нас неслабо так ненавидеть) устроят кровавую вакханалию в Москве.

    Они не устроят. Но вот армянскую мафию я знаю по своему опыту, хоть это не террористы, но тоже отнюдь не приятный элемент. Хотя я не знаю, может сейчас уже решили эту проблему.

  12. Daniel5555

    Опубликовано

    Glühen

    Тем паче. Ты тут разглагольствуешь об угрозе с Кавказа и "этих ваших кавказских террористах" , когда "русские" террористы давно перестали быть редкостью. Кадыров правильно сказал, они не имеют ни национальности, ни родной страны, ни вероисповедания.

    Да, есть русские террористы. Но они еще пока редкость (когда они не будут редкостью, это будет уже финиш) и это не отменяет того факта, что угроза идет с Кавказа.

  13. Daniel5555

    Опубликовано

    Альвад

    как ты собираешься определить границы этой "подозрительности" ?

    Я не знаю как, я не эксперт по этим делам.

    А терракты все равно будут даже через 100 (200, 300) лет - при любом раскладе найдутся несогласные радикалы. И технические вопросы безопасности на это никак не повлияют - любую защиту рано или поздно можно взломать.

    То есть ты считаешь, что это нормально и это естественный ход вещей?

    Kапеллан

    Там проходила и проходит борьба с бандподпольем и внутриобщественные тёрки на религиозной почве. В точности как в России.

    Там не как в России, там гораздо хуже по очевидным причинам.

    Ещё аргументы по поводу того, что в РФ страшнее всего на свете жить будут?

    Я сказал, что это одна из наименее приятных для жизни стран, а не где страшнее всего жить.

    Вот, если интересно, список десяти стран с наиболее высоким риском терроризма: http://www.maplecroft.com/about/news/terrorism.html

    Россия на десятом месте (то есть все-таки в печальном топе). Но это не индекс по числу жертв. Индекс по числу жертв не могу найти в Google, нету его почему-то.

    Glühen

    ...по фамилии Раздобудько, ага.

    Это существо вообще не имеет отношения к теракту в Домодедово, так что подучи матчасть.

  14. Daniel5555

    Опубликовано

    Calter

    Не первой, не второй и третьей... ТОгда она будет где-то посередине, а это уже не вписывается в ваш пост.

    Если окажется среди первых пяти, что вполне вероятно, то уже трагедия, не так ли? Если в первой десятке, в принципе, тоже. Стран-то много.

    Что же насчет Кавказа - лично я считаю, что на Западе как раз только и ждут, когда русские начнут закрывать границы и вообще всячески притеснять "несчастных" кавказцев.

    Ну а какая разница, чего ждут на западе? Во время второй мировой те же американцы согнали всех своих граждан японского происхождения в специальные лагеря - мера, которую я считаю черезмерной и гораздо более жесткой, чем "притеснение несчастных кавказцев". И ничего, как-то живут. Или Китай, если взять настоящее время... Сколько притеснений несчастных тибетцев или кто они там... И что? От этого меньше используют китайскую рабочую силу или меньше инвестиций в китайскую экономику?

    Да и на западе тоже не все мыслят одинакого. Многие, кстати, очень живо откликнулись на теракт.

  15. Daniel5555

    Опубликовано

    Kапеллан

    Ирак это все-таки территория в состоянии войны по факту. Но даже если так... Все равно Россия окажется где-то наверху, если составить таблицу по числу жертв террористических актов. Пусть не первой, и даже может не второй и не третьей. Но это частности...

  16. Calter

    Опубликовано

    Знакомясь с цифрами доклада, приходишь к неизбежному выводу, что создание загрядотрядов было необходимой и сильно запоздавшей мерой.

    Собственно главный тезис здесь это то, что добровольно народ не очень-то горел желанием отдавать жизнь за Сталина/коммунизм/страну. Впрочем, это и не его прямые обязанности, если уж на то пошло.

    Либерализм Сталина и его партийного окружения, вместо жестких дисциплинарных мер, вполне оправданных в условиях войны, привели к попыткам использовать идеологическую обработку и, фактически, уговариванию солдат с помощью безобразно раздутого и крайне неэффективного политаппарата, и привели нас к берегам Волги.

    Я думаю, "либерализм" здесь ни причем, просто чем круче ситуация, тем круче меры.

    Еще интересные цифры. Из 140755 задержанных военнослужащих арестовано только 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек (т.е. солдат и сержантов), штрафные батальоны 185 человек (т.е. офицеров), возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека. Весьма мягкое отношение к бежавшим с фронта. Всего репрессировано 9.5 тыс. из 141 тысячи достойных самых суровых мер.

    На самом деле более жестких мер и не могло быть. Все 140755 человек ты никак не посадишь, да еще в условиях войны. Расстреляли один процент - достаточно, чтобы остальные подумали еще раз.

  19. Daniel5555

    Опубликовано

    nippi

    ПыСЫ: основной текст не читал, много букв и необоснованная критика профессора Ратцингера. А он - няшка.

    Я Ратзингера в этом тексте нигде не критиковал, по-моему. Наоборот, я привел примеры необоснованной критики в его сторону.

  20. Daniel5555

    Опубликовано

    orientist

    По поводу ролика про папу, меня, если честно, слегка посмешил, как они всё-таки ехидничают над ним.

    Ну, собственно, для многих христиан вполне нормально тоже посмеяться над этим и пройти мимо. Но, с другой стороны, что плохого сделал папа? Заслуживает ли он насмешек?

    Особенно с их поверьем, помолись и исповедуйся, и все-все грехи тебе простятся.

    Ну здесь тоже не все так просто, хотя во многих случаях люди считают, что достаточно только исповедоваться/молиться, чтобы грехи были прощены.

    Dampier

    На счет двух постулатов, в конце опуса: основа того, чем будет человек, и как он будет себя вести, определяется как раз комбинациями этих самых генов, а уже закрепляется и окончательно формируется личность в процессе сознательной жизни индивидуума. Именно в генах заложены гендерные роли. Дети, которые росли на необитаемом острове вне влияния социума будут вести себя аналогично выросшим в социуме. Тоесть девочки будут все равно няньчит кукол, а мальчики будут соревноваться и строить группы с четкой иерархичностью.

    Там не только про гендерные роли, а вообще практически про все. Грубо говоря, там про устройство мозга и про то, что гены определяют его качество. А от этого зависит все, хотя возможны вариации, но по большему счету это чистый воды детерминизм часто. У тех, у кого он радикальный, я бы сказал, что они заранее ставят крест на людях, не показывающих каких-то особых результатов в начале своей жизни.

    Ну и насчет второго постулата: полнейшая чушь, альтруизм и мораль не характерны для вида Homo Sapiens Sapiens, как бы рьяно его представители не утверждали обратное. И лучше бы перестать обманывать себя, да бросить подобные "ролевые игры", иначе будущее представляется мрачным.

    Вот этот постулат очень часто всплывает в серьезных научных статьях, но без достаточных, по моему мнению, аргументов.

  21. Calter

    Опубликовано

    Darth Gendo

    А может, ты плохо смотришь? Когда о РФ писали что-то хорошее?

    Я думаю, что это ты плохо смотришь, точнее ты вообще не смотришь.

    Что до твоих ссылок, USA today - это не Washington Post, Wall Street Journal, не Times и даже не Financial Times. Не тот калибр, не та читательская аудитория.

    FAIL

    Медведев предупредил, Медведев пригрозил.

    treaty - это договор, а не угроза. Слово "предупредил" очень оскорбительное, конечно.

  22. Calter

    Опубликовано

    Darth Gendo

    Даниэль, там в основном попадаются статьи, критикующие Россию, отнюдь не из-за предвзятости ресурса, а потому что это нынешний и вообще вековой тренд на Западе.

    Откуда ты знаешь про этот тренд? Из программы "Однако"?

    Я вот живу на Западе и не вижу ничего особенного. Россию критикуют не больше, чем Америку, а точнее меньше в целом. Как в Америке не знаю, но думаю, что такая же ситуация, как в России.

  23. Calter

    Опубликовано

    Darth Gendo

    inosmi.ru - это тоже необязательно нейтральный (я не знаю, что именно они переводят, но чаще всего оттуда мне попадались статьи, где ругают Россию) ресурс. Единственный способ узнать, что там, это пойти туда и прочитать на оригинале. Перевести можно с такими различиями, что от оригинала ничего не остается.

    Что касается Запада, то в интернете есть многое. Есть хотя бы Russia Today для тех, кому интересна другая точка зрения.

  24. Calter

    Опубликовано

    Бтв, фашисткие ученые работали и в США, и в СССР после войны.

    Darth Gendo

    Я думаю, все не так просто.

    Все-таки, простые амеры живут в своем собственном мирке и по большей части являются жертвами государственной пропаганды с газетных статей и экранов телевизоров.

    И в России все точно так же.

×
×
  • Создать...