Daniel5555
-
Публикаций
8308 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
69
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Комментарии блога, опубликованные Daniel5555
-
-
Аюпа, а в российской науке на исследование влияния трения на пение можно выбить бабло из бюджета?
Это обычное дело.
-
Ну вообщем Evgen все верно написал, мне даже добавить особо нечего.
сюрприз, сюрприз - современные реалии таковы, что гуманитариям приходится мочь в циферки, а технари осваивают творческий подход
Этому сюрпризу в принципе 100 лет в обед, а так да.
-
Даниэль, ну пользы нет, но удовольствие получить можно. Типа тестов на Этерне - подумать над своим мнением по разным вопросам, поугарать в конце, какое же я чмо и т.п. Главное - не пытаться строить жизнь полностью в соответствии с этими указаниями.
Я бы сказал, главное - не пытаться строить жизнь вообще как-либо в соответствии с этими указаниями.
-
Для меня подобные записи это всегда очень печально, потому что для меня псевдонаука это враг номер один. Как уже сказал Капеллан, соционика это псевдонаука. Никакого отношения к ее молодости это не имеет, это имеет отношение к полному отсутствию в ней научного метода, ну и еще к отсутствию логики и фактической базы.
В России, насколько я понимаю, соционика совместно с рядом других псевдонаучных течений практически полностью замещает собой психологию, в результате чего в России нормальные психологи отсутствуют в принципе. За пределами России, СНГ и некоторых прибалтийских стран соционика, к счастью, практически не существует. В западных ВУЗах за такую хрень бы быстро указали на дверь.
Практической пользы в ней нет никакой к слову, так что автору этого текста я бы посоветовал заняться чем-нибудь полезным. Например, посмотреть курс введения в психологию от университета Yale: http://www.academicearth.org/courses/introduction-to-psychology Профессор Paul Bloom - очень крутой мужик, если что.
-
К радости Даниэля, Оскар в этом году действительно походил на фарс и просто пиздец.
Не понял.
Но вообще я действительно не понимаю смысла всех этих премий. Меня всегда удивляет, почему столько людей их смотрят, я просто лично не вижу в них ничего интересного... Я их потому и не смотрю, и постоянно в итоге узнаю последним кто что там выиграл, если вообще узнаю.
-
Какая-то околесица...
-
Это заслуживает отдельной темы. Плюс, когда ссылка будет, то не забудьте кинуть.
-
Я уже давно отметил эту игру, но все никак нет времени, чтобы начать. Сложные и хардкорные игры - это хорошо.
-
Всего от визита в контору до получения инет соединения прошло примерно полтора месяца (в это время я ходил на ЕнЕ с работы и писал там кривым транслитом). ЧСХ бабки за время ожидания с меня все равно сняли.
Это в какой стране и у какого провайдера такой треш? А то я тут думаю, что хуже Телефоники с ее техником в течении 48 часов ничего быть не может.
-
Меня несколько задело, что с меня сначала потребовали придумать тезисы, а потом сказали, что они взяты с потолка.
Я просто считаю, что все эти идеалогии в принципе не основаны на логике или фактах, поэтому тезисы не могут быть не взятыми с потолка.
Проще говоря, интуитивно любой человек рожденный в какой-то стране хочет чтобы в этой стране было хорошо, с ней считались другие страны и культура этой страны жила и развивалась. Это как бы все разумно и понятно. А вот когда начинаются претензии на "Великую Державу", немного непонятно что это такое, зачем оно надо, ну и главное, этот критерий чаще всего перекрывает все то разумное, доброе и вечное, что было изначально.
-
Я не отвечал на вопрос, почему империя лучше национального государства, я отвечал на вопрос, что есть имперский патриот.
Ну ты ответил на этот вопрос. А про национальное государство я вообще ничего не говорил.
Я не очень-то верю, что современная общественная наука способна выработать универсальный механизм всеобщего счастья.А универсального механизма нет в принципе.
-
А ты что понимаешь?
Я под этим ничего не понимаю. Для меня это просто очередная химера без какой-либо основы.
Я не понимаю, почему здравое начинание, а именно желание жить в благополучном, сильном и безопасном государстве/стране подменяется наборов тезисов, взятых с потолка, которые вообщем-то не гарантируют ни благополучие, ни безопасность, ни сильную страну. В этом, мне кажется, беда любой популярной в России идеалогии.
-
Тащемта, это не ирония и я здесь такой
Хорошо. Что ты понимаешь под "Имперским Патриотизмом"?
-
Имперский Патриотизм - чтобы не писали "да вы батенька поцреот". Мне ужасно обидно, что любить свою Родину в наши дни стало почти постыдно.
Для нормальных людей нет ничего постыдного в том, чтобы любить Родину. Мне кажется просто ирония на тему "Имперского Патриотизма" не очень уместная, у нас вроде нет таких и никого в этом не обвиняли.
Что касается Гумилева, то этот персонаж весьма одиозный... С моей личной точки зрения, от него вреда может быть гораздо больше, чем от Фоменко, потому что у Фоменко откровенный бред, а у Гумилева бред довольно хорошо замаскированный под науку. Точнее не очень хорошо, но большая часть обычных людей не заметят подвоха, даже наоборот. В том-то и опасность. -
С теорией пассионарности знаком, хотя и слабо, поверхностно. Из того что уяснил - уровень наркотиков чуть полегче Фоменко, но тоже ничего так. Не понял как она относится именно к Казани.
К Казани это относится тем, что Гумилев это ревизионист монголо-татарского ига и ему там даже поставили памятник за "защиту от клеветы". Как это относится к содержимому этой записи я, впрочем, без понятия. Надеюсь автор объяснит.
Что касается теории пассионарности, я в свое время подтверг себя чтению книг Гумилева, но не смог дочитать их до конца. Могу сказать, что их стоит читать только если тебя интересует именно тема псевдонауки и ее различных мутаций.
-
Что за тренд? И при чем тут имперский патриотизм?
Ну причем тут патриотизм я и сам без понятия, а что касается тренда, меня от слова "пассионарий" уже тошнит. А придумал всю эту байду именно Гумилев. Я не знаю впрочем, причем тут он. Надеюсь автор объяснит.
-
Причем тут Гумилев? Или без его говнотренда сейчас про Казань уже невозможно говорить в принципе?
-
У нас дома такое не работает уже очень давно.
Ну есть любители использовать одни ноутбуки. Я лично этого не могу понять, по удобству ноутбук никогда не заменит десктоп. Конечно, ноутбук хорош для дивана, но на диване серьезной работой заниматься не будешь. Да и в игры не поиграешь...
-
С вай-фаем ты можешь соединятся в любой точке квартиры, с нескольких компов одновременно.
Да, но для меня это приемлимо только для ноутбуков и таблетов. Соединять по WiFi десктоп - это бред. Телевизоры и приставки тоже не рекомендую. Уж слишком оно ненадежное, к тому же скорость будет меньше в любом случае, чем при подлючении через кабель.
-
Я вот, кстати, не понимаю, чем так сильно мешает кабель, который ползет по стене и зачем его надо обязательно прятать. Это же не водопроводная труба. Аккуратно проложенный кабель выглядит вполне эстетично. А уж ставить WiFi вместо прокладки кабля - это полный бред.
-
Дани, Фаблер, как и ты живет в Европе. Только восточной. Так, для справки. Не буду говорить. откуда и скем наша вода, чтобы вы тут не усрались.
Когда я говорю Европа, я обычно подразумеваю Евросоюз. Я не знаю какое качество воды в Киеве, но я не думаю, что оно кардинально отличается от воды в большинстве российских городов.
Дани, если бы ты зашёл ко мне во время презентации, ты бы не то, что меня выгнал, а сам слушал бы долго с удовольствием, с вероятностью процентов в 80% tongue.pngНу хорошо.
-
Дани, я не стал вдаваться в подробности, ну хорошо
1. Предварительно созванивается колл-центр, оговаривая условия с клиентом
2. Манагер проверяет воду клиента, показывает ему с помощью простейших приборов, какой яд у него вместо воды, если клиента всё устраивает - пускай он ебётся дальше со своей водой и через пять-десять лет бегает по врачам
3. При желании клиента манагер ему рассказывает о том, как воду можно сделать пригодной для употребления и далее. Кто хочет - пусть покупает
Я не беляши разношу и парю их по два рупь
Да я ничего против не имею, я же говорю. Я знаю, что чаще всего вначале звонят и назначают встречу, но смысла это не меняет. Как-то раз было такое, что моей матери позвонили и убедили встретиться без моего ведома, потом я пришел домой и увидел ее вместе с менеджером, наверное, который через минуту после моего появления был за дверью. Мама, конечно, возмущалась вначале, но потом сказала спасибо.
Я не люблю просто такую форму маркетинга, она чаще всего рассчитана на доверчивых и использует человеческую вежливость как средство для продажи. А у меня и первого, и второго очень мало.
Хотя я не знаю, может вам клиенты звонят первыми...
В России вода адская... Ее нельзя пить, на ней нельзя готовить, в ней нельзя мыться. Я не знаю решают ли ваши фильтры проблему, если да, то я вам желаю удачи.
-
Это тоже теперь менеджерами называется?
А вообще я ничего против не имею в принципе, но я лично любого человека, который ходит по квартирам с целью что-то продать, посылаю нах сразу же. Если он успел зайти в квартиру по причине моего отсутствия дома на тот момент, я выставляю его за дверь.
-
Дело в том, что в яблоке все эти вещества и вправду природного харатера. И вдобавок в "правильных" концентрациях. Короче, не добавлены извне, а с любовью замешаны природой. Яблоко точно навредит меньше. чем какой-нибудь джем, куда могли накинуть сверху. Только кожуру не забыть снять или с мылом вымыть перед едой - мажут специальным воскоподобным веществом, чтобы не портилось и блестело.
Яблоко-то да, но не надо думать, что все, что от природы - это здорово по определению. Природа это тоже химическая лаборатория, просто за годы эволюции человек адаптировался и маловероятно, что ему повредят те вещества в тех концентрациях, в которых они есть в яблоках. Пищевая индустрия же идет семимильными шагами по сравнению с эволюцией, поэтому возможны эксцессы. Но для этого и существуют специальные исследования, сертификация FDA и так далее.
Ну и в природе тоже есть вещи, которыми можно травануться очень легко.
Соционика. Аска = Наполеон
в Светлый блог
Блог Мисато-сан
Опубликовано
1. В России нет академической психологии.
2. Насчет науки почитай про Петрика, Бабушкина и прочих.
3. Какая разница, где я нахожусь? Это не аргумент вообще.