Daniel5555

Надо выбирать то, что тебе интересно. Все остальное - бред.

Акелла В данном случае меня не очень интересуют рекорды, потому что бывают разные ситуации, но мы говорим о том, что чаще всего бывает общим. Детей чаще всего заводят по желанию иметь детей, то есть по любви. Чтобы кто-то расписывал свои мотивы в стиле: 1) Не хочу умирать в одиночестве 2) ... Это что-то аномальное, если честно. Совершенно необязательно. Первая любовь совершенно необязательно сильнее, чем последующие. К тому же, это чувство заметно отличается в зрелом возрасте, так что в некотором смысле, это как первый раз. Многое по новому воспринимается. Слепыми инстинктами никто не любит по причине их отсутствия в человеке. Просто у взрослых до конца развит мозг, следовательно у них и любовь более полноценная. Bartuk Нужно сохранять любовь. Если единственный мотив не расставаться - это привычка, то это плохо, скорее всего такая семья не особо счастливая. Я не знаю, что такое горячность, бтв... Мы можем быть такими, какими мы хотим быть.

Акелла Ну я говорю не об этом все-таки. Пара может и не обладать возможностью иметь детей в принципе. Например, у меня есть знакомый >50 лет, который женился на женщине >50 именно по любви, как мне кажется, а детей им иметь поздновато. Я, собственно, что хочу сказать... Все-таки любить в 15 лет, это не то же самое, что любить в 25. И второе однозначно сильнее первого, хотя в 15 лет кажется, что сильнее быть не может. И на то есть вполне физические причины - мозг заканчивает рост где-то после 20 лет. Конечно у взрослых больше возможностей, но подростки редко реализуют даже те возможности, которые у них есть. А когда доходит до реального дела, обычно они сливаются по полной. Бывают, конечно, исключения...

SerjHL Это очевидно.

Fusion Может и не нужно, но ей надо, как минимум, уделять время и тратить на нее деньги, что ни в коем случае не негативная вещь, но думаю, что смысл совершенно очевиден. Обычно если муж/жена не проводит время в семье, что это значит?

Fusion Возможности можно реализовывать для себя одного, для семьи же почти всегда нужно от чего-то отказываться, пусть и ради чего-то другого. Да и вообще это другое совсем.

Акелла А о чем это говорит?

Storywriter Меня все устраивает в твоем поведении здесь. По теме мне сказать больше нечего.

Storywriter Я могу судить только по форуму по очевидным причинам, и еще по твоей самооценке, которая не является объективной. Я тут насчитал 7 вопросов, которые прямым текстом, плюс еще неизвестно сколько для выяснения остального. Как-то не тянет на "пару вопросов", так что либо пробуксовывает теория, либо ее описание. Вообще, чтобы узнать все это о человеке, потребуется где-то месяц общения, либо неделя, если общение интенсивное. На день уж никак не тянет. Если ты считаешь, что все это можно узнать за пару вопросов, у тебя крайне мало опыта общения с людьми.

Storywriter Мне лично ничего не видно, ну и реакция других людей в этой теме как бы говорит сама за себя. Я попросил всего лишь пример для двух неких людей, а не конкретные вопросы для кого-то конкретно. Просто пример такой ситуации и такого диалога. Я не вижу смысла говорить о каких-то на 100% абстрактных фантазиях, к которым даже нельзя придумать примера.

Storywriter Это объективная оценка такая? Ага. Ясно. А какие это вопросы, для примера, и какие должны быть ответы?

Storywriter Ну, во-первых, есть мнение, что таланты есть у всех. Во-вторых, вообще-то исходя из простой статистики, большая часть людей находится где-то посередине, то есть талантов они не проявляют, ни чего-либо еще такого особенного. Есть что-то, что объективно выделяет тебя из серой массы? Я лично верю в свою исключительность на базе того, что я считаю, что каждый человек исключителен. Или может им быть, по крайней мере. Те два человека, про которых ты писал в начале поста, они же должны были встретиться в какой-то момент. Я не думаю, что такая связь может возникнуть за одну секунду в момент встречи. Они же не могут просто взять и понять, что они так подходят друг к другу не сказав ни единого слова. Значит должны быть какие-то отношения, которые к этому ведут.

Storywriter Может быть. Категоричность мышления - это плохое качество в данном случае. Если речь идет о действиях между двумя людьми, то речь идет об их отношениях. Не имеет смысла придумывать новые сущности без причин на это.

Storywriter Тут вопрос скорее в том, хотелось ли бы тебе, чтобы ради тебя другие отказывались от своих интересов? В нормальной ситуации, как я уже говорил, "уделять время полностью" другому человеку, как правило, не нужно. В этом просто нет необходимости для отношений. Из этого могут быть исключения связанные с обстоятельствами, но в норме в этом нету особого смысла. Феерично. Не знаю, я бы не сказал. Все зависит от того, по чему мерить. Значит не те хобби или есть какие-то проблемы, которые не зависят от них. Проблемы надо решать. На чем основано это утверждение? Вот про это тоже поподробней хотелось бы. Да ничего не должно быть. Каждый устанавливает барьеры и границы сам. Можно и все рассказывать до конца, если есть желание. Главное не забывать о правилах приличия. "Впустить туда" полностью кого-то сейчас невозможно из-за чисто физических ограничений, нет канала информации достаточной ширины, а так никаких ограничений можно и не иметь, главное чтобы другой человек тоже был бы не против такого. А насчет полного "слияния", ну когда-нибудь научатся объединять два мозга по единому интерфейсу и посмотрим, что из этого выйдет.

Storywriter Представь себе, что у тебя есть любимая девушка с которой все идеально, у вас куча общих интересов, вы всегда понимаете друг друга и т.д. Но, у нее есть одно увлечение, которое ты не то, что даже не разделяешь, а просто которое не твое и твоим не становится, и ты ничего полезного туда добавить не можешь. Увлечение какое-нибудь там, я не знаю... Просмотр немых черно-белых фильмов, мало ли узкоспециализированных увлечений. Но ее это совершенно не напрягает, она этим может заниматься и без тебя, и никаких проблем это не создает. Ты тоже прекрасно понимаешь, что немые черно-белые фильмы это круто, но это просто не твое и она так же не считает, что оно должно твоим стать. В итоге вы можете оставить друг друга на это время и никто никому не мешает. Это и есть ее личное пространство. Чем больше общих интересов, тем лучше, но глупо требовать, чтобы 100% интересов были общими. Достаточно просто, чтобы эти интересы уважались. Нет, совершенно необязательно, чтобы это было именно самовнушение. Некоторые подростки именно так и любят, может только так и могут. Пока они не вырастут. Я не знаю, что такое "любовная зависимость" и думаю, все остальные, тоже. Для большей части людей, у которых есть семья, семья находится на первом месте, то есть она важнее работы, увлечений и так далее. Если есть дети, то любимым человеком чаще всего являются они, если их нет, то им должен быть муж/жена. То есть ты говоришь не об исключениях, а о нормальной ситуации, хотя может быть я ошибаюсь относительно того, что их большинство, но их, как минимум, много. Если же говорить о "переплетении мыслей", "зависимости" в твоей терминологии, опять же, у разных людей бывает по разному, но в целом, чем больше доверия, взаимопонимания, поддержки, ласки и так далее, тем лучше этим людям и именно такие семьи считаются наиболее здоровыми и крепкими. К сожалению, большинство людей редко становятся очень близки друг другу даже в семье, но к этому надо стремиться. Опять же, ты говоришь не об исключениях здесь. Мне кажется, что ты просто с одной стороны, не можешь совместить описание реальности с реальностью, как ты ее видишь, с другой стороны ты не понимаешь природу, скажем так, "увлечений", потому что ты говоришь "они являются средством отвлечения от утомительного ожидания самого главного". У многих людей, особенно твоего возраста, есть такая проблема, что им банально нечем заняться. У них нету никаких серьезных увлечений, у них нету ничего, что они бы делали с душой. Поэтому они воспринимают работу, хобби или какие-то увлечения исключительно как средство для отвлечения от утомительного ожидания любви всей своей жизни. На самом же деле все это является тем, что развивает личность и даже необходимо ей для полноценного существования. То есть у людей должна быть своя любимая работа, какое-то творчество, какое-то любимое дело и это не средство для отвлечения от чего-то, а хорошая часть жизни, один из источников счастья. Любовь, наверное, это более важная вещь, но ты впадаешь в крайности и принижаешь значение других аспектов жизни. На самом деле все интегрируется друг в друга и помогает друг другу. Обычно люди влюбляются в людей с сильной и интересной личностью, а такая личность появляется в свою очередь в результате какого-то опыта, каких-то уникальных увлечений или способностей. В свою очередь если ты сам сильная личность, то выше шанс, что тебе ответят взаимностью. Любовь, конечно, будет важнее остальных увлечений, но она так же даст дополнительную мотивацию и силы, чтобы работать и развиваться дальше. В свою очередь люди обычно желают своим возлюбленным успехов в работе и их дальнейшего развития во всем. У них одинаковый внутренний мир и восприятие. Но, некоторые личности, например, не выносят людей, похожих на них самих. Так что для притяжения еще необходимо, чтобы данная конкретная личность хотела иметь связь с очень похожей на нее личностью. Замечу, что очень похожей еще не значит "такой же", там все-таки может произойти разрыв шаблона. Но даже если если все одинаковое и все всех устраивает, маленькие различия будут накапливаться. Даже если почти все время эти две личности вместе. Просто сам факт того, что они смотрят на мир разными глазами и с разных физических позиций, помимо всего прочего, будет вносить изменения. Там есть еще другие, более важные факторы, но я думаю не имеет смысла вдаваться в детали. В итоге пройдет, скажем, 5 лет, и изменения уже будут достаточно заметными... Потому что личность, в целом, не стоит на месте, а как-то развивается или деградирует. Необязательно сильно, но в целом какие-то изменения происходят, в лучшую или худшую сторону. Если кому-то хочется понимать и знать кого-то на 100%, ему нужна не идентичная с ним личность, а просто нужно физически соединить с кем-то мозг.

Storywriter "Вообще" может быть все что угодно. В твоем описании они плохие, потому что когда люди читают что-то вроде "их мысли переплетены" и "они зависят лишь один от другого", то ассоциации в целом негативные. Людям нужно личное пространство и полная зависимость от одного кого-то другого - это однозначно плохо. Этим отличается подростковая и взрослая любовь помимо всего прочего. Подростки обычно хотят проводить 100% времени со своей любовью и они уверены, что это и есть настоящая любовь. Отсюда и стереотип о девушке, которая пишет сотни эсмэсок своему возлюбленному и хочет мгновенного ответа на каждую из них. Более развитые люди понимают, что у их лучшей половинки есть свои друзья, хобби и какие-то увлечения, которые они могут и не разделять. Ограничивать мир своей возлюбленной - это не признак настоящей любви. Вообщем, что-то вроде этого: При этом взрослая любовь гораздо сильнее подростковой, потому что именно взрослые люди обычно заводят детей, зарабатывают на жизнь или реализовывают какие-либо другие крупные и сложные проекты, и для многих основной мотивацией является именно совместная жизнь с их любимым человеком. Подростков же обычно хватает только на нытье в бложеках. Хотя бывают, конечно, исключения. Когда-то я долго думал над идеей для возможного литературного проекта - заключалась она как раз в "раздвоении" одного из основных персонажей даже не на оригинал и копию, а на две одинаковых личности. Вообщем-то, вывод к которому я для себя пришел - как только встречаются две одинаковых личности, они перестают быть одинаковыми. Даже если они постоянно ходят вместе, взгляды на мир у них немного разные и следовательно будут накапливаться мелкие изменения. Но это надо долго расписывать. Играет-играет :), на это есть определенные физиологические особенности. Да, но в твоем возрасте многие из тех, кто считает это бредом, часто пишут не меньший бред. Несомненно.

Автору 18 лет, я думаю в этом возрасте еще такое можно писать. По теме: да люди разные бывают, есть и очень крепкие друзья и привязанности. Не личный пример: Джеймс Рольфе и Майк Матей, они друзья практически со школы, по их словам они никогда не ссорились, ну и в целом сейчас просто работают вместе и делают свои шоу. Правда вот: как-то бредово звучит. Близкая дружба не должна мешать общению с другими людьми.Ну и вообщем если автор о близкой дружбе, я вообще лично знаю не так уж мало людей, которые доверяют друг другу и которые в целом могут друг с другом говорить о чем угодно, без секретов. Trixer Бывает такое, что люди работают (ну, или дружат) uno animo, как писал Фредерик Брукс. То есть без ссор и неприязни вообще. Но такое крайне редко видишь.

Аюпа Вокруг X. Но, вообще говоря, это зависит от твоей номенклатуры (какое имя ты дал конкретной оси). На Википедии есть вот такое изображение: Зенит это угол между Z и r, азимут это между X и проекцией r. Окей. Может быть, можно это сделать через обычную тригонометрию? Зная углы и расстояние между началом координат трехмерной системы и двухмерной системы можно сначала рассчитать точку начала координат этой плоскости в координатах трехмерной системы. Затем, мне кажется, можно будет перевести и остальные точки, они же все на одной плоскости, но я не могу сказать как. Вообще, у меня такое чувство, что решение витает в воздухе, но я не могу сейчас долго думать над этой проблемой. Могу только пожелать удачи. Если мне прийдет какое-то решение, я конечно его напишу.

Аюпа Я не уверен, поскольку стереометрией очень давно не занимался, но разве не хватит обычных матриц поворота относительно осей X, Y, Z? Вот таких: Сначала производишь умножение матрицы одного угла и точки, затем другого. Конкретная матрица зависит от твоей системы (от того, относительно чего положен угол). Если у тебя есть нормаль, значит можно получить уравнение плоскости. Если нормаль это вектор (a, b, c), то уравнение плоскости это a(x - x0) + b(y - y0) + c(z - z0) = 0, где x0, y0 и z0 это точка, через которую проходит нормаль. Я так понимаю, в твоем случае эта точка известна. Вроде бы, тебе достаточно подставить значения x, y в это уравнение и рассчитать z. Могу ошибаться или я просто не очень понимаю условия.

nbh Я не знаю, что считает Стивен Хокинг, но быстрый поиск принес вот эту цитату: Что детерминизмом, строго говоря, не является. Она-таки существует. Читайте теорему Белла и ее последствия. Дался вам этот детерминизм. Видимо это из-за того, что физику Ньютона в школе изучают гораздо дольше, чем что-либо другое.

Заказанные 20-го августа книжки с доставкой обычной почтой на американском Амазоне прибыли сегодня, то есть прошло чуть больше трех недель. Обычно примерно за столько и доходит. Один раз я книжку месяц ждал. Собственно, такая скорость для меня вполне приемлимая, поскольку оно обычно не горит и можно подождать. Если очень быстро надо, то за дополнительную плату они гарантируют доставку за пару дней практически всегда.

Сейчас проходит IFA, а значит представляется множество интересных гаджетов... Кину парочку в тему, которые мне показались наиболее выделяющимися. Boogie Board и Boogie Board RIP tablet Это ни что иное, как электронный блокнот-рисовалка с двухцветным e-ink экраном. Вообщем примерно тоже самое, что рисовалка-долгострой Noteslate, только уже практически вышедшая на рынок. Маленькая модель обладает размером в 8.5 дюймов и ценой в 39 долларов, правда она не позволяет даже сохранять сделанные записи. Большая модель обладает размером в 10.5 дюймов и памятью объемом в 8 мегабайт, которых хватит для того, чтобы сохранить 200 страниц в формате .pdf. Цена при этом возрастает до 119 долларов. Заряда батарей по утверждению разработчика хватит на 50000 страниц. ASUS Zenbook U500VZ Это уже не гаджет, а обыкновенный ультрабук, но мне понравился. Собственно, это стоит где-то между ультрабуками Samsung'а и ультрабуками Sony явно больше приближаясь к последним. 15-дюймовый FullHD экран, процессор вплоть до Intel Core i7, SSD объемом 512 гигабайт, видеокарта Nvidia GT650M. Очень и очень круто, но цена тоже будет крутой... Новый Kindle Собственно, пока о них мало информации. Ясно только, что это будут тактильные модели с новым e-ink экраном. Надеюсь, что цвет действительно будет белым, как на картинке. Так же там появится функция освещения. Samsung ATIV Tab ATIV - это новое название Samsung'а для серии устройств с Windows 8 на борту и туда входят ноутбуки, таблеты и даже настольные компьютеры. Как видно из названия, это новый таблет Samsung'а с Windows 8 на борту. Сейчас известно, что в качестве процессора используется двухядерный Snapdragon S4, который мы не так давно здесь обсуждали. Объемом оперативной памяти составит 2 гигабайта, и постоянной 32, либо 64 гигабайта. Экран таблета при размере в 10.1 дюймов обладает разрешением в 1366 на 768 пикселей. Таблет обладает разъемом для карт MicroSD и тому подобной ерундой, HDMI... ASUS Vivo Tab и ASUS Vivo Tab RT Так ASUS называется свои таблеты с системой Windows 8. Обе моделиочень похожие, разница между ними в том, что первая с процессором x86, а вторая с ARM. Вторая из-за этого еще немного легче. Модель с x86-процессором базируется на платформе Intel Atom последнего поколения, и так же обладает 2 гигабайтами оперативной памяти и 64 гигабайтами постоянной. Экран Super IPS+ размером 11.6 дюймов. Модель с ARM-процессором базируется на NVidia Tegra 3, у нее так же 2 гигабайта оперативной памяти и пока заявлено только 32 гигабайта постоянной, но наверное будет версия с 64 гигабайтами. Экран немного меньше - 10.1 дюйма. Замечу что у обеих моделей одинаковое разрешение экрана - 1366 на 768 пикселей. Такое чувство, что это как-то связано с операционной системой, такое разрешение на данный момент считается низким для топовых таблетов, типа третьего Айпада или таблетов на Андроиде. Замечу так же, что у этой модели заявлен экран аж с 1024 степенями чувствительности к прикосновениям. Эта цифра напоминает профессиональные графические планшеты, впрочем еще не факт, что на практике ощущения будут схожими. Не знаю как вам, а мне очень нравятся эти таблеты. Жалко только, что разрешение экрана низкое. Впрочем не думаю, что это будет сильно бросаться в глаза.

Вчера посмотрел фильм. Впечатления очень положительные. Чистейший хороший экшен, не слишком серьезный, но и не комедия, сделанная явно от души и с чувством самоиронии. Для тех, кто вырос в 90-е, настоящий подарок. Причем вторая часть явно лучше первой. Первая тоже была хорошей, но во второй лучше экшен и режиссерская работа, да и сама история запомнится побольше, я думаю. В целом, фильм чем-то напоминает мне "Мстителей", причем если их сравнивать, то персонажи из "Неудержимых" мне нравятся побольше... Потому что в "Мстителях" актеры играют героев комиксов, которые были задолго до актеров. А в "Неудержимых" играют актеры, которые сами создали своих героев. И пусть они актеры одной роли, но в этой роли они идеальны. И до чего приятно увидеть их вместе в хорошем, типичном боевике 80-х. Прямо-таки ностальгия по детству захлестывает. И очень радует, что старая гвардия, несмотря на уже давно немолодые годы, все еще жжет, хотя возраст чувствуется. Как говорится, дай Бог каждому здоровья и еще хотя бы парочку фильмов. Очень надеюсь, что будет третья часть. Со Стивеном Сигелом и Джеки Чаном.

Veider Вроде Black'n'Decker это тоже именитый бренд, не? Ну, быстро это относительно сказано, например вот сегодня заказал книжки на американском Амазоне и ориентировачно они прибудут аж в октябре, но это обычной почтой. Если покупать в Европе, то за неделю доходит почти 100% обычной почтой. В России что-либо покупать - это пытка. Один раз 4 месяца шло...

Регулярно пользуюсь: 1. Амазоном, разные версии, пользовался американской, английской и испанской. 2. http://yesasia.com 3. http://litres.ru Ну и еще другими пользуюсь иногда, например местными испанскими чтобы заказать компьютерные аксессуары и т.д. Вообщем-то мне больше нравится пользоваться интернет-магазинами, чем обычными. Доходит все быстро даже обычной почтой, ассортимент большой, испорченные вещи ни разу не приходили.