Daniel5555

Darius Пока нет. А что в этом такого?

Darius А кто этот чудо-комплект продает? Так там же есть аудиопроигрыватель. Я, правда, ни разу им не пользовался, потому что смысла аудиокниг никогда не понимал. Все читалки примерно такие, в том числе и те, которые в 3-4 раза дороже. Существенная разница только в количестве форматов и, иногда, в экране, но в целом ничего, кроме чтения книг, там нет, да и не нужно. Всякие там mp3-плееры, браузеры и прочее - на мой взгляд совершенно лишнее добавления, которые на устройствах этого типа все равно не нужны. От читалки нужен только экран, от которого не устают глаза, более-менее широкий выбор форматов и наличие места откуда брать книги, желательно задизайненные специально для этого устройства. По этим трем параметрам Amazon Kindle, еще и учитывая его цену - одно из лучших устройств. Другие читалки, в целом, не хуже, но отсутствие магазина, а значит не слишком широкий выбор и связанные с этим неудобства, мне лично бы достаточно мешали.

Darius Фирменный магазин - это самое ценное, что есть. У меня нет ни одной книги в формате fb2 и я вообще не понимаю, зачем он нужен. Проигрыватель аудио мне так же не нужен в читалке - для этого есть mp3-плеер. А самое главное вообще - это богатый выбор книг в магазине. Ну и еще читалка .pdf. Конечно, хотелось бы больше форматов, особенно .djvu, но по остальный пунктам читалка от Amazon в целом весьма неплохая.

DupaVoz Да нет, просто он настолько унылый, что смотреть до конца не хотелось, а тут он даже повод сам предоставил. А вообще настоящий Freeman это вот это: И это действительно интересно.

Котяра Легенда хорошая, собственно эта часть и делает нашу науку столь интересной и безбашенной :) На самом деле можно, но об этом в другой раз как-нибудь...

Узнал благодаря университету, что умер Деннис Ритчи... Так как он был инженером, то, как обычно, вспомнят его относительно немногие, несмотря на то, что плодами его деятельности пользуются все без исключения пользователи современных компьютеров. Но нас это не остановит. Да... Одна неделя, и два гения умерли.

Фигня полная. Я неполно смотрел только один выпуск, не помню уже какой. Тот, где он говорит что-то вроде "а с чего вы взяли, что вы вообще есть? на самом деле я существую, а вы нет.". На этом момент я закрыл таб с ним и его больше не было, а я остался почему-то. Такой вот парадокс.

Котяра Я не знаю был ли он против, но не все, что исходит от такой крупной компании исодит непосредственно от исполнительного директора. Так что винить в этом одного Джобса как-то несправедливо.

man92 Еще раз будет недержание, я пропишу курс лечения.

Котяра Я единственное, что прокомментирую - это крайне бредовая статья. Джобс имел полное право запрещать устанавливать на устройствах его фирмы гей-арт и прочее. Кому не нравится, всегда могли купить устройства конкурентов. Помимо этого в вину Джобсу вменяется то, что он не давал денег на благотворительность (а он должен?) и то, что у него есть внебрачный ребенок, когда ему было 23 года. Это, конечно плохо, но по молодости многие совершают глупости ис тараются уйти от ответственности. Это никак не связано с Джобсом в его последующие годы. Ах да, еще он сказал слово "Fuck". Какой ужас, епта. Все остальное связано с Apple и политикой Apple, которую еще неизвестно кто устанавливает. Короче статья ниочем.

На самом деле я не хочу больше это обсуждать, бтв. Не хочу устраивать споры в которых косвенно замешан недавно умерший человек. Меня просто возмутила так эта запись. Если кому-то есть, что добавить, просьба писать в личку.

Котяра Он не просто скомпилировал что-то в продукт, а успешно вывел его на рынок. И собрать грамотную команду инженеров и дизайнеров тоже дело далеко не простое. И Айпод, и Айфон, и Mac OS X, и самый первый макинтош - все эти продукты кардинально повлияли на развитие всей отрасли и затронули (положительно) даже тех, кто никогда не пользовался продуктами Apple. Если бы Джобса не было, неизвестно еще, когда мы все эти концепты бы получили. Может лет через 5, может лет через 10. Но отнюдь не так скоро, как с Джобсом, это уж точно. Ни разу ни одного, даже не сравнивай. Мне на FSF вообще глубоко положить и она никак не повлияла на мою жизнь (и жизнь миллиардов). Бесплатные программы были бы и без нее, причем в их распространении немалую роль сыграл тот же Microsoft. Чего у нас не было бы без Стулмана? Компиляторов до него не делали? grep'а бы не было? Офигенная потеря. Я не вижу никакого "значительного вклада". FSF - его личная бредовая идея, это теперь вклад у нас? Ну щас прям. Такой вклад может радовать только фанатиков... Такие еще и от марксизма-ленинизма балдели. Да, аргумент в стиле "сделай сам, а потом говори". И нет, не двойные стандарты. Когда у людей горе, даже если лично мне они не приятны, я обычно молчу. В любом случае, свою позицию можно было бы высказать без называния дураками пользователей Apple. Среди них есть, в том числе, мои друзья и родственники. И все они, я уверен, поумнее Стулмана будут. Да, FSF-фанатики с радостью бы сожгли всех, кто с ними несогласен. Поведение их лидера об этом как бы говорит. Влияет в фантазиях других фанатиков, да. Я еще готов поверить, что GPL на что-то влият, но сам Стулман не влияет вообще ни на что.

Котяра lol Разница очевидна. И его вклад в IT является парой поделок и компилятором (который писал не он один) плюс парой бредовых идей. Не выбросят, поскольку нормальные люди. Это фанатики выбрасывают все компы с пропиетарным софтом/хардом, а мы нормальные люди. А что касается FSF, я искренне надеюсь, что они обойдутся без него. Или, как вариант, пусть будет основано новое сообщество.

Котяра Потому что Стулман - тупой сектант и все, у кого другой подход, для него зло, даже если они ни в чем не конкурирует. Это и отличает нормальных людей от фанатиков, коим и является Стулман. Твоего противника, а Джобс кому был противником, Стулману что-ли? Да их даже ставить в одну категорию нельзя, для Джобса Стулман был вообще никем. Да и для всех он никто, в принципе. У Линуса, по крайней мере, все в порядке с головой, насколько я знаю. Да, печалюсь. А Джобс был человеком, который реально влиял на мир и изменил его в лучшую сторону. Это признали, как я заметил в прошедшие дни, абсолютно все - и его конкуренты и даже те, кто ненавидил Apple. Стулман оказался единственным из всей индустрии, кто высказался таким образом. В семье не без урода, к сожалению. И он был гораздо большим, чем просто маркетолог. Он был руководителем и у него была смелость, чтобы продвигать новые идеи на широкий рынок, как до него никто их не продвигал. У него было свое виденье, которые двигало вперед всю фирму. Все это гораздо больше, чем маркетолог.

Котяра Давайте без переводов: В плане рынка самыми большими противниками Apple были Microsoft и Google, но уж никак не бородатый мудофил. Обе фирмы отдали честь Джобсу, хотя у них не было совершенно никакого мотива любить его. И причем тут вообще защита свобод? Ну не нравится тебе Джобс, так промолчи. Но нет, надо было обозвать десятки миллионов клиентов Apple дураками, сравнить Джобса с людьми, которые делают большее зло (хуже Джобса и Билла может быть только Гитлер, не иначе) и назвать его влияние пагубным. Пагубное влияние человека, который распространил и сделал популярными удобнейшие интерфейсы и устройства, концепции которых используют практически все пользователи компьютеров. Даже пользователи поганейшего Линукса. Надо быть просто феерическим мудаком, чтобы о нем такое сказать. Это плевок в душу просто огромному количеству людей, для которых код не является религией, не говоря уже о семье Джобса и его друзьях. Я очень надеюсь, что это станет последней каплей и будет создано новое сообщество Open Source, подальше от отбросов общества. И насчет того, что "всем насрать". Говори за себя, пожалуйста. Я не видел никакого лицемерия.

Стулман охренел окончательно. Я никогда не читал его блог (и не буду), но сегодня я прочитал в совершенно никак не связанном с компьютерами издании о его записи 6 октября по поводу смерти Стива Джобса. Вместо того, чтобы выразить соболезнования или хотя бы промолчать, "гуру свободного софта" назвал Стива "пионером в превращении компьютера в красивую клетку, чтобы украсть у дураков их свободу" и намекнул, что он "не рад, что он умер, но рад, что он ушел". Если раньше кто-то еще сомневался, что Стулман мудак, то теперь уже всем должно быть очевидно, что он не просто мудак, а мудак конченный. Я ни разу ни являюсь фанатом Стива, но я не знаю, кем надо быть, чтобы находясь в этой индустрии, не понимать влияние Стива на развитие всей отрасли. На фоне отзывов других людей, знавших Стива, и даже его конкурентов, таких как Билл Гейтс или альянс Google-Samsung, которые перенесли презентацию нового Нексуса в связи со смертью Стива, это выглядит особенно дико.

Rosetau Это совершенно мне непонятный парадокс. Технически уже все можно, но нет, гонят какой-то ужасно зажатый битрейт. Слушать музыку с того же moskva.fm просто невозможно в принципе. Я не знаю, причем тут ты... Я хочу, чтобы была возможность выбора. Кто хочет, пусть слушает в lossless, у кого плохая связь, например, тот пусть слушает 128 kbps. Плохо, когда нет возможности выбора. Я, например, ужасно недоволен тем, что мой iPod video не позволяет мне слушать .ape, .flac и .ogg. Хотя бы потому, что мне влом это конвертировать. Да я и не жалуюсь. У меня самого большая часть музыки в 320 mp3 пока что. Но ощутимая разница есть и мне обидно, что до сих пор нет такой, вообщем-то, элементарной вещи, как стриминг в lossless. Это что за телефон, который так круто работает? Все телефоны такого класса должны быть заточены под интернет. Не верю, что из-за каких-то 20 мегабайт такой расход батареи. Иначе смысла в нем нет. U.N. Owen Е-мое, да причем тут один присест или нет? Это нормальная потребность, иметь доступ ко ВСЕЙ музыке, которая у тебя дома. Зачем, по вашему, существуют плееры с объемом памяти >100 гигабайт? Так ведь и их нехватает. Без ноутбуков никуда...

Rosetau А в чем проблема? Я вообще не понимаю, почему до сих пор никто не стримит музыку в lossless (или я о таком сервисе не знаю, по крайней мере). YouTube уже сколько времени существует и там бывает гораздо выше битрейт, чем на любом lossless. А в чем дело с 3г? У нас в Испании у среднего 3г скорость где-то 7,2 Mbps, хватает за глаза... Уж для музыки-то. А зачем нужна память телефона? Вообщем я не понимаю смысла беседы, в принципе. Я думаю со временем все будет, и будут стримить в lossless, поскольку все больше людей на него переходят и разница все-таки ощутимая.

Котяра Я не знаю, что Комб утверждает, но разница есть. Просто есть много особенностей, вроде тех же наушников (в стандартных от Apple слушать что-либо не рекомендуется). Частоты урезаются до 44.1 Khz, что плохо, но, в принципе, терпимо. У Ковона, по-моему, наилучшее качество звука из всех mp3-плееров.

Котяра Это с чего это оно не тянет лосслесс? Мой старый iPod video обладает достаточной мощностью для воспроизведения .flac и других лосслесс форматов с альтернативной операционной системой. С родной он воспроизводит только один лосслесс-формат, который является собственным форматом Apple.

Котяра Не знаю, может быть. В OpenSUSE 10 точно их еще не было. Я понимаю. Надо будет поменять.

Вообщем какое-то время я сидел на Slax'е, правда хваленые модули, которые автоинсталлируются, не работали, то есть ни один не удалось запустить после установки (хотя было сообщение, что модуль успешно установлен). Вообщем, классика. Потом, видя, что вышла новая версия дистрибутива Zenwalk, я поставил его. Эта версия, на мой взгляд, оказалась хуже, чем предыдущая. Хотя в ней обновили LXDE и он действительно стал лучше выглядить, сама система практически неюзабельна. Запоролся я на попытке использовать русскую и испанскую клавиатуру. Дело в том, что совершенно непонятно, какая комбинация клавиш переключает одну раскладку на другую. Никакой информации об этом нет вообще где-либо, в настройках системы этого тоже нет. В прошлой версии можно было переключать раскладку в панели внизу, в этой даже этого нельзя, надо идти в настройки клавиатуры и менять все там. Либо поставить ярлык в панель внизу, но это не то. Раньше можно было менять одним кликом... Короче говоря, пользоваться этим невозможно. С этого я перешел на OpenSUSE 11 с четвертым KDE. Сижу через виртуальную машину на своем основном компьютере. Четвертый KDE это у нас копия Aero, только не такой красивый и с кучей ненужных функций. И еще кто-то говорит про свистоперделки. Но выглядит красиво, жаль местами коряво... Ну нету нормальных дизайнеров у линуксоидов, что поделаешь. Удалось оценить, как этот дистирибутив работает на Core Duo + 1 Гб оперативной памяти + какая-то видеокарта NVidia 9-й серии. Работает довольно-таки плохо, то есть оно идет нормально, но медленно. Жаль нельзя сравнивать с Windows 7. Через виртуальную машину все гораздо быстрее, спасибо железу. Даже более того, приятно работать, когда все установлено как надо и можно одним кликом вернуться в Висту. Да, оказывается даже под Линуксом можно приятно работать, ирония в том, что запускает виртуальную машину та же Виста. Но, е-мое, наверное с этого и надо было начинать. Так в Линуксе даже звук появился (!). Сам интерфейс OpenSUSE + KDE малость раздражает. Вместо привычных символов окна во весь экран и свертывания какие-то дурацкие стрелки. Один клик мыши равен двум под Windows, просто так объекты не выделить. Спрашивается, зачем это надо? Большая часть людей привыкла к двойному клику (в том числе и в других дистрибутивах Линукса), зачем надо делать не как у других... А, ну это же Линукс-вей... Но в целом это небо и земля по сравнению со всем, что было до этого. Сейчас думаю на легким дистрибутивом для прямой установки на старое железо. Из вариантов есть Crunchbanglinux или просто легкая убунта, но я пока не определился.

AntiMat Это очевидно и так, просто цитата в стиле "по вашим проводам течет советское электричество".