Aeka

Чё-то не поняла. Ссылочка есть какая?

Кто-нибудь пробовал решать судоку с уровнем 4 (В квадрате 16 сегментов 4*4)? А то 3 уже скучно. Кто-нибудь, вообще, такие штуки видел? 2NortUS Респектище. Я, конечно, алгоритмик свой подправлю. Но, боюсь, он на сильно большее неспособен. Еще раз респ.

Ых! Восстановила. Решает быстро. Удалось сократить решение со ста шагов до 10-40. В общем, решение головомойки "++" №5290 с сайта заняло 30 шагов. И 12 секунд. Секунды, конечно, фигня - тестовый сервер, вычислительные мощности на нуле практичкски. Желающим - rtf-ный файлик "как всё было". Как велся счет. 2007_08_16_sudoku_cube_solution__5290.rar Остается проблема с "забиванием" исходных данных - в базу их можно залить только набором insert-ов... что есть печально. В общем, вотъ. :)

Дык, ведь, Вашей реплики ждут зале. Вам надо бы сделать свое заявление. Ответное. Пока не подзно. Или Вы намерены договориться с обвинением?

Два языка (если хотите, две ветки одного языка) за последние двести лет развивались практически самостоятельно. Грамматика, конечно, осталась одинаковой - от нее никуда не денешься. Однако появилась масса новых слов в обоих языках, которых нет в соседнем. Ну, вот, простейший пример: vacuum (am.eng.) = hoover (eng.eng.) = пылесос (рус.рус.) Когда такого рода различия достигнут некоей критической отметки (я не могу сказать какой именно - я не лингвист), произойдет размежевание языков. Появится новый. До этого момента академически все эти ветви считаются одним языком. Даже понятие "диалект" в этом случае сомнительно. Мы, правда, здорово отклонились от темы. Собственно, какой бы веткой английского мы ни пользовались, мы сможем перевести фразу с точностью до различий между руским и английским языками. То же самое и про японский. Нет в грамматиках японского и английского языков понятия "род" (существительного, глагола или деепричастия). Не можем мы сказать какого рода слово "need". Тут проскакивала фраза "я нуждаюсь в тебе". Я никогда не слышала, чтобы кто-то такое произносил. Человек может нуждаться в еде, лекарствах, любви, наконец. Но не в другом человеке. Смысл слова не совсем такой, как у английского "need". В общем, бессмысленно пытаться перевести это дословно. Из контекста этого тоже не ясно.

Дамы и господа. А у кого-нибудь есть альбомы Ольги Яковлевой (творческий псевдоним Origa)? Той самой, что пела Rise и Inner Universe в Ghost in the Shell SAC/SAC2. Послушала её, да прониклась я. Знает кто, где достать можно? Там, ссылочку для "пастушков" ослиных... или торрент... Заранее благодарю.

NortUS, кажется я знаю, почему Ваш алгоритм виснет. Расскажу немного про свои методы. Рассматриваю доску с циферками как тесеракт со стороной "n". Собственно, условие целостности тесеракта - любое параллельное сечение должно содержать уникальные числа. Двигаюсь практически от обратного Вашего алгоритма. Определяю не ОДЗ, а "в точке с данными координатами может ли быть число i", i = [1,n]. Одно число - один проход. После каждого прохода выясняю, появились ли точки внутри сечений, где может быть только число "i". Если появились - заполняю точки числами, и заново (для скорости написания я пошла на такую неоптимальность) к i = 1. Нет - к следующему числу, i:=i+1. Так вот, у простых головомоек такого подхода достаточно: доходя до n все числа расставляются по своим точкам. Соответственно, максимум проходов - n^2. В сложных головоломках возникают ситуации, когда в, к примеру, трех точках одного сечения возникает неоднозначность. Вид: [x,a-b-c,x,x,x,a-b,x,x,a-b]. Здесь "x" - то, что нам неважно, а "a,b,c" - числа, выявленные в ОДЗ (Ваш алгоритм). Логика подсказывает, что из последовательности в примере во втором сегменте можно смело удалить "a-b", оставив там только "c". Собственно, Вам надо только научиться распознавать такие недонозначности - дело пойдет быстрее. Наверное. Свой алгоритм я реализовала на Оракловом PL/SQL. Очень удобно, когда за уникальностью следит кто-то другой. В среднем решение находилось за десяток проходов. Правда, сервер стонал. Но это - дело десятое. Если интетесно, могу выложить исходники c DDL-ками своего чуда. Кто-то за ночь успел мою схему на тестовом сервере грохнуть. Ушло всё. Исходники, таблички... Работа двух дней умерла после одной команды "drop user ... cascade;". Кто-то вечером получит лопатой по щеблу за такие игры. Восстановлю - выложу. Чтобы больше не пропадало.

Яkа, примите мои поздравления. Счастья и успехов. Больше радостных дней. Таких же солнечных, как грива у Льва.

NortUS, нет. Слово "кими" давно потеряло такой оттенок. Оно уже давно стало фамильярным "ты". Оттенок "мой/моя" скорее будет иметь "аната" - так обращаются супруги друг к другу, смысловая нагрузка приблизительно - "дорогой/дорогая".

Моя-твоя-хотеть. Что бы там ни было написано в чпонском названии, оно не поможет: не флексийные языки английский и японский. В отличие от руского. Так что, двояко (с). На счет "КИМИ": поскольку оно с "ни", то, опять таки, двояко - либо "тебе", либо "от тебя". Нету глагола, за который можно было бы зацепиться. С другой стороны, в подавляющем большинстве случаев, в повседневной жизни "ни" в таких случаях придает значение "к", "в сторону" слову, с которым стоит рядом. Так что, скорее всего переведется как "тебе".

Можно ли и меня включить в состав присяжных?

Ну, коли никто пока заметок не оставляет, я вас немного потешу. На правах заметки. На днях знакомый из Японии приехал и рассказал вот какую историю. В жизни он занимается торговлей японскими машинами и зпасными частямик ним. Сам - водитель "со стажем". По работе ему частенько приходится ездить в Японию. И вот, в этот раз, после переговоров партнеры пригласили его "оттянуться". Далее с его слов. "Сидим мы в ресторане, атмосфера самая располагающая. Тут-то я и нарушил свое правило: какая бы атмосфера ни была, ни в коем случае не напиваться в незнакомой обстановке. Напился. Не до потери сознания, конечно, но очень близко к этому. Торжество закончилось. Партнеры - очень предусмотрительные люди, надо сказать - заранее заказали всем такси до дома и до отеля. Всех рассадили, меня в том числе. Дали какие-то указания шоферу, и мы поехали... Ехать было минут тридцать. Пробок особых не было, и шофер разогнался километров до восьмидесяти - так, ничего, нормально, даже не укачивает. Постепенно алкоголь начал брать свое, и я на какие-то пару минут отключился, задремал... Проснулся... и тут же понял, что попал в самый страшный свой кошмар... еле сдержал истошный крик - получился какой-то сдавленный стон. Представь себе. Я открываю глаза. Осознаю себя в машине. Машина летит с какой-то невообразимой скоростью... Я понимаю, что я пьян "в стельку"... Ужас!.. Сижу на водительском месте (!!!), и у меня нет ни руля (!!!!!), ни педалей (!!!!!). При этом еду по крайней встречной полосе... А еще я никак не могу очнуться от этого кошмара." Короче, водитель, услышав стон, подумал о своем. Быстренько остановил машину и вывел "клиента" на свежий воздух, во избежание, так сказать. На ломаном английском попытался давать какие-то советы... Только тут мой знакомый окончательно осознал, где он находится. Что с ним происходит. И что больше никогда не будет нарушать то свое правило. Короче, с момента предыдущей нашей встречи я обнаружила у него несколько седых волос. Господа. Не напивайтесь в незнакомой обстановке.

Главное, чтобы не переросло в "А я... а вот я... а-а-а-а-а, зато ты стенку обос&%$ь не можешь". :)

Дык, обращайся. Самый прикол в том, что, к примеру, австрийцы у меня понаоставляли паролей "тайна" - "geheim". Тут я поняла, что не одну меня так торкает. Правда, я пошла дальше. Немного. Вот, читаю очередную "липку": "Пароль для домена 'GP' - 'не забудь'." И что? Кто-то подобрал? Ни в жисть! Потому что не знают, что "не забудь" будет - "васурэнай" (отбрасываем варианты с "-дэ" и прочие). А если еще при этом набирать в латинской раскладке смотря на кирилицу - всё, "алес". Короче, продаю идею самого стойкого пароля! :)

А с шансами съездить всё просто: 1. В институте (если Вы учитесь в таковом) списываетесь с каким-нибудь японцем. По результатам списывания тот приглашает Вас делать научную работу "там". 2. Не учитесь в институте - поезжайте так. Дорого, конечно, 3-4к евро с человечка выложить придется за недельку, но оно того стоит. И учите. Учите. Дополнительные знания никогда лишними не бывают. Вот, к примеру, у меня эти знания сейчас (в виду крайней невостребованности в настоящий момент) используются для шифрования паролей. Все пароли висят на "липке" на мониторе. Только написаны иероглификой. Никто еще из коллег не сумел разобрать, какие у меня пароли для чего...

Нет. Не созвучно даже. "Кандзи" совсем другими кандзи (иероглифами) пишется. (гы-гы, песня о песне) Это ж не русский язык, где, порой, одна буковка ничего не решает. :) Тут "н" значит много больше.

А Вы сможете в темноте попасть по в зверя, который неизвестно с какой стороны на Вас бесшумно прыгает? (про черную кошку в черной комнате помним? ;)) Сомнительно что-то. Бывают, конечно, случаи. Но крайне редко. Особенно учитывая дрессированность собаки именно на такие случаи (ибо ЗКС1 - защитно-караульная служба 1-й степени - всё-таки рулез). Это зависит от того, что в данный момент сопровождение пережёвывает. И живо ли еще пережёвываемое.

А я одна по подворотням не хожу. Только в сопровождении, ибо время неспокойное. А на метровую лошадку мало кто отважится напасть... по крайней мере пока еще не находились смельчаки (или психи), как среди четырехногих, так и среди двуногих. А если и найдутся - ЗКС1 рулез форева! :)

И это в том числе. В еде не особо разборчивы. Хотя, какие-то странные вегетарианцы: мясу хлеб предпочитают. Зато в голодную годину особо можно с хавчиком не заморачиваться...

В форумном оформлении - "анриал". Это уж слишком заковыристо. Достаточно того, что прочитав речь опонента будет возможность подготовиться и возразить ему в следующем заходе.

Да легко. Вас с каким терьером сперва познакомить? С Черным или со Стаффордширским? Они любят с кошаками играться... :)

Резюме: Вы не любите кошек?!!! 8-() Просто вы не умеете правильно их готовить. (с) ;)

Есть еще вот такая штука: Sudoku Online. Там и для детсада, и для школьников, и для взрослых дяденек и тётенек есть. Причем, для тех, кому не терпится, - с ответами. Самые простые решаются вообще в уме. Без функционала заметок. Самые сложные мне приходилось по полчаса разрисовывать. Вопрос к аудитории: "А вы используете какую-нибудь систему для решения головомойки?"

С присяжными как-то сомнительно получается. Ну, вот, вырисовался список присяжных. Вот, они заслушивают дело. А у них заранее есть свое предвзятое мнение (например: "Аска - молодец, а все мужЫки - самцы похотливые!"), которое, в виду порой крайней упертости, не поменяется ни при каких обстоятельствах. Нужны такие присяжные, которые, хоть и знакомы с предметной областью (смотрели НГЕ, читали статейки какие-нибудь и прочее), но не имеют явных симпатий к каким-любо персонажам. Иначе суд превратится в фарс. Хи-хи. К примеру, может помочь лычка из личной информации "Фанат <...того-то...>". У кого она есть, применительно к данному персонажу, того на слушанье дела - ни-ни. Зато на другие дела - пожалуйста. :) В общем, затея интересная. Я бы не против поучаствовать. Только, боюсь сил не что-то активное не хватит (всё свободное время Dron-сан съел). Присяжным заседателем быть, наверное, смогу - почитать, там, вердикт вынести пообсуждать... Записывайте. :)

Поможет. Тоже. Если необходимость возникнет.