rewi

Да, вероятнее всего, действительно, секретарь. Строчки в дневнике побега едва ли поспособствовали бы ловле гранаты. Хотя опять же - а у секретаря в этот момент он уже был? И как он сообщил? В кадре о том ни слова. Скорее всего таки ляп потому что действия и слова 11 намекают на то, что инфу он вытянул из дневника 9, ("с моим подглядывающим я непобедим") в котором такого рода инфа не содержится. Хотя тут и мутно. Но дневниковые бои вообще мутные.

одежда покрашена не так как обычно на рисунках в этой галерее. от того что нет этих белых бликов везде, не возникает надоедливая резиновая фактура которой быть не должно. То, что меня всегда здесь задалбывало и отчего я говорил что вы не развиваетесь, эта резиновость всего и вся. Тут ее нет (ну на розе есть, но надеюсь вскоре пропадет вообще из рисунков), это реально сдвиг. Многократно лучше предыдущей мисато.

Начал смотреть и дико втянулся. Про Гасай в принципе догадывался, только непонятно было, что это меняет. Непонятно и сейчас. апдейт: прочел мангу, стало понятно. Дофига меняет. С яндере круто)

Странное это отрицание аниме. Имхо наличие аниме только все улучшит. зрелищного и веселого. То, что делают ребята с фантазмами имхо очень хорошо. А фанатские сочинения - не дословные экранизации бывают очень хорошими. Да и чушь всё это. Да, в играх весело и зрелищно, особенно на нормале, но это - другое. По мне так пусть лучше будет чем не.

А вот это гораздо лучше. Чисто и красиво.

Одежда гуд. Остальное сказали без меня. Эксперимент зачтен, но рисовать все же стоит из одного замысла. Если одно нарисовано глянцево, то и к другому стоит подойти исходя из того же стиля. Вообще с темными частями прорвался вперед. А то даже на превью голова забавна. И одна мелочь: глянь на расстояние от основания шеи до плеча, пытаясь представить себе каковая там прячется шея. Отзеркаль мб, чтоб яснее стало. Не оставляют мысли что что-то не так несмотря на позу и проч задуманные вещи.

Это круто. За тебя можно только порадоваться.

Самые интересные у него - иллюстрации с койши-юкари. имхо конеч)

Окончательно запутался и показал одному художнику, оригинал и оверпейнт дабы услышать мнение третьей стороны. Собсна вот он. http://aberiu.deviantart.com/ Он прокомментировал: "Шило на мыло. Он не исправил конструктивных ошибок. Он не исправил впалой и отвисшей старушечьей груди. Он не исправил непростроенной головы и висящей в воздухе шапки. Он не исправил тот факт, что бровь не рисует формы и там глубокой тени нет. Не исправил ошибок по тону. Ничего конструктивного, просто перерисовал лицо на свой лад. Убил выразительность лица немного. Вы с ним два сапога пара." кое-что я в результате понял. Я могу довериться только своему вкусу. Что бы ни говорили люди вокруг. В противном случае я теряю удовольствие от рисования. апдейт: и это, да, спор таки продолжения не требует. Вещь, которую я должен был понять года два назад я наконец-то понял. ну а остальное - как вы сказали, при своих мнениях. Просто делюсь радостью понимнаия.

Прошу прощения но ваши изменения - вкусовщина. Я сделал пухлые щеки. Вы - более впалые. Можете взглянуть на спрайт бернкастель из уминеко на предмет пухлощеких стилизаций. Прямой схематичный нос тоже не соответствует моему замыслу. На мой взгляд и по моему вкусу полученное изображение некрасивое. Не из-за ошибок. Это всего лишь означает что мы с вами имеем разное понятие красоты. Здесь нет объективного. Мне не нравятся лица в ваших рисунках, по-настоящему кажутся неправильными, но я знаю, что там ничего не нарушено, просто мой вкус очень сильно отличается. Я их никогда не критикую (уже никогда. наверняка делал такую глупость в прошлом) потому что ваше понятие красоты - ваше личное дело. Понимаете? Спор о вкусовщине чистой воды. Одно мне нравится - глянцевые анимешные глаза. Очень аккуратно пригладили. Всё же утоншенные щёки интересы. И еще кое-что. Но как раз нос... не складывается в картинку из-за размера глаз и размера носа рядом. Однако мне кажется что истинно красивый для меня вариант находится посередине. Смягчить линию подбородка и щек у меня - но не срезать как у вас. Нос не трогать. Прежде всего щеки и подбородок. И вообще интересно сравнивать. Но все же "красивая" по-вашему и по-моему это разные вещи. Навязывать вкусы друг другу... так ли это хорошо? п.с.: насчет канонов. ну вот я их довольно часто изучаю. Отчего тела моих персонажей порой слишком здоровы и от этого еще придется избавляться, однако пропорции лица которые я оттуда беру я считаю удовлетворяющими моим вкусам. http://worldtree.narod.ru/diana.JPG - здоровенное рубило. Да и у леонардо немаленькое http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/renessans/leonardo/images/leonardo_da_vinci15.jpg если снова глянуть https://forum.evanotend.com/1x1/imageshack.us/photo/my-images/3/patch3z.jpg/ - вполне вписывается. А если глянете в зеркало (есть подозрение что вы не ведьмочка и даже не ведьма, но все равно), тоже увидите большой нос, по идее. Хоть я его и не видел но пропорции человеческого лица таковы. Вот это классические носы. Ваш (в вашем рисунке) классический по форме, но анимешный по размеру и сути (он есть символ носа а не объемный предмет) насчет разглядывания людей: Девушку с таким носом как у меня изображен видел вчера с метро. Бывает и подлиннее. Вот это уже не очень красиво. А нормальный-то размер чего уродливым считать?

Ответ на пост опала про грузинский нос. Там была укороченная версия по ссылке. Вы ее проглядели или даже там вас нос не устраивает? Если даже там не устраивает - могу сикнуть каноны изображения головы если вы их забыли. Нос в аниме принято уменьшать и устранять с лица но он довольно крупный. Во второй версии я максимально приблизил его к корректному ради приверед, в основной - удлиннил ради образа. Рискованно удлиннил, почему и разместил страховку. Я не против критики но мне начинает надоедать, что критикующие примешивают к объективным замечаниям свою вкусовщину (это я про милых тохо девочек). Все эт конечно не отменяет того мои навыки скромны и я только учусь. И насчет "едва удержался отредактировать по-тремповски* - оно всегда нужно, несмотря на все мои слова, по возможности не удерживайтесь. Какой смысл во всех этих наблюдениях если не говорите? А картинкой еще понятнее. Независимо от моей позиции исправленная версия дала бы взгляд с другой стороны. Так что лучше не удерживаться. Фидбек. Да и вообще что может быть информативнее? Мне даже слегка обидно что удержались. А "прелестных барышень" с микроносами и прочими атрибутами нарисую специально чтобы уничтожить возникшее в моей галерее недопонимание. Следующий апдейт этой темы будет с этими самыми барышнями. До них ничего выкладывать не буду. Своего рода ограничивающее обещание. п.с.: вдобавок если бы вы разместили оверпейнт (развлечение не только тремповское. Вообще занятие полезное и хорошее, среди рисовак популярно) обсуждение не пролезло бы к вам в галерею. Нет, действительно оффтоп не в том месте. Последствия коварного молчания там, где стоило говорить. И да, у меня были подозрения что вы посмотрели но смолчали, так что фидбек пришлось добывать иным путем. На это не обижайтесь. п.п.с.: Вьет, Агри, спасибо за комментарии. Ответ Агри показывает прямо то слово, которое я держал в уме пока рисовал. Я когда увидел офигел от радости. Думал "вот, выразил наконец что хотел" (я давненько схожу с ума от идеи нарисовать такое лицо. Из-за уминек. Атрибуты типа шапки-одежды рисовались рандомно и несколько мимо цели), Вьет - за замечание по линиям в первой. И про жесткость линий на лице. Спасибо.

ответил в своей теме. Счел что всяким словам свое место

Оке, на ваши слова отвечу рисунками. Действительно, моя очередь.

Паровоз Томас? Не, показалось. Амнезия, Санкарея - лихо. Обе две за раз. Амнезию вообще мечтал увидеть. Хотя за паровозиком тоже стоит следить.

а разгадка одна и к тому и другому. Шарф рисовался без учета фигуры, не как гармонический элемент её, а как отдельная вещь. Он ничего н еобматывает, он пририсован. Даже если всё рисовалось одновременно, фигура с шарфом не удержалась как целое. Но это всё не важно. Лорд не меняется. Картинка душевная (аска) и ладно.

Фишка шарфа не в том что он большой, а в том, что он не обматывает шею, а лежит как бы поверх фигуры, на другом плане, из-за веселого косяка с формой (он плосковат) и с контрастом (шея читается слишком далеко расположенной из-за куда более мягких и мутных её контуров и кажется будто находится гораздо дальше шарфа) Впрочем искать косяки у лорда бесполезно, это никак не влияет на их дальнейшее устранение.

Крутая шиза) Изображения - ? Обоже, неужели использовался наполеон на коне. нет вроде)

Ник может быть не техничен, но всегда предельно выразителен. Скажу пожалуй, что по выразительности он первый в галерее. Могут рисовать ловче, спору нет, но так же эмоционально - это редко. У нас точно нет. Те, кто гонится за техникой должны чаще вспоминать об этой стороне рисунка. Нику самому, правда, стоило бы иногда вспоминать вторую сторону, которой он всегда пренебрегал, ну да это личное дело каждого, как выбирать свой путь. Что до клэр то это оно самое. между прочим в манге исобираются бороть организацию и вообще повстанческий сюжетец, так что на худой конец продолжение можно исктаь там. Либо ждать экранизацию по манге.

Вьетнам, сделай это. Киберпротезы лорду - так еще не изгалялись. Мальчиком уже рисовали, в виде грозного чувака тоже. А протезов нет, непорядок.

Тем проще. Так как в планшет входят все инструменты) Не свихнуться только от разнообразия.

Заинтересовал.